5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
若い先生(現役の大学生もいた)だったので、本人も緊張せずに塾に通えたと思う。勉強以外にもいろいろな話ができたようで、長く通えたと思う。英語はまずまずの理解度だったので授業にもついて行けたと思うが、それ以外の苦手科目の克服に先生方の熱心な指導で少しずつ基礎学力が身についたと思う。和やかな雰囲気の教室なので安心して通えたと思う。
わからないところは本人が質問してわかるまで教えてくれたので助かった。背伸びした勉強ではなく、身の丈にあった勉強ができたと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
結果的には短期間で終わりましたが、さすが実績がある個別塾で、生徒への向き合い方の秀逸でした。 1科目数字だけお願いしていました。 やる気がない状態で成績も下位でしたが、ほんの数ヶ月で学年トップになるというマンガのような展開。 ここで得た自信は、その後の人生の宝です。 出会えてよかったと心から感謝しています。
最初は、講師が大学生ということもあり、高いと思ったが、本人の能力をうまく伸ばしてくれたので、結果的にはお値段以上。 うまく使えればコスパも悪くない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
指導に熱心な先生が多かったと思う。なにより子どもとの相性が良い先生に担当してもらったので子どもも学習しやすく、結果も出ていたので満足している。塾の場所も駅の近くで通いやすく、人通りもあるので治安もよく安心して通わせることができた。集団指導の塾と比べてしまうと、どうしても料金が高いと感じてしまうが、良い先生に担当してもらえるかどうかで、納得度は変わってくると思う。少なくとも私は納得できたので良かった。
集団指導の塾に比べると、やはり若干高いという印象があった。ただ丁寧な指導をしてもらい、その効果も感じていたので、高い料金にもある程度納得していた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 日本史 世界史 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
正直に申し上げて、塾の様子を子供が詳しく私に話したことはなく、また塾との対応をしていた妻からも、特別に変わった話も聞いていなかったので、何とも評価ができないのですが、さほど偏差値が高い大学ではないですが、受験した学校に複数校合格できたので、親としては、塾に通わせて良かったと思っています。まあ、通わないよりは、それなりに成績も上がったと思っております。
塾に適正な価格がどのようなものかは知りませんが、個別の指導なので、若干割高だったのかなとは思っています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 大倉山教室 |
開校時間 | - |