5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 高校受験
フレンドリーな性格の子供ですが先生との関係性、コミュニケーションはとてもよくとれています。子ども同士が話せない環境でしたなのでもう少し話せる環境があればもっと楽しく通えるのかなと思いました。総合出来にはいい環境だったとおもいます。先生も雰囲がよく優しく教えてくれるので大満足でした。教室までの街灯が多くあると安心です
金額は高くもなく安くもなくといった感じでとくにどちらでもなかったです。妥当だと思いましたが主人は高いとのこと
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生 / 高校受験・授業対策
内気な性格、好奇心が旺盛な子におすすめです。基本的には先生1人と生徒2人で行う授業なので集団授業が苦手な自分でも楽しく学ぶことが出来ました。コミュニケーション能力が高い先生が多いので一人一人のことを考えて授業をしてくれます。夏期講習、冬期講習はコマ数を増やしすぎると金額が高くなるのでしっかりと必要な分だけ取るようにするといいと思います。
学年が上がるごとに授業の値段は上がります。ですが、講師の質も高く設備も充実しているので特に不満はありません。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
個別指導が望みであれば、最良の選択であると考える。
但し、完全な一対一ではないので注意が必要。
講師一に対して生徒は二となる。
また、講師は大学生であるため、その点が気になるのであればおすすめしない。
ただ、総合的に考えると、結果として、選択して良かったのではないかと思う。
先ずは、本人の希望を確認し、それに沿う環境を用意すべきである。
必ずしも安くはないが、授業全般の内容を考えた場合は、ある程度は納得出来た。結果が全てであるので、判断は結果による。
第1志望校 : 東海大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
現役の大学生が多いので歳が近いからかフレンドリーで話しやすいようです。ただ学校の行事等で振り替えすると代講になりますが引き継ぎがなされていないのが残念です。きちんと引き継ぎがなされていないと授業の時間が始まってもどこから教えるのかわからないようで、せっかくの授業時間でも時間のロスになってしまいます。
個別指導だからかやはり受講料は高いです。講習時期はまとめて受講するので兄弟で受けるとかなりの額になります。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
授業の変更などかなり柔軟にできていた印象です。その変更もラインででき、連絡し忘れが無くて良いです。わからないことも相談しやすく、対応もしていただけるのでお値段がかかるだけのことはあるのではないでしょうか。ただ、じっくりと復習して学習内容を固めて欲しかったのですがどんどん先に進んでしまうとのことだったので理解度合いに合っているのか確認が必要だと思います
通信教育の金額もかかり、更になので料金は高いと思います。何教科か受けようと思うとかなり金額が上がってしまいます
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親身になった指導とバックアップ体制で、逐次生徒のペースに合わせてくれる。講師と相性が悪い時は変更にも応じてくれた。しかし逆を言えば、親も生徒と一緒になって日々の対応に目を光らせていなければならない。塾に任せっぱなしでは絶対にダメである。求めれば必ず応えてくれる塾だと思う。指定科目以外の科目の質問にも応じてくれたのは、個別指導ならではの対応であった。
定期的に進捗確認会が実施され、弱点を克服するための対策、志望校合格へ向けてのスケジュール確認が行われ、とても安心できた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・高校受験
子どもが塾に来た、帰った時にタイムカードみたいなのを押すシステムになっていて、自動でメールが届くのは、仕事をしていて子どもに電話したりできない身にはとても、たすかりました。スケジュールについては、講師だけでなく、塾長も一緒に面談するので、元の学力が低くても責任持って志望校の合格に向けて指導してもらえると感じることができて良かったです。しかし、必要だからと塾長から言われるままに授業のコマ数を増やすとかなりの金額になってしまうので、塾に頼り切った学習とならないよう気をつける必要がありました。
教材費は必要な参考書や問題集だけなので安い方だと思いました。授業料金については、ひとコマはやや高めの設定なのと、必要だからと詰め込んでいたら体調不良で休んでしまい、振替ができなくなった分のコマ分が払い損になってしまうのがもったいなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数1・A 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生と生徒の距離感が 丁度よくわからないところもリアルタイムで質問できるので、集中して勉強できたと思います。 また、一緒に指導されている人は違う教科なので、お互いが関渉し合うことなく、集団での学習よりも、我家の子供には向いていたと思います。 個別指導なのでその教科以外の簡単な質問も気軽に聞くことが出来ました。
他の塾と比較したわけではないので、金額についてはどのくらいが相場なのかよくわかりましんが、学習についての指導は良かったと思うので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
比較的若い講師の方々が多く、親しみやすい雰囲気かあったと思います。費用的にもコマ数を鑑みれば、一般的な費用だったと思います。また、電話でも、わかりやすく丁寧に回答していただきありがったです。また、駅から近いこともあり、通いやすく、周辺にはコンビニがあり、助かりました。また、駅から塾までの間に居酒屋等がなかった点も良かったと思います。
講師陣の質と比較すると、安い費用だったと思います。コマ数に応じた評価でしたが、相場的には、一般的な費用かと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
他を見てないのでなんとも言えませんが、本人にはあってるのかなと
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 町田教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日