5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
現役の大学生が多いので歳が近いからかフレンドリーで話しやすいようです。ただ学校の行事等で振り替えすると代講になりますが引き継ぎがなされていないのが残念です。きちんと引き継ぎがなされていないと授業の時間が始まってもどこから教えるのかわからないようで、せっかくの授業時間でも時間のロスになってしまいます。
個別指導だからかやはり受講料は高いです。講習時期はまとめて受講するので兄弟で受けるとかなりの額になります。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
授業の変更などかなり柔軟にできていた印象です。その変更もラインででき、連絡し忘れが無くて良いです。わからないことも相談しやすく、対応もしていただけるのでお値段がかかるだけのことはあるのではないでしょうか。ただ、じっくりと復習して学習内容を固めて欲しかったのですがどんどん先に進んでしまうとのことだったので理解度合いに合っているのか確認が必要だと思います
通信教育の金額もかかり、更になので料金は高いと思います。何教科か受けようと思うとかなり金額が上がってしまいます
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親身になった指導とバックアップ体制で、逐次生徒のペースに合わせてくれる。講師と相性が悪い時は変更にも応じてくれた。しかし逆を言えば、親も生徒と一緒になって日々の対応に目を光らせていなければならない。塾に任せっぱなしでは絶対にダメである。求めれば必ず応えてくれる塾だと思う。指定科目以外の科目の質問にも応じてくれたのは、個別指導ならではの対応であった。
定期的に進捗確認会が実施され、弱点を克服するための対策、志望校合格へ向けてのスケジュール確認が行われ、とても安心できた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験・テスト対策
子どもが塾に来た、帰った時にタイムカードみたいなのを押すシステムになっていて、自動でメールが届くのは、仕事をしていて子どもに電話したりできない身にはとても、たすかりました。スケジュールについては、講師だけでなく、塾長も一緒に面談するので、元の学力が低くても責任持って志望校の合格に向けて指導してもらえると感じることができて良かったです。しかし、必要だからと塾長から言われるままに授業のコマ数を増やすとかなりの金額になってしまうので、塾に頼り切った学習とならないよう気をつける必要がありました。
教材費は必要な参考書や問題集だけなので安い方だと思いました。授業料金については、ひとコマはやや高めの設定なのと、必要だからと詰め込んでいたら体調不良で休んでしまい、振替ができなくなった分のコマ分が払い損になってしまうのがもったいなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 数1・A 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生と生徒の距離感が 丁度よくわからないところもリアルタイムで質問できるので、集中して勉強できたと思います。 また、一緒に指導されている人は違う教科なので、お互いが関渉し合うことなく、集団での学習よりも、我家の子供には向いていたと思います。 個別指導なのでその教科以外の簡単な質問も気軽に聞くことが出来ました。
他の塾と比較したわけではないので、金額についてはどのくらいが相場なのかよくわかりましんが、学習についての指導は良かったと思うので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 理科 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
比較的若い講師の方々が多く、親しみやすい雰囲気かあったと思います。費用的にもコマ数を鑑みれば、一般的な費用だったと思います。また、電話でも、わかりやすく丁寧に回答していただきありがったです。また、駅から近いこともあり、通いやすく、周辺にはコンビニがあり、助かりました。また、駅から塾までの間に居酒屋等がなかった点も良かったと思います。
講師陣の質と比較すると、安い費用だったと思います。コマ数に応じた評価でしたが、相場的には、一般的な費用かと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 理科 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
他を見てないのでなんとも言えませんが、本人にはあってるのかなと
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
比較的若い講師の方々が多いこと、講師を選べること、若い講師のため、話しやすいこと、授業外でも対応していただけたこと、自宅からの電話の問合せにも対応していただけたこと等良かったと思っています。また、集中室が利用できなかったことがあったことは改善していただければと思います。総合的に通わせて良かったと思います。
通年はコマ数の費用は致し方ないかと思いますが、夏季や冬季はまとめて費用が発生するので、費用的に堪えました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 理科 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
比較的若い講師が多いため、子供にとり,話しやすかったこと、授業外でも,気軽に不明点や相談にのっていただけたこと、子供の授業のない日でも,電話で対応していただけたこと、はよかったと思います。ただ、自習室が利用できないことが多々あったことは残念でした。費用的には他と比較して安かったので助かりました。ただ、コマ数で費用は高くなりますので、子供と話をして必要なものだけに絞りました。
通常(週2回)の費用は致し方ないと思っているのですが、夏期や冬期のまとまった費用は大変でした。他と比較して安かったので助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 理科 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
個別なので部活や学校との両立はしやすいです。講師の先生のレベルはそれぞれと感じています。良い先生に当たれば成績アップにつながります。夏期冬季講習などは志望校合格に対して必要なカリキュラム提案をされますが、実際通いきれるのか疑問に思うような内容だったこともあります。本当に必要なのか?考えられる保護者ならばおすすめします
個別指導にしては安めの価格帯で利用できると思います。ただし夏期冬季講習などに関してはかなり多いコマ数を取る様提案されます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 町田教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日