5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
比較的若い講師の方々が多いこと、講師を選べること、若い講師のため、話しやすいこと、授業外でも対応していただけたこと、自宅からの電話の問合せにも対応していただけたこと等良かったと思っています。また、集中室が利用できなかったことがあったことは改善していただければと思います。総合的に通わせて良かったと思います。
通年はコマ数の費用は致し方ないかと思いますが、夏季や冬季はまとめて費用が発生するので、費用的に堪えました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
比較的若い講師が多いため、子供にとり,話しやすかったこと、授業外でも,気軽に不明点や相談にのっていただけたこと、子供の授業のない日でも,電話で対応していただけたこと、はよかったと思います。ただ、自習室が利用できないことが多々あったことは残念でした。費用的には他と比較して安かったので助かりました。ただ、コマ数で費用は高くなりますので、子供と話をして必要なものだけに絞りました。
通常(週2回)の費用は致し方ないと思っているのですが、夏期や冬期のまとまった費用は大変でした。他と比較して安かったので助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
個別なので部活や学校との両立はしやすいです。講師の先生のレベルはそれぞれと感じています。良い先生に当たれば成績アップにつながります。夏期冬季講習などは志望校合格に対して必要なカリキュラム提案をされますが、実際通いきれるのか疑問に思うような内容だったこともあります。本当に必要なのか?考えられる保護者ならばおすすめします
個別指導にしては安めの価格帯で利用できると思います。ただし夏期冬季講習などに関してはかなり多いコマ数を取る様提案されます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供にあった講師てしたのて、子供も満足しておりました。また、若い講師の方が多く、こどもも接しやすかったようです。費用面は夏休み,冬休みは一時的にたいへんでしたが総合的に満足しております。また、帰宅した後の電話対応や家庭での勉強の仕方、学校の宿題まで面倒をみていただいたのはたいへん助かりました。講師の方々が比較的若いので,子供も話しやすかったようです。
コマ数単位なので、通常時はよいのですが、夏休みとか冬休みの時は連続5日等のため、費用負荷が高くなり、たいへんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 数3・C 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・中学受験
塾に通うことが最初は嫌がっていましたが、講師が大学生が多いせいか年齢も親世代とは違って話しやすく何でも相談できるようです。なので塾に通うことも楽しいようで助かっています。仕切りが合ってスペースも限られているので、家で勉強するより集中できます。お休みしても別の日に振り替えができるので、その点もとてもありがたいです。
やはり集団塾とは違って個別なので、少し高めです。ですが、子供のペースに合わせて勉強を教えてくれるのでそれはそれでありがたいと思ってます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
学びに向かう姿勢を培ってくれる塾だと考えています。自宅ではどうしても面倒を見切れない学力という面で、とても親身になって対応してくれたように思っています。学びに向かう心さえ培うことができれば、子どもは自ら学びに向かうと考えています。そのような意味で、満足度が高いと思っています。定期試験対策や受験対策、長期休みの講習会などを考えて受講しないと費用負担が多くなるので注意は必要だと思います。
個別指導なのでけっして安い金額ではないと思いますが、個別対応なので仕方ないと考えています。夏・冬・春の講習会は時間数が多いので、かなり負担が増えました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
若く好感が持てる先生たちばかりで来ている子供達も楽しそうにお話ししていてとても雰囲気の良い塾だと思います。家から近かったこともあり引っ込み思案なうちの子供も嫌がらずに休みことなく通ってくれました。金額も個人的には負担が少なく良かったです教科のことだけでなく面接のことも相談に乗っていただき結果的に志望校合格したので良いとしました。
他の塾と比べたわけではないので相場は分かりませんが負担に感じる金額ではなかったので良いと答えました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
通い始めてひと月程度だが、自宅での学習でも様子がよい方向に変わってきた。 塾の指導形式と本人のタイプによると思うが、個人指導なので柔軟に対応してもらえているのではないかと思う。 自習室があるがあくまで待合室で、空きの講師には質問ができないようなことを子供が行っていた。自習室活用したいなら事前に確認したほうが良いかもしれない。
1:2指導で80分一コマ4000円で、担任は学生アルバイトと思われるが、およそ納得できるレベル。 また料金システムも明快で設備費や教科書代なども不当な感じはない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・学校推薦型選抜(推薦入試)・総合型選抜(旧AO入試)
学習環境が整っていて、先生のスキルも高い。
個別指導者ならば妥当な金額だと思うり
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 生物 現代文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
今でも 講師だった方とは 時折 交流しているようです。感謝してます。
頼めば頼むほど上がるから 正直 子供に本当に受けなきゃならない最低コマ数でお願いしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 漢文 数学 古文 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 町田教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日