5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最後の受験の時の対応がいまいちだったので 紹介はちょっとしたことないです。 先生は若いので友達感覚な感じで子供はいくの楽しそうでした 高1になっても通ってたのですが うちの子が悪いんだと思いますが 成績が全然よくならなかったので辞めました。 合う合わないと金銭の問題が出てくるので 長期通わせるのは我が家には無理でした
個別だから高いのは覚悟していたけど 言われた通りにはい。と答えてやると 数十万平気でいってしkmkm
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 生物 地学 社会 日本史 世界史 政治経済 倫理 公民 公共・現代社会 地理 英語 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生がたくさんいて、アットホームな雰囲気で、こどもは楽しく通っていた。親切丁寧な個別指導であったから、成績があがり、指定校推薦で高校に進学ができた。 定期的な面談も安心材料になった。授業料は他塾と比較すると、高いかなぁ。と思うが、総合的な満足度を考えると十分であったと思う。 紹介者特典があり、紹介ごとに5000円の図書券がいただけました。
個別指導だから、授業料は高かった。ただ、親切で丁寧な指導なので、仕方がないと思った。教材は、必要なものだけで良いから、教材費は安いと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
集団塾にあわずにやめた子どもの性格にあわせて授業を受けられたのは良かった点です。よい講師(大学生)にも恵まれました。また塾長の情報量(中学受験について)に助けられた部分が多々ありました。ですが成績は現状維持がやっとで伸びなかったのは残念です。プロとしての専業講師のレベルが必要で、大学受験には向かないと判断してやめました。
個別指導塾なので集団塾に比べれば料金は高めでした。特に季節講習は高く、成果は出ないと判断してあまり受講しませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
先生が固定なのが良いです。 大学生なので心配するところもありましたが、今のところ問題なく学べていると思います。 室長さんの説明が丁寧なのが良いですが、忙しそうな感じがするので負担は大きいのかと思います。 将来高校受験、大学受験勉強をするようになる時期にはコマ数が増えるので費用がかさむとは思いますが、サービスとしては良い選択肢だと思う。
料金は決して安くはないが、個別だと仕方がない相場だと思います。 欠席時に振り替えしてくれるので助かります。 親が教えると反発しがちなので、必要な出費だと。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
子ども自身は嫌がる事なく楽しそうに通えてるのでいいとは思いますが、あまり成績も伸びず、夏期講習等の授業料も高く、減らしたり断ったりする事もあるので辞めようかと少し悩んでます。…が時期も時期なのでとりあえず通わせている状態です。なのでお金に余裕があって長期休み期間も先生のオススメ通りに通わせてあげれる方にはオススメです。
授業料はおそらく他の個別塾より高いと思います。夏期講習なども先生の言う通りに申し込むととんでもない金額になります。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
これまでの中学生活の2年間では家庭で学習をする習慣がまったくできていませんでしたので、習慣づけるという点ではよかったと思っています。成績の方もようやくテストの点数という形で効果があらわれてきました。高校受験までの時間もだいぶ少なくなってきましたが、現時点で塾を変更することはもう考えておらず、このまま継続できればと考えています。費用面では高いと感じていますので、間を取って普通としました。
共働きではない家庭において、週2コマで約5万円を毎月支払っていますので、悪いとさせていただきました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
3人の子供達は皆個別に通いました。料金が高いとわかっていながら結局個別に決めたのは面談が常に担当講師と塾長が対応してくれる事。子供の勉強傾向を分析して計画を立ててくれる事。全ての科目をカバー出来る事。自習スペースが常に確保出来る事。担当講師以外の先生も教えてくれるのでやる気さえあればとても良い環境だと思う。コマ数の提案もされるが、けして無理強いする事なく、とれるコマ数の中でどうしたら良いか常に考えてくれる。
ズバリ高いです。最近値上がりしたので更に高いです。高いだけの対応ではあると思うが、もう少し安ければ…といつも思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C 物理 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果論にはなってしまうが、そのままでは高校進学が危うかった娘たちが、2人とも最低ランクよりは少し上の学校に進学できたので、通わせてよかったと思う。ひとりは都立に進学できたので、ふたりとも私立に通わせるよりは大幅に学費が削減でき、塾代の元は取れた。 自宅でも極力勉強のフォローはするようにしていたが、やはり思春期の子どもはなかなか親の言うことを聞かないので、第三者の支援はあると助かる。
安くはなかったが、結局どこを選んでもそれなりにかかるので、納得はしている。 双子のうち1人は都立校に受かったので、元は取れたと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
講師の方々とも相性もよく子どもも楽しく通ってましたので満足でした。担当外の先生ともフレンドリーな感じで勉強以外の事も話しを聞いて貰ったりと雰囲気があってたようです。進路についてもより良い方法を勧めて頂き、高校入学後もよい学校生活が送れました。経済的面でもコマ数の相談やテキスト等も前年度の生徒さをが使ったのを貸して貰うことも出来てたすかりました。
月謝、教材費などは相場の範囲内だと思いますが春夏冬の講習はコマ数や教科数によると思いますが結構な金額になると思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
良い先生が多く、通いやすかった
他塾と比較すると高い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 南大沢教室 |
開校時間 | - |