5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
こちらの塾は個別指導と価格の良さ、立地から選びました。現役大学生が講師ということで年齢が近く楽しく授業は受けていたと思いますが、厳しさがないので成績が上がったかと言えば微妙なところでした。個別なので競争もありませんので気持ちも緩かったと思います。本人の性格を考えるとお金に余裕があるなら有名予備校に通わせたかったです。
個別指導なので高額かと思いましたが、予備校よりリーズナブルな価格でした。講師が学生だからかもしれませんが。
第1志望校 : 青山学院大学
第2志望校 : 成城大学
第3志望校 : 東洋英和女学院大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
集団塾よりはずっと学習意欲が高めやすく、疑問点などにもすぐに適切に対応してもらえやすい点は、個別指導塾の大きなメリットだと思う。 担当してもらえた講師が現役の大学生で、年齢も近く気軽に相談しやすかったように思える。 結果として志望校には合格できなかったが、学習への意欲は高めることができ、学習の習慣や方法など、塾で得られたものは多かったと思う。
決して安いわけではないが、家庭教師よりはずっとリーズナブルてである。また、集団塾よりは一人に充てる時間はずっと多く、総合的に見てまあ妥当なところだと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
場所先生事務の方総合的に良かったです。 急遽の対応もしていただきました 合格してからも遊びに行けるなど雰囲気が良かった ただ金額的に科目を増やすと高くなり冬季夏季等の講習がかなり負担だったのでもう少し割安になってくれたらもっと他の科目もお願い出来たと思いました 先生の年齢が若いのもうちの子にとっては親しみ安かったみたいです でも総合的に感謝です
思ったよりも高くて大変でしたがそれなりの価値はあったのではないかと… 科目選択出来たので必要なものだけでできた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
子どもが嫌がらずに通っていたので悪い塾ではないと思うが、特別に成績が上がり続けたわけでもないので普通だと思う。二人の子どもを通わせたが自分自身が仕事で忙しくてじっくり時間をかけて塾の成果を分析出来なかった。 学費もだんだんと高くなり2人分になるので苦しくなった。 必要なものにメリハリをつけたら良いと思う。
個別指導ではある程度の費用がかかるのは当然だが、費用から見て講師の質を判断するのは難しい。具体的にテストの点が上がったとしても継続していかないと判断出来ない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
バイトの先生ばかり、という事で保護者は疑問を持つ方もいるかもしれませんが、ある意味本人からしてみれば親や先生よりよほど自分の本当の気持ちをわかってくれる、趣味も近く勉強の話以外のところから信頼感や安心感ができることもあるので、とてもいいと思います。最初は無表情で義務感から通っていた子どもも、先生と趣味の話ができると分かり、またお相手の生徒さんも自分と状況が似ていると知り、安心できたようでした。結果的に希望校にも受かり、心から感謝しております。、
個別なので高いとは思いましたが、状況が状況でしたので致し方なかったと思います。やはり模試や季節の講習のたびに上がりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
部活動をやっていたため、時間の融通が利かない状況だったので、個別指導を選択してみて、どうだか子供の様子を見たいと思って、お試しの感覚で受講した。 ただ、講師のバラツキがあって、不公平感を感じて、塾を変更した。 講師のレベルの均一化をすれば、とてもよかったと思う! そうなれば、今後の検討にも加えても良いと思っている。
個別指導の割には安価な費用だと思う。 ただ、講師のレベルのバラツキがあり、その点を改善して欲しかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策
子どもが嫌がらずに通ったので良かったと思っている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 二俣川教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日