5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
他の塾にも見学に行き説明を聞いたが、とにかく受験に受かるためには自分で考える時間を省いてとにかく点を取る為にと言われた事があり、納得いかなかったが、東京個別指導で説明を受けた方も担当の先生も子供が信頼おける雰囲気で親も安心できた。途中で何回か面談もあり不安な事も相談できて良かった。受験に向けての考え方などもせんが気さくにはなしてくれたようで良かった。
月謝や初期費用、教材費は決して安くはないが、受験に向けての為にはまあ普通の金額なのではと思った。他ならもっと高額に取られる事もあるのでは?
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 化学 英語 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
アクセス、環境が良く、明るく清潔な教室です。 スタッフの対応も良く、塾長、講師もフレンドリーでした。先生との対話も楽しみながら学習することができ、受験へと導いていただきました。カリキュラムも無理なく組まれるので難なく通えたようです。コマの取り方に気を付ければ家計を圧迫するほどの費用にはならないと思います。
家庭教師への月謝とほぼ同じなので、個別指導の月謝として妥当だと思いました。 授業のコマ割りは都合が悪いときは振替可能なので融通が効いて良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
友達や、周りの方々が、たくさん通われていたのと、評判が良かったので、話を聞きにいきました。塾長が、とてもよく話を聞いてくれて、個別に対策を考えていただき、成績を上げる事ができたので、とても満足です。キャンセルする場合は、始まる前に、電話で伝えると、その教科を教えてくれつ先生を探していただき、他の日に振替をしていただき、助かりました。
友達の紹介でしたので、初期費用などは、無料だった気がします。月額は、個別だったので、仕方ないと思いますが、割高だと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親身になって分かるまで教えて下さり、室長さんは休みがちな子供の事を症状についても゙とても親身に教えて下さり、励まして下さりました。また、振替制度も゙しっかりしていています。駅からも近く明るい場所にあり子供1人でも安心して通える場所にあるからです。後、これはたまたまかもしれませんが講師との相性がうちの子と良かったからです。
経済的に苦しくなければ良いと答えたのでしょうが、世の中の相場はこの位の値段の様なので普通と答えたまでです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
全体的には、学校での定期試験対応とか、苦手分野の基礎的な鍛錬にはなったと思うが、先生が入れ替わることで、一からの対応がそれぞれに必要になるので、学生側でも対応に難しい面もある。そこで、高2からは集団塾へと徐々に移行していった。大学受験対応としては補助的な効果しかないかも。集団塾に勝るほどではなかった。
もしかしたら、他の個別より少々高かったのかもしれない。季節の特別講習のたびに高額な金額を払った気がする。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 現代文 数学 古文 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・中学受験
とてもよい先生方でしたし、家で煮詰まるよりはと、自習時間をおすすめしていただいたり、コロナ禍でも、オンラインで面談をまめにやってださったりと、お電話も毎回いただいて、宿題すらできない息子の特性に合わせて、受験当日まで支えてくださいました。 受験後も中学に入ってからも役立つようにと単語練習の仕方やノートの作り方等丁寧に指導していただきました。続けられるなら、そのままみていただきたかったです。
個別なので仕方ないですが、授業料の負担は大きかったです。 テキストは、それぞれの教科ごとに必要なものを購入するので、使わないものを買わずにすむのはよかったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通塾のしやすさ、立地条件はいいと思う。教室内はよく清掃されており清潔な状態で授業ができた。チェックインやチェックアウトのお知らせ通知も親にメールされてセキュリティ面はいいと感じます。 授業内容は果たして志望校に沿った指導かどうか確信はもてません。先生は若い人が多いので親近感があって良かった。授業料は個別指導なのでそれなりにしますが相場範囲と思われます。
コマ数としては妥当な金額と感じた。夏休みなどの特別授業はさすがに高かった。個別としては相場の金額ではないかと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導の塾は、家庭教師ほど高価ではなく、個人に合わせた指導ができるからよいが、講師の能力次第で成果がでず、金の無駄になることもある 誰かに相手をしてもらうとやる気のでる子はいいと思う お兄さんてきフレンドリーな講師が次男は好きだったが、長男は、「あの人はおしゃべりばかりで、ちゃんと教えてくれない人だよ」と言っていた 長男は成績があがったが、次男は成果がでずに終わった記憶がある
高い授業料理だったろうけど全科目が必要だったわけではないし、支払いはわたしの親がしたので、、わたしの懐はいたまなかったから
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・高校受験
良い先生ばかりで雰囲気が本当に良かったのを覚えています。ある先生のことを「俺のメンターだ!」と息子が言っていたほどです。室長には部活の悩み事を聞いてもらったいたらしいので、思春期の大変な時期に何もかもお世話になった感じの、コミニュティーとしても、ありがたい塾でした。6年間部活を続けながら大学にまで進学できたのは塾のおかげだと、親として痛感します。
春夏冬休みには、毎日一日中自習スペースを利用していたし、勉強の苦手な息子がやる気を出して大学にまで進学できたので、良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個人塾だと、子供に合った先生を自由に選ぶことができるから、子供のやる気が落ちることもないし、それに、ともない成績も簡単には落ちてはこない、苦手分野の克服もしやすい、しやすかった。ただ、懸念材料としては、値段である。希望すればどんどん値段が上がり、ある程度妥協しなくてはならないこともあるが、お金に余裕があるなら何等問題はないかとおもう。
個人塾だから、値段はかなり高く感じた、もー少し安くして欲しい、ほんとはコマを増やしたかったが、高くて無理だった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 算数 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日