5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾を探すのには、時間と労力が相当かかりました。他と比較しながら検討している段階で、丁寧な説明をしていただいたので、個別指導学学院を選択しました。本人の学力と習熟度に合わせて授業をしていただけるので、他の生徒と比べて焦ることや慢心することなく、無理なく通塾することができたようです。結果、志望校に合格でき、感謝しています。
個別指導なので仕方がないですが、集団指導の塾に比べると、高額であると感じています。教材費がかかることも負担です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家から近く、雨の日も、駅からすぐの目の前だったため、立地条件は、申し分ないと思います。綺麗な設備で、先生も親身なので、安心して通えました。中間、期末テストの近くになると、補習で、わからないところを補ってくれ、とても良かったです。金額の面は、やはり、それなりのコマ数を取ると、授業料が跳ね上がるので、その時の状況に合わせ、コマを取るようにしました。
親切丁寧に、教えてくれ、個別だった割には、とても割安な授業料だと思います。ただ、コマ数が増えると、それなりの授業料は、取られ、最後はきつかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子どもは、もう少し授業のコマ数を増やして受講したかったようだが、経済的に余裕がなかった。先生方の教え方は子どもに合っていたようで、苦手な科目が分かるようになったのは進歩を感じた。授業を休んだ時に振替が出来たりと柔軟な対応ではあったが、面談の際、営業を強く感じたので私は苦手だった。個人の経済状況により、おすすめしたい。
個別指導なので、一コマの授業料×授業数という感じで、申込んだ分が月額料金になる。夏期講習などまた別に料金がかかる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終的に子供が進学できたので良かったと思います。 室長も講師の先生もいろいろお話しさせていただいて、親もいろいろと参考になったし、子供も勉強以外にも大変参考になったのではないでしょうか。 これはその後の大学生活や社会人になってからも大いに役に立ってくれると思います。 ただ、その後、室長は他の教室に転勤になり、仲の良かった講師の先生も辞めてしまったので寂しく思います。
家内が管理していたので、あまり覚えていない。 ただ、あまり負担には感じなかったのでそれなりだったのではないだろうか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分から積極的に先生に質問ができなかったこと。 多分うまく説明できなかったみたいです。 先生ともっと親しく接することができればもっと楽しく勉強ができたのかもしれません 自分でわからない問題の解き方も積極的にきかなかったみたいでした。せっかく習いに行っているのだから、もっときちんと質問できたら成績も上がったと思う
普通の学習だけだったらよいが、夏季講習は必然的で断れない感があって 何となく受けないと駄目な気がしました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いくつかの志望校があったのだが、第一・第二共に無事合格できたこと。子供が嫌がらずに通える雰囲気・・・校内、回数、ほかの生徒との関係性、また講師も何人か指導を受けていたのだが、それぞれの教科ごとに、それぞれわかりやすい勉強法で教えてもらい、勉強嫌いのはずが、よろこんですすんで通うようになっていったこと。
受験科目に合わせた教科選びでの日数、回数、月謝が手ごろだったので、あまり苦労せずに通わせてあげられた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供の学力、性格等を考慮した教育をしてくれたと思う。先生は若い先生であったが、子供は楽しく、嫌がるようなことはなく通っていたと思う。 子供の学力は不得意な科目も含め、向上したと思う。その後の通塾、進学に役立ったと思う。ずいぶん前のことで記憶はあいまいだが良い塾だったと思う。機会があれば、この塾を推薦したいと思う。
他の塾と比べ料金は納得できる金額だった。具体的な金額は覚えていない。料金に関するエピソードは特にない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
内部進学で受験の予定も無かったので、授業のわからない所を克服すべく本人の希望で個別指導をえらびました。 講師の先生も 学生さんで歳も近く、お兄さんのような雰囲気。女子高で女姉妹で育ったので 憧れもあったようです。 教師志望だったので、教え方も参考になったのではないかと思います。 自習室で、好きな時に利用できたのが 勉強習慣が身について良かったです。
他に塾に通ったことがないので、比べようがありません。 私立で内部進学だったので 学校の授業の わからない部分をみて頂き教材費は無かったように思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
本人との相性がよい先生にめぐり会えてよかったと思っています。たくさんの先生からお子さんに合った方を見つけられれば、勉強のしかたも身につき、成績もアップしていくでしょう。定期的に三者面談も実施してくださります。これから受験体制に入りますのでしっかりと受験指導を行っていただきたいです。面談では具体的な学校名もあげてほしいと思います。
個別なので料金の割高感が多少あります。長期休みの時の講座を入れると更に月額が上がりドキッとしたことがありました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当の先生方は、とてもよく、勉強のしやすい参考書などを、ご紹介くださったり、その結果、勉強法も教えてくださり、成績が上がりました。コースも選べて、楽しく勉強ができて色々とまなべて、担当の先生も、親身になってくださって、希望の学校に入れました。 急に、体調が悪くて休んでも、振替が効くので、バスでも通えます。
教材や月謝は、 他の塾より割高ですが、対応も問題なく、講師の質もよくとてもよく教えてくださいます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日