5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生はみんなフランクで子供も相談しやすいと大変懐いていた。あまり無理な営業トークとかもないので、安心して続けられた。子供は付属高だったため、学力維持を目的としていたが、勉強に対するモチベーション向上に繋がり、非常に相性があっていたように感じる。また、運営元がベネッセグループであったことも、安心感があった。
講師陣の質を考えると、コストパフォーマンスが良いように感じる。手頃感があることから、長期続けられる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
トータル的には特に問題ない他の塾を見学したときにはやたらと挨拶がうるさいところもあったが。こちらは全体的に雰囲気がおちついてしずかだったとおもう 個別指導だと先生の技量と本人どの相性により効果が大きく変わると思う 費用は高めだと思うが、個別指導の細やかさと思えばしかたないかとも感じる しかしうるさい集団塾よりはこちらの方がいいと思う
個別指導だから金額的には高い 授業料のほかに施設費教材費などがばかにならない また夏期講習や春期講習、冬期講習などいちいちお金がかかる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
娘は引っ込み思案なところがあり、集団塾ではわからないところも質問することができずにそのままになるところが、個別指導の場合はその場で先生も気付いてくれて、質問もしやすいようで、娘にはあっていると思う。その分個別は費用が高く、続けていけるか不安でもある。夏期講習や冬季講習などは短期間で高額出費になるので、ラクではない…。
個別のため、料金については少し高いように思う。でも、テスト前など、受講科目ではない教科も教えてもらえたり、兄弟割引などは有り難い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大学生のの講師なのでフレンドリーで良い先生が多く、子供も楽しみにしてかよっていた。教科により先生が変わるのもよかった。個別指導なので本人のその子の苦手な部分を徹底的に見てくれるので、わからないことが少なくなった。人と比べないところがやる気をそがしないので、おとなしい子には合って居ると思う。ただ、料金は個別指導なので高額になる所が難点です。
個別指導なので他の塾に比べると料金は高いです。夏季講習などは金額を決めて強化を厳選してして講義を受けていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供自身との相性が良いと思われる先生が決まるまでに、何度もいろいろな先生とのお試し授業を受けさせてもらえた点が本当に良かったです。また子供の大学受験に対しても合格者としての立場からの苦手分野へのアプローチの仕方、勉強方法、おすすめテキストや文献なども提案して頂き、受験の日最後まで子供に寄り添っていただきました。子供自身との信頼関係もとても良好だったようで勉強での不安や質問にも真剣に対応していただきました。
子供自身の取り組みやそのモチベーション、担当講師の指導内容を見る限りでは、料金自体は安い、料金以上のものを頂いたと感じており感謝しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 化学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の人たちは、みな良い人でしたが、社員のわけではないようで変わってしまったり移動してしまったりしてしまったところが不安でしたが、合わない講師の方もいたようなのでしょうがないかといっていました。最後は、塾長の方が合格までは、責任を持って指導してもらったので良かったと思っています。成績が伸びたのかどうかは、本人の気持ちで変わることはわかりました。
今時の塾の料金はこの程度だと思います。特に安いとも高いとも思いませんでした。相場なのだと思います。夏季、冬季の講習会は、別料金を取られるのでこんなものと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子ども本人に合った先生がいたり、やりたい所が明確だったりしたら、通って損はないと思います。先生方もとても熱心な方たちなので、勉強する雰囲気は塾内に出来上がっています。月額が高めなので、それを踏まえて通えば、納得いくのではないでしょうか。他の塾とも比較してみたらいいと思います。先生は白衣を着ています。
周辺の塾より、比較的、高いです。教材費というのは、うちは無かったように思います。授業料は高いので、よく考えたほうがいいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
東京個別指導学院がオープンしたばかりの頃で伸び盛りの感じがしましたし、子供も先生を信頼して指導を受けていましたので良かったと思います。なにより飽きっぽい性格の子供が3年以上も続いたのでその点もよかったと思います。通年の費用に加えて、夏期や冬期の特別授業の費用もかかり金銭的には結構大変だったと記憶しています。
個別指導塾が始まったばかりの頃でしたので、他の普通学習塾と比較すると、かなり割高に感じましたが子供が気に入ってましたので続けました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結論は本人の志望がかなったことです。授業内容、勉強の環境など、本人のレベルアップにつながりました。一番効果があったのは、自習室の利用だと思います。授業の前と後に利用することで、内容がより深く理解出来たと思います。授業のない日にも自習室を利用することで、自宅よりも緊張感を持って学習することが出来たと思います。受験合格が良い結果です。
金額については安くなかったと思います。但し、もっと高い授業料のところもあり、個別指導では妥当な範囲だと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
困った時に寄り添ってくださり、子供を安心して通わせる事が出来ました。 志望校にも無事に合格でき、一緒に喜んでくれ、先生との距離感が近く楽しそうでした。 また、夏期講習など、本人に必要なカリキュラムのみ進めてくれ、学校行事にも柔軟に対応していただき無理なく通えました。 なかなか、学校で直接先生に分からないことを聞けないタイプの子にはお勧めです。
親は学年が上がると金額面で高いなと感じていましたが、講師の方も1人ではなく、教室全体でフォローしてくださり、子供が満足していたので妥当かなと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日