5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分の子供が通っていて、嫌だったり悪いと思う所はなかったです。 塾長と先生共に。 塾長も気さくな方で面談も丁寧でしたし塾長と子供達の距離もいい意味で近くてお話ししやすい方でした。先生も若い先生も多く、子供との距離感、親近感がわく先生も多かったと思います。
一般的な料金だと思います。 高すぎず安すぎずで、他の一般的な個別指導の塾とも平均的な金額だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語リスニング 漢文 地学 古文 世界史 地理 生物 理科 数1・A 国語 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 化学 英語 英会話 物理 数2・B |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・大学受験・授業対策
何よりも子供が満足している。成績も伸びている。苦手な教科に対しては夏期講習や冬期講習などで提案してくれるのも良い点だと思う 1人の講師の方しか分かりませんが、子供に対して真摯に向き合ってくれていて対応も良く、とても頑張ってくれていると感じる。 他の塾も見学に行ったが、ここの塾にして正解だったと思う。
他の塾に比べて割高だと思うが、教室の雰囲気や講師の方々の雰囲気などを考えると妥当な金額であるとは思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まず大学受験のカレントの情報を十分に持っているところである。6年制薬学部の受験を目指していたが、高校の授業についていけず、学力が6年生薬学部の受験のレベルにはいっていなかった。まずは総合型受験を試しに受けてみて、一般受験を目指したらどうかとサゼッションを受けた。総合型受験の実際を知らなかったが、そのサゼッションのおかげで総合型受験を受けてみようと試したところ、合格をすることができた。的確な指導が良い結果となった。
正直申し上げて料金は高いと思うが、個別指導の塾なので仕方がないかと思う。ただ教材は普段学校で使っているものを持ってくるので、教材費はかからなかったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 化学 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 英検
先生方、生徒たちも本当によく、雰囲気も悪くはないのだが、やはり月謝がネックかなと…そこだけがネックですね。ですが立地的にこの価格設定は仕方ないところもあるのかなと。 教員の質もまわりの塾の話しを聞く限り、こちらはかなりハイレベルなのではないでしょうか。なので進学実績も確かだと思います。 経営は大変でしょうが、月謝のところを少し再考していただけると大変ありがです
思ったより月謝が高く、少し迷ったがひとまず通わせたところです。もう気持ち安くなれば有り難いところです
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生たちが感じよく丁寧に教えてくれること。通いやすいこと。なにかあれば保護者にすぐ連絡があるので安心して任せられる事。あげたらきりがないのですが子供の成績が目に見えてあがっていき、理解度が増すたびに自信をもって勉強していたように感じました。希望校に合格できたのも先生方のおかげです。 本当にありがとうございました
前の事なので金額ははっきり覚えていませんが入塾前、色々な塾を検討しました。そのなかでいちばん安かったと記憶しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供は楽しんで通っており目的も達成が出来ました。評価を高めにつけた部分もありましたが全体としては満足はしているということでの評価です。子供も楽しそうに通っており目的も達成が出来ただけではなくその過程も順番にレベルアップが図れたところも良かったと思っている。全体としては満足はしているということでの評価をつけました。
子供も楽しそうに帰ってきた事が多く、授業もわかりやすいと言っていたので良いという評価をつけました。金額は気にしていない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高学年になると学費が嵩むのが仕方ないが高いなと感じた。 夏期講習など少し高すぎるような気もする。 アットホームな雰囲気で 子供も楽しんで学べてたような気がしました。 うちで勉強を見たりもしてたがどうしても親だと怒ってしまうところがあるので 先生に任せて教えてもらった方が身についていた気がする
教材費が少し高いかなと思ったが内容が良かったので、それなりなのかなと思ってた。 良い先生に当たったのか、ちゃんとテキストに沿って授業してくれた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
部活もあるので、時間の融通がきく個別はとてもありがたかったです。入退室記録もメールで届くし、安心できました。先生は大学生らしいのですが、優しいお姉さんというか先輩のようで、とても良くしていただきました。駅前の立地はとても便利ですし、キレイなビルなのは、女子高生にはポイントが高いと思います。個別指導なので月謝や季節講習は高くなる一方でした。もう少し安いとありがたいのですが。。
個別なので、やはり高いです。春夏冬休みの講習は、ものすごく高いです。色々な科目を勧められます。取捨選択しないとものすごく高額になります。、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾内の雰囲気は、明るく活気がありつつ、落ち着いていて、良かったと思います。講師の先生方は、話しやすい雰囲気で、面白くて真面目な方が多かった印象です。最初に何人かの講師の先生の授業を受けて、その中から一人決めるので、講師と生徒のマッチングがいいと思います。スムーズに勉強ができるようにならなくても根気よく面倒をみてくださいました。宿題の量は大目だったので、大変だったようです。塾長先生もきめ細かく見守って、支えてくださいました。
個別指導なので、料金は高めだと思います。無料で受けられる模試などはありませんでした。講師の先生方の質はとても良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
基本的に、先生との関係は良好で、子供が塾に行きたくない、というようなことは、ほとんど言わなかったです。 塾の質、自体は良いと思った記憶があります。 単純に、金額が高かったので、そういう意味で、私にとっては普通でした。もう少し安いプランもあれば長く通えたかもしれないですなね。 特に特別講習を受けなければならないような雰囲気ぐ毎度あったので、長く続きませんでした。
私にとっては、授業料が、たかかった。設備費等も別途かかった気がします。 季節ごとの特別講習も費用が高く、長く通い続けることはできませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日