5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
若い先生(現役の大学生もいた)だったので、本人も緊張せずに塾に通えたと思う。勉強以外にもいろいろな話ができたようで、長く通えたと思う。英語はまずまずの理解度だったので授業にもついて行けたと思うが、それ以外の苦手科目の克服に先生方の熱心な指導で少しずつ基礎学力が身についたと思う。和やかな雰囲気の教室なので安心して通えたと思う。
わからないところは本人が質問してわかるまで教えてくれたので助かった。背伸びした勉強ではなく、身の丈にあった勉強ができたと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
初めはとても緊張していました。自分の勉強不足を知られるのも嫌だと感じていたようです。ですが、先生の対応が良く分からない所をきちんと質問出来る様になりました。試験に向けて分からない所、苦手な所をきちんと整理し成績をあげていって貰いたいと思っています。 コマは自分の好みに合わせていく事がとても良いと感じました。決められた時間ではなく集中したい講義を集中させたりと出来るからです。
今回塾が初めてなので比べるものがないのですが、1コマ単位では普通と感じても総コマにすると高く感じました。 教材費については自分で選んで購入する事も可能という点では良いと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まず、当時の塾長・担当講師には感謝しかない。 フレンドリーに、そして時には厳しく目標の高校に合格できるよう導いてくださった。 お恥ずかしい話しだが、入塾当時は箸にも棒にも引っかからないような成績だったが、塾長・担当講師と関わるほどに成績も伸び、目標高校に合格した事を報告した時の塾長の涙は忘れられない思い出。それだけ真剣に取り組んで下さったのだと思う。
個別という事もあり多少割高ではあったが、希望する高校に入る事が一番の目標だったので、受験日近くにコマ数が増えても想定の範囲内だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師が大学生なので子供からしたら親近感があり、勉強しやすかったかもしれません。でも本気で考えるなら、熟練のベテラン社会人講師がいる塾の方が良かったのではないかと後悔しています。子供とも相談しながらしっかり塾選びすることが大切だと感じました。個別指導はお値段が高め、、と思い込んでいましたが、実際のところ、大手の大きな予備校に行っても同じくらいだったのではないか?と感じています。色々見学に行ってみてよく考えて決めるべきだと思いました。
個別指導なので、お値段は高い方だと思います。模試も結構受けさせられたのですが、 そんなに受けなくても良かったのでは?と今更ながら思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個人の状況をかんがみ、こちらの意図に合った対応をしていただいた。大学受験の制度を教えていただき、合格に導いていただきました。また、学校の雰囲気もよく、学習に専念できる環境がありました。コストは高めになるが、それだけの価値は感じました。先生の教え方も良く、短期間で成績が良くなったように感じました。こどもを入学させて大変良かったと思っています。
個別だったこともあり割高だったが、時間もなかったこと、それまで全く受験対策ができてなかったので、普通と評価しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
色々な塾を子供と一緒に見学しました。その結果、東京個別指導学院に決めました。駅から近い、通いやすい、子供の希望に沿って決めましたが、こちらの要望は概ね聞いてもらえ、個人面談も年に何回かにやって頂いて概ね満足しました。お友達も何人か同じ塾だったので良かったようです。 頻繁に塾に行くので家からの距離、学校からの距離は大事です。駅近なので東京個別指導学院はおすすめです。
基本的に個別指導塾はどこも高いと思います。安いところは立地が良くなかったり、それなりのところ。値段は高かったが、東京個別指導学院はこちらの要望に細かく応えてくれました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもに合う先生とあまり合わない先生がおり(バイト講師のため休みも多く)、あれだけ高額で通塾するなら個人的には学生のバイト講師ではなく、本職の指導者を増やしてほしかったです。 でも、子ども的には歳も近く親近感があったようで楽しく塾に通っていたように思います。 結果的に学力ではなく、スポーツで早めに高校に合格したこともあり、予定よりも早めに退塾することになりました。
それぞれの教科のテキスト代やコマ数ごとに料金が発生するのでほかの兄弟の塾に比べると、とにかく最初のプランでかなり高額な請求になったので大変でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まず子供にとってよいか悪いかといえばよいといえます。問題なく継続して通ってましたし、実際に成績もよくなっており、合格もできたのでよかったと感じてます。先生が親身になって一緒に取り組んでくれているのがよかったですね。先生が親身になって一緒に取り組んでくれているのがよかったのではと思ってます。まわりのせいとのかたも、同じようなにんしきを持っております。
りょうきんは正直言うと、高い感じはしますが、とくに不満ということはないです。先生たちがよくやってくれていると感じてますので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
苦手な教科を徹底して個別で指導を受けられるし質問もすぐ返ってくるので、苦手な分野だけ徹底して克服したい場合には最適なカリキュラムだと思います。 通って確実に成果が出ました。立地条件も教室が入っているビルの環境もとても良かったので申し分なかったです。 他の方にもお勧めしたことがあり、やはり満足していたようで成果を感じられる内容だと思います。
納得出来る金額だったが夏期や冬季講習をとるとどっと高くなり家計を脅かしたが、どこも同じくらい高いようだったので仕方ないと思っていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
自分に合う先生を選べるので、 本人のやる気にもつながったと思います。わからないところは先生に聞きやすく、テスト前など先生の方から自習室においでよと声をかけてもらったり、とてもフレンドリーな環境なので、テスト前は自習室に行くことが増えました。夏期講習、冬期講習などの授業料は、まとまった金額が必要なので大変でした。
集団ではなく個別授業なので、授業料はとても高いと感じました。他の塾と比較してないので、相場の授業料がわかりません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日