5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通って初めのころは講師の相性が合わなかったが代役でついた講師が分かりやすいと、子供からの反応があり塾側もそこを察知する管理がされていたためスムーズに受講が、出来、結果良い成績アップと志望校合格につながった。決め手は相性の良い先生を見つけるまで自然に変更を繰り返してくれた事でこの先生の言い方や態度か分かりやすいと子供からの発言があったありやる気が増したため。
夏期、冬期講習は苦手全項目がリスト化されてその中から予算に、あわせて削減出来たので料金体系が明確だった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
テキスト、先生による個別指導はよいと思うが、希望以外の教科を子どもが消化しきれない時間数を勧めるのは、いかがなものかという印象。個別指導は苦手科目を集中してやれるところが長所ではないか。数多く勧められても経済的に受講できない。個別指導なので講師が子どもにあっているかも重要。あっていれば講師に会いに行くことも通塾するモチベーションになっていたように思う
基礎的な練習問題が多く、解説ページもわかりやすい。テキストだけで基礎的な入試問題には対応できるという印象
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
面接した感じ、先生の感じもよかったです。授業選択のアドバイスも的確にしてもらいこちらの無駄なく通えるところがよかったです。自習室も特に厳しい制限もなく使用できよかったです。担当の先生とも相性がよかったみたいで自ら進んで通っていたみたいなので学力も落とさずがんばれました。塾側の対応もやさしく柔軟でした。
授業料や教材費や特別講習代金に関しては、個々に捉え方が違うと思うので普通にしました。特に高いとか安いとか感じではなかったので納得いく料金設定かとおもいました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
平塚駅からのアクセスが良く、電車とバス共に雨に濡れずに通うことができる。とても清潔で快適な環境で学習ができる。個別指導なので、集団塾より費用はかかるが、提案されたプランを後から精査して削ることができるので、本当に必要な授業のみ受けることができむしろ無駄がないと思う。講師やスタッフも親切で、受付で声が掛けやすい雰囲気なのでとても気持ちよく受験期を過ごすことができた。
個別指導スタイルの塾なので、集団塾と比べると値段は高くなるが、春季講習や夏期講習などは塾側から提案された講習は各自で精査して削ることができる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果として志望校に合格出来たので、通って良かったと思います。特に良かった点や悪かった点というのはありませんが、子供に合う先生に出会えたので続けられたのだと思います。自分で計画的に勉強を進められるタイプではないので、やるべきことを教えてもらって、それをこなすことで何とか合格出来たのではないかと思います。
個別指導なので仕方ないとは思いますが、やはり受講料はお高いです。夏期講習などまとまった時間を受けるとかなりの額になります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
初めに教わっていた先生が本当に良かった為,いなくなってしまい、家族で落ち込んでしまいました。面談をしたいとお願いすればすぐに対応してくれて利用しやすかったです。ただ,先生が居なくなってしまった後,しばらく先生が中々決まらず,勉強もはかどらなくなってしまいました。 成績も下がったまま、なかなか上がらないまま放置されてしまい宙ぶらりんの状況が続いてしまい不安になり辞めてしまいました。
金額は安くはないのですが、適当な金額だと思います。 入塾料などが無かった為、お試しで1ヶ月体験をしやすかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
自分が経験したことのない、個別指導という学習スタイルの塾であったが、終始対応が丁寧であったので、色々なことを相談しながら乗り越えることができた。困ったことがあって、子供も自発的に色々と質問をしていたようでした。なかなか塾に一度入ってしまうと内側のことが見えにくくなりがちではあるが、必要に応じて、情報提供もあったので、親としては安心できた。
コスパは、良い方だと思う。自分の必要な苦手分野の克服に利用したので、目的に合ったサービスを受けることができた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に合格できたからいいですがコチラもきちんと確認すればよかったのですが受験と関係のない教科を受講していて結構ギリギリで教科の受講替えすることになり塾の方でももう少し確認して欲しかったです。なので受講生と塾のサポートしてくれる方と講師のきちんとしたミーティングができていたのかと言う不信感は有ります
夏期講習や冬期講習はコマ数を増やさないと受験が心配と言われかなり料金が上がりましたが他の保護者に聞くともっと高いトコも有るようなので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 古文 英語 世界史 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が通ってとにかくよかったと言っています。 先生たちはフレンドリーで、しかし授業はしっかりとしている。 自習室の解放や、定期テストまえは普段の契約していない科目も教えてくれたりと、本当に助かりました。 一時期、志望校の合格率にバラつきが出たことがありましたが、あせらず励ましてくれて、少しずつ偏差値が上がり、それと共に合格率も上がりました。 何か困ったことがあるとどんなに小さな事でも親身に話を聞いてくれて、精神的にも支えになったようです。 無事に合格も出来て感謝しています
学年が上がると値段も上がりますが、それはどこも同じだと思います。 講師のかたの質や偏差値アップから考えるとそんなに高いとは思いません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
塾代が高いのに成績が伸び悩んだ事と、自宅から遠いので通塾に時間がとられ時間のロスが大きいかった事より悪いとさせて頂きました。子供も通塾に疲れてしまい、私も送迎が大変だったので、塾はネームバリューよりも近場が良いと実感しました。成績が上がっていたら継続して通っていたのでしょうが、成績も、伸びなかったのでますます疲れたのかと思います。先生方、設備は良かったのですがやはり通いやすさが一番だと思います。
塾代は高い方だとおもいます。季節の講習は高額になるので、受講のコマ数を極力減らしてもらいました。成績が伸び悩んだので、ますます高くかんじました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日