5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校受験のときもそうだったが個別の場合良い講師に当たると本人もやる気になり成績も伸びるが教え方の下手な講師に当たると独学とそれほど変わらなくなり高い費用を払っている意味がなくなる。講師の変更希望はできるが何人も変えるのは言いづらいしあまり言える子でなかったので妥協してしまった。良い先生に巡り合うまで講師変更はしたほうがいいと思います。
個別指導の場合1対2や1対3で費用が変わるが人数よりも講師の教え方の質のほうが重要だと思う。少ない人数のほうが高いが教え方の上手な講師で1対3と下手な講師で1対2の場合満足度が逆転してしまう。教材費もテキスト代は他の塾より割高に感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
苦手な教科を集中して受講し、わからないことをしっかり質問して回答をしてもらうことで、結果として希望校に合格することもでき満足でした。必要以上に勧誘等もなく、ストレスなく通わせることができたと思いますが、マンツーマンの方の受講料がもう少し安ければそちらで受講させたかったのが本音です。 あとはとにかく先生との相性だと思うので、体験等受けることは大事なポイントだと思います。
1教科のみの受講で1対2の授業方式だったので、月額料金等高額に感じることはなかった。教材も最低限のものでできたのでよかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の塾に通った事がないのでどれが良いのか悪いのかが判断出来ない面が多々ある。これが普通なんだろうと判断するしかない。わからない所は柔らかく教えてくれていたみたいだし、時間外でも、質問対応をしてくれていたので、頭に入りやすかったと思う。休みの日でも自主的に自習室に通える事が出来、自宅でダラダラやるより、短い時間で集中出来たのが結果に繋がったと思う。
近所にあまり進学塾がなかったので、徒歩圏内で行けるのはここだけだったというのがある。交通機関を使って他の塾に通っている子もいるので、自宅から近かったのはよかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導方法が、子供に合う指導方法だったので、個別指導に相性の合うひとには良いところではないかと思います。あと大手グループの経営であることが安心できる材料になるのではないでしょうか。色々な場所にあり、評判を聞くこともしやすかったと感じるところです。指導講師の数もまあまあ確保されていて、いろいろなタイプの子供に対応できるように準備していると感じる。
金額については、個別指導なのでこの程度は止むを得ないところかと思います。他もこの程度で済むのかは分かりませんが、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
室長と担当してくれた先生にとても安心してお任せでき、楽しく通い、成績が上がり、結果志望校に合格出来たことはとても感謝しています。 また、振替授業も快く応じてくれて、体調面からも安心できました。 やはり、室長のスキルが高いと信頼感がまるで違うこともよくわかりました。 本人が通うたいっ思わせてくれた事に感謝致します。
個別指導だから高いのは覚悟していたので、仕方ないのですが、講習の際の金額には、負担が大きく、躊躇してしまいました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強嫌いの子供だったのですが、講師の先生と気があったのか、サボらず通うことが出来た。しかし、思っていたよりも学力上がらず、塾代だけが加算だような気がした。 本人の学力の無さもあるけれども、高額な塾代を払っていたので、もう少し底上げして欲しかった。 途中、しかも受験間近に担当の先生の諸事情で、先生が変わったのがちょっと不満
とにかく高い。本人の学力に合わせるとかなりの高額になるので、塾代を抑えるために、教科を減らしたり、特別講習などのコマ数を減らした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾選びは、非常に難しく、学力の個人差、また、教室の雰囲気、先生との相性、そして、受講料も高額な為、一概に他人には勧められない。 東京では、小学生から通塾するのが当たり前という感じですが、実際には本当に必要なのか、疑問に思います。自宅で、毎日しっかりと勉強するだけでも、学力、偏差値は、かなり進歩すると思います。
通塾するならば、およそこのくらいのお月謝なのでは…と思いますが、やはり、高額なので、長期間は、通えないと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供も先生によくなつき、無事に合格できたので助かりました。塾を辞めた後も、子供は個人的に講師を連絡を取っているようだ。塾ではダメなことらしいが、講師の方も違う塾に移ったらしいので、今はいい友達になっています。高校のことなども、個人的に相談しているようだ。うちの子供には個別指導はとてもあっていたように思う。塾を探しているママ友にもおススメしている
金額としては高いと思うけど、個別指導だから仕方ない気がする。冬季講習など、おススメされるコマが莫大で、とても全部は無理だった。仕方ないので、5万でお願いしますとか、金額を提示してそれに合わせたカリキュラムを組んでもらいました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・英検
同じ講師で毎回教えてもらえて、こちらが学校で習ったことの復習中心でやってくださいと伝えたら、それをしっかりと貫いてくれていたら良かったのですが、学生バイトの講師がコロコロ変わるので、こちらの要望を聞いていても、講師が変わるたびに予習中心に戻ったりして、こちらがイライラしてしまったことが多かったです。偏差値も全く変わらず、むしろ悪化したかもという感じでした。
個別指導の割には安いと思いますが、講師がそこまでレベル高くないことを考えると普通なのかな、といったところです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
満足度は人それぞれだと思うけれど、合格まできちんとサポートしてくれるしフォロー体制も整っているので金額が高いけど、まあ良いかなと思います。 ですが、講習のコマを先生の提案通りにしてしまうと金額も高いですし、子どもに必要なコマを取ると無理なく通えるのではないかと思います。 先生の質も高く、子どもとも気軽に話しをしたり出来る環境なので安心してお任せできます
高い気がします。講習の金額が高い。もう少し何コマかまとめての金額設定にするとか、無料で受けられるコマが何コマかあると良いし、安くしてほしい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日