5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子どもも楽しんて通塾していたし、明るく、自習室もあったりといい環境ではありましたが、大手の個別ということで少しお高め…また、入塾当初の塾長から塾長がかわり面談などでも以前の方より少し熱量が感じられずお話もちょっと今後のイメージがわかず個人的にはイマイチになってしまった感じはします。 なので子どもにとっては良かったのかもしれませんが、料金とのかねあいではもしかしたらもう少し違った所も視野に入れてもいのかな…とかんじました。
大手であり個別なので高いとおもいます。そのかわり、自習室もあり利用の際はわからない所も気軽に質問できる環境でうまく利用できる子にとってはだとうなのかな…とも感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
熱心な先生が多く不満なことはないかと参観もしてくれ 親身になって教育してくれたと実感じています 評価は普通ですが ほかの塾にあまり行ったことがないのでよくわかりませんが個別指導ということで 成績も少し上がり成果も出て推薦で大学に合格できたことはよかったと感じています 規定にないほかの教科も教えてくれたことが良かったです
個別指導なので料金は高かったのですが それなりに本人にとって満足度は上がり苦手科目の克服に役立ちました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に志望校に合格したので、良かったと思うし、家に近いところがメリットがあると思った。そのため、授業内容より、やる気がでてきたところもよく、友達とも情報共有しながら、受験をしていたので、費用対効果はあった思う。やはり、やる気がでてきたところもよく、友達との関わりもあり、こうと言うよりはよりは良いと思う。
塾に行って、効果があったし、分からない問題はよく先生に聞いていたと思うし、それどほ値段は高くないと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・大学受験
先生方も良い方ばかりです。教室長も話しやすく、こちらの要望もしっかりと受け止めてくれる塾になります。 勉強習慣をつけるために、授業のない時も行ってますが、勉強に集中することができる環境です。出入り口も大きな通りに面していますが、酔っ払いや不審な人はいない環境なのも安心です。裏通りは暗いので、夜遅くなるとお迎えの車が並んで待っています。
やはり、個別指導なのでそこそこ高いです。ただし、雰囲気やケアなどを考えると致し方ないのですが、もう少し安くなるともっと嬉しいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
それぞれの先生たちがしっかりと子供のことを見ていて、真面目に一生懸命教えてくれます。。またその先生と会うのは子供たちがとても楽しみにしているようで、親にとっても安心して預けられると言う状況でした。 困ったことがあった場合などは、塾長に相談していろいろなアドバイスをいただきました。また健康に関してもどういう風に進めたら良いか、どんなテストを前もって受けたら良い日など積極的に指導してくれました。
科目を増やしたり、回数を増やしていくとその分、単価がが安くなったり、特別講習の際には、特別な特典が付加されると言うこともあって大変良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的には本人の頑張りだとは思いますが、そのモチベーションに持っていってもらえたことには感謝しています 授業以外の時間はほぼ自習室に籠もり、受験勉強に没頭出来る環境があって良かったと思いました 親にとっては、授業料など頭の痛いところではありましたが、それでも何とか無事大学に合格出来ましたので、良かったと思っています
月額料金、初期費用、教材費は高いと思いましたが、短期間で成果を上げるには仕方なかったと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・中学受験
本人にとっては接しやすい先生という意味でよかったと思う。あまり勉強好きではなかったが、休日でも自由に教室に通うことができ、自発的に勉強する習慣がついた。継続することができたのが一番良かったが、大学生のバイトというところで保護者にとっては少し不安だった。面談などで同じことを言われるのでもベテランの先生だと安心できるという保護者心理もあるかと思うが。
他がよくわからないので適正なのかよくわからないが、1:2の個別にしては安かったのではないかと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
何度も説明しましたが設備は充実しておりある程度目的が明確であればおすすめな塾であります。反面目的が明確でなければ設備を生かすことは難しくまた学習目的もなくただ高い学費を払っていたとなる可能せいが高いです。やはり明確な目的なき塾がよいは難しいと感じます。ある程度の年齢なら近いという理由にしないと良いと思います
少し高い印象はありますが個別指導で考えますと妥当な金銭であったかなと思います。あとは自宅から近いため良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の質は良かったが、特にここが他の塾とは違う!というようなポイントはなかったと思う。志望校には合格したが、それが塾の成果かと言われるとわからないというのが正直なところなところで、まあ普通の塾という感想です。ベネッセが運営しているという安心感と、自宅から近かったというのは満足度の高いポイントだった。人にお勧めしたい方聞かれると、反対もしないが特におすすめもしないという感じと思っています
講師の質は良いと思ったが、特筆するようなポイントもないと思った。ベネッセが運営している塾なので安心感はあったが、受講料は決して易くはなかったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 古文 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
子どもが嫌がらずに通っていたので悪い塾ではないと思うが、特別に成績が上がり続けたわけでもないので普通だと思う。二人の子どもを通わせたが自分自身が仕事で忙しくてじっくり時間をかけて塾の成果を分析出来なかった。 学費もだんだんと高くなり2人分になるので苦しくなった。 必要なものにメリハリをつけたら良いと思う。
個別指導ではある程度の費用がかかるのは当然だが、費用から見て講師の質を判断するのは難しい。具体的にテストの点が上がったとしても継続していかないと判断出来ない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日