5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
学生の講師ばかりなので定期考査や体調不良など、当日の講師変更がそれなりにありましたが振替や代行はしっかりやっていただけたので授業の遅れはありませんでした。授業コマの曜日時間の幅があるので他の習い事も辞めずに受験対策が出来ました。欲を言うなら本番直前は日曜授業もガッツリやって欲しかったかも。中学受験終了してもそのまま補習目的で通い続けられるところも安心感があります。
学年が上がると時間もコマ数も増えるので金額が上がります。提案される通りに夏期講習や冬期講習を申し込むと大変な金額になるのでしっかり考えてから申し込む必要があります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
自宅から近いことと、個別指導していただけていること、相性のよい先生を選ばせていただけたことなど、良いと思える点が多いように思います。まだ受験の結果が出ていませんが、どちらの結果であれ、通わせて良かったと思います。金銭的に余裕があれば高校に入ってからも通わせたいと思いますが、やはり経済的な負担を考えると難しいかもしれません。
個別指導塾なので普通の大教室での塾に対して比較的高いと思うが、その代わり個別指導していただけているので仕方ないと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
とにかく担当してくださった先生がとてもよかったです。2度ほど面談でお話ししましたが、息子の苦手な部分の克服方法や勉強の進度をわかりやすく説明してくださり安心してお任せすることができました。自習室も毎日自由に使えたおかげで、塾内で集中して勉強でき家では比較的のんびり過ごしていたように思います。夏期/冬季講習も必要以上に勧められることもなく先生と相談した上で最低限で抑えられたので金額的にも思ったよりは安く済ませることができ助かりました。
正直なところ、思ったよりは少し高いのかなとも思いましたが個別なのでこんなものなのかとも。自習室利用が第一目的でしたので納得はしています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 古文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・英検
環境が悪くないのですが、子供の学習における満足度が得られなかった時点で、総合的な満足度は低くなります。 積極的に質問をしたりできる子には向いていると思います。また講師が変わることで、常に緊張感を持って授業ができると思えばそれも利点だと思います。あくまでも子供のキャラクターによる部分が大きいと思います。
キャンペーン期間中だったので安いと思いましたが、通常期間中の値段で考えると、大学生講師で固定ではないので割高かと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅とつながったビル内にあり利便性がよいのと、きれいなオフィスビルでかなり広いスペースなのが良かった。静かで落ち着いた雰囲気で、仕切りが低いので先生に声をかけやすいのもよく、自習室が同じスペースにあり質問しやすいのもよい。先生が落ち着いたタイプの人が多く、大声を出したりしないので、おとなしいタイプの子には向いていると思う。
個別としては安くて助かったが、集談で授業をする予備校と比べると高かった。最終的に費用がだいぶかかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
全体で進められる塾に合わないお子さんは向いていると思うが、そこと比較すると価格は高めかと思う。しかし、わからないところが放置されないという点で個別は良かったと思う。この先生で進めていいかも聞いてくれるので、合わないと思う場合は、交代したもらえるようだった。良い先生だったので、卒業まで交代することなく教えていただけて良かった。
春期・夏期・冬季講習時、事前に面談があり必要コマ数の提示があるが、かなりの金額になるが、必要と言われれば受け入れざるを得ないのが大変だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生はとても良く、合格した時も自分の事のように喜んでクダサイました。試験も予想を上回る高得点でした。ただ、やはり受講料金が高すぎ ます。追加費用、教材も買わせすぎでかなり大変でした。もう少し良心的な金額設定に してほしいです。あとは追加費用がかかる場合、塾から親に説明が欲しかったです。 先生はとてもいい先生ばかりだっので、その点は非常に良かったです。
とにかく追加費用が多かった。本人は不安が多いのに、それにつけこみ、どんどん講義を増やしかなり高い費用になった。合格する前に塾はやめました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
地元に密着した塾なので公立中学や公立高校の情報を沢山持っていました。その子に合わせて志望校も勧めてくれるので、公立・私立共満足できる選択ができたと感じました。講師の大学生も地元ということもあり、出身の高校が身近でリアルな高校生活を教えてもらえ勉強を続けるモチベーションにつながったと思います。また、定期テストの予想を中学ごとにできると自慢されていたので内申を上げるのに適した塾だといえます。
集団よりは高いです。ただ、授業を受けただけで勉強する気になってしまうものよりかは身についたと思うので高くはないのかなと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人希望の個別指導だったので、本人のやり方で行えた…との事(結果は別にして)。 親的には、ただただ高額で驚いた。他個別との比較をすればよかったと思う。 だが、金額減らすとなると、指導の何かを減らすこととなるので、払うとするならば要望を塾側にキチンと伝えきった。 また、滑り止めの受験校も、本人が相談すれば、ハッキリと答えてくれた(親込みの面談でも)。
「悪い」と評価したが、受験期個別指導としては、相応の金額だった…と思う。大学受験塾の金額を知らなかったので、高額で驚いた。 後から友人母にきいたら、「東京個別は高いよ」と。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語リスニング 現代文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家からもっと近いところで探せば良かったと。 毎日のように通うのが後々面倒に感じる時もあったようなので。 もう少し、真剣さが伝わる塾にすれば良かったと後悔しています。 バイトの良い先生もいたので全てが良くなかったというわけではありません。 もっと経験値の高い先生がいたら、また違うアドバイスとかいただけたのかなぁと。
高いかなあーと。 個別指導なので仕方ないとは思いましたが、チャレンジの代金もあるので、その間は結構出費でした。 志望校に落ちたから余計かな。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日