5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
通塾までの周辺環境、初期費用、月額料金、先生の指導の仕方、学習ペース、個別指導、学習スペースの良さなど 総合してみて、可といったところです。 いちばんの良さは個別指導が可能だというところだと思います。 個別指導により、分かるまで指導してもらえるところが魅力。 ただ、本人の学習ペースが遅いと、なかなか思うように進まず、コストパフォーマンスは上がらないとは思いました。
初期費用は無かったと記憶しています。月額などは相応だと思います。 本人の学習ペースが早ければコストパフォーマンスは 高いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・授業対策
講師がたくさんいるので、 自分に合った先生を選ぶことができます。習っている科目以外でも質問すれば答えてくれますし、自習室も無料で使えるので家では集中できない娘はずっと自習室で勉強していました。 また、駅から近く家からも近いので通うのが楽で助かりました。 姉妹で通わせていただきありがとうございました。
値段は他の塾でさほど変わらない金額だと思います。 夏期講習や冬季講習もこちらでコマ数を増減できるので助かりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 現代文 日本史 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
担当の先生は良かったですがずっと同じ先生では無いので合う合わないもあるのと、時間が80分というのも短いとおもいました。よその塾は90分だそうです。中学受験の情報量も少ないし料金に見合って無いとおもいました。 個別の割にその子にあったプランでも無くてただ教材を買わされた感じでした。 夏季講習などもしっかりみて貰いたかったです。
ほかの友人が通っていた塾は定期的にテストをして判断してくれたり週2で同じ値段のを聞いて月4回で28000円は高いとおもいました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一言に言えばとても満足です、先生のほうももちろん上手だと思います。子供の苦手な教科は 例えば物理とか数学とかどんどん勉強する時間を増やして助かりましたと思います。塾の金額はそんなに高くないと思います、高校3年だけ通ってますので、人生通してとても大事な経験だと思います。大人になっても親に感謝する気持ちになるんでしょうね
料金には別に言いたいことをあまりないんです。非常に高くてもないし非常に安くてもないし、普通の料金だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 物理 理科 国語 数学 化学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・中学受験
子供もそんな塾に対して、特に言っていないし、まだ通い始めて1ヶ月なので、もう少し時間経って、成績に変化がで てきたら、また変わった評価になるかなと思います 今のところは、なんの問題もなくやれているので安心はしています あとは塾でやっている教科以外の成績が良くならなければ、考えないとなので、金銭的に難しいようであれば、塾を変えるかもと思いました
初期費用の入塾料がないのがいいかと思いましたが、他の個人塾に比べると、一教科で高い金額なのかなと思いました 2教科以上になると、金銭的に厳しいなと思いました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験の2ヶ月前にも関わらず、センター長さんには励ましも含め、現在、数学が好きになるきっかけを作ってもらったことは大変良かったと思う。 他の講師さんは大学生だったのでもう少し家庭教師ではなく先生としての技量があれば良かったかな、とも思う。 センター長クラスの大人の講師さんが、もう1人くらいいたら良かったと思う。
教材は無理に勧めることもなく、教室にあるものは使っていいよ。といった感じだった。結局苦手な科目だけとはいかず、追加追加で月額料金はあがってしまった。 最小限のカリキュラムがあったためだと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
良い講師がいたこともあり、子どもは休むことなく受講することができた。頭をリフレッシュできるよう、勉学の他にもコミュニケーショを取り、多角的に子どもの精神状態を積極的に取っていたと感じた。そのため、自宅でも学習に対する成長が見られるようになった。高校生になっても、通わせたいと思うが、費用はこれまでよりも上がるため、子どもと話をして決めていくたい。
講師の質が良く、結果、志望校に合格することができた。コマ数が増えて金額が上がり生活はきつくなったが、相場の範囲以内と思っている
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生が気さくな方が多く、楽しく通っているようなのは好ましく思うが、学習しに来ているので、もう少し厳しくしてもよいかもしれない、とも思う。勉強する習慣を身に着け、ひとりでやっていけるようになれるのが望ましいが、長く通っている生徒も目にするので、それが達成できるのか多少不安を感じている。総合的にはまんぞくしている。
個別指導という形式なので、集団授業の塾と比較すると割高になるのは仕方がないと思う。教材費についても、個別に購入するため割高なのだろうと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒と相性が良い先生が選べることと、先生1人に対して生徒の人数が少なく、きめ細かい指導や質問に対する対応をしてくることが1番良いところだと思います。 一方で、授業料も高いので、多くの科目を受けると授業料が高額になるので、場合によっては、科目を絞って受講しても良いと思います。 更に、受験対策も個別に丁寧にしてくるので、受験前に集中的に受講することも良いという思います。
先生が1人に対して、生徒が1人か2人くらいだったので、授業料は高かったが、とても質が良い教育が受けられて、成績も上がって、とても満足した。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導の利点を活かして子供の成績や進捗状況に応じて柔軟にカリキュラムを変更してくれました。また講師の先生が大学生のため、息子と年齢が近く一人っ子の息子にとってはお兄さん的な存在で勉強以外にも個人的なことにも相談に乗ってもらっていたみたいです。感覚としては大好きなお兄さんに褒めて欲しくて勉強を頑張り、結果成績が上がりました。そして志望校に合格できました。
金額自体は決して安くはないがカリキュラム、教材、講師の先生の質、また個別指導ということを考慮すると妥当な金額だと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 古文 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日