5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
個人のペース、成長に合わせて進めるところ。夏期講習も無理に入れ込まれず、ペースに合わせて進めてくれたところが良かった。受験はしないが、急にするかもと伝えると、塾長が速やかに相談の場を設けてくれ、話しやすかったところも良い。 無理に通わせるのではなく、本人の意思で、野球との両立ができたことは良かった。
紹介で割引になった記憶がある。先生のお試しがあり、自分に合った先生をセレクトできるところも魅力だった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・中学受験
以前は集団の進学塾に通っていましたが、クラスのレベルが合わず、子どもが授業についていけないことから勉強嫌いになってしまいました。まずは勉強嫌いを克服するために、個別指導に変えましたが、先生が学生さんと年齢が近いこともあり、質問もしやすいようで、喜んで通ってくれています。また自習室も使いやすく、積極的に使うようになって、自ら勉強をするようになってくれたかと思います。
集団で質問ができないままでいるより、個別に通わせた方が良かったですが、授業料は特別高くも安くもない気がします。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
これまで記載してきた通り、塾の環境面や、周囲の治安面、先生の対応、教え方、カリキュラムと、いずれもポジティブな印象を持っています。ただし、子どもの成績が上がるかどうかは、先生との相性も大事、つまり子供本人が、やる気になるかどうかだと思います。このような理由から子供ひとりひとりによって評価は別れるものと思いますので、普通とさせていただきました。
集団で授業を受けるような塾に比べると、また、前の塾に比べると単価が高いと思いましたが、個別指導塾というスタイルでは普通かと思ってました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 古文 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
塾全体の印象としては、明るく綺麗な教室で面倒見の良い塾だったと思います。テスト前の対策や、テスト後の評価などもきっちり見てくれますし、何かと子供のことを考えてくれていたのではないかと感じています。その辺が詰め込み傾向に感じるところでもあったかと思います。 ただ、それが我が子に合うか合わないかは別問題なので、そのあたりの見極めを親がきっちりしてあげないと、子供が辛くなります。
細かく考えて面倒見て下さっていましたし、受講科目から考えると妥当な設定ではないかと思います。親としては安いに越したことありませんが…。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)・大学受験
短期間の通塾期間でしたが受験を控えたこどもにとって頼りになる存在でした。苦手としていた英語の成績も上がり安心して受験を迎えることができました。講師の方が年が近いこともあり話しやすいことも子どもにとって通いやすい要因となったようです。個別指導は他の生徒を気にせずに済むので受験生向きのよい方法でした。いきなりたくさんのコマを取ると通うのも費用も大変になるので徐々に増やすのが賢明です。
相場がよくわかりませんので、普通としました。こどもの授業の満足度を考えると高く感じられた授業料も妥当だったのかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数1・A 化学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には良かったのですが、個別でも結局は本人次第なのかなと思いました。 思ったより成果が出なかったので、リピートはせず違う塾に行かせました。 お金に余裕があれば、もう少し長く行かせていれば成果もでたかもしれないです。 先生は良い人が多いように思うので、自分に合っていれば成果も出やすいと思います。
月謝は、個別なので若干高いかなと思います。 母子家庭なので、支払いが厳しい状況でしたので、母子家庭などの免除や減額があると嬉しいです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
家と高校の通学途中の、駅からほど近い場所なので、通塾にとても便利 塾長は、とても感じが良く、子供も、雑談も含めて、話しやすそうだった 講師も子供に合いそうな先生を選んでくれて、先生が 通う大学も、いわゆるレベルが高い大学なので、その点では安心 あとは、講師がどんな感じで教えてくれているのかを、きちんと把握する必要がある
料金は、正直、よくおぼえていないが、他の塾と、あまり変わらなかったような気がします 夏季講習など、きちんと見極めないと、いろいろカリキュラムを組まれるので、かなり高額になってしまう それ以外は、普通だとおもう
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生もいましたが、騒ぐ生徒もいました。生徒が家に帰っても宿題、塾の宿題をやらない人もいるので、きちんとやるように指導してほしかったです.保護者が払っているので、保護者がいちいち注意するのも負担でしたので。 第一希望のは合格できなかったけど、学力が上がったから良かったかも。高いのが難点なので、普通にしました。値上がりが増えていたから考慮して欲しいです
高いですね。冬期講習、夏期講習もあって、月払いと別に払うって、大変でしたよ。月払いしてる人は値引きあればいいのにと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 数3・C 日本史 社会 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
指導していただける方は学生なので、合う合わないがあると思います。教室の責任者の方が変わったり、年度末に先生が変わってしまったりの不安はあります。先生が変わってしまうと指導内容も変わったり、成績が伸び悩む時期があったり、子供のモチベーションが上がらなくなったり変化がおきます。それを理解した上で入塾しないと後で変わりたくても遅くなりそのまま続けることになります。
正直個別なので、金額は高いと思います。通常授業の他春期、夏期、冬期講習の金額は別なので、高くつきます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 数学 化学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
環境的には、我が子には、とても良かったと考えております。結果的には、それほどの成績アップには、つながらなかかったようですが、本人が心よく通ってくれたので良かったと思います。学校も塾も、毎日のように通う所なので、環境や、先生方の接し方や、お友達の様子など、親としては1番気になることですが、うちの子供には、とてもあっていたように感じられました。
実は、我が家では主人が、学費、月謝の管理をして貰っていたので、はっきりと覚えていないのですが、塾選びをしたときを参考にしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日