5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の質が良かった。学力差がある生徒に合わせて、個別にあたってくれた。合格まで、常に子供を気遣ってくれて、感謝しています。 2才違いの子供にも、通塾を考えましたが、推薦で合格したので、近所の無名な塾にしました。 個別指導学院は、お薦めの学習塾だと思います。入塾を検討している親御さんには、薦めたい塾です。
半年で30万ほど支払ったと記憶しているが、学力が上がり、志望校に合格したことを考えたら、今は高いとは感じていない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
結果的に、講師の質が一番の原因ではないかと思います。 生徒がいくらフレッシュな気持ちで臨んでいても萎えてしまう環境のように感じました。 面談と称しながらコマ数の増加を図るセールスに徹している印象をかなり受けいやらしさも感じました。 結果が伴えば受け入れることも考えましたが、当方としましてはお断りしました。
全ての内容を総括した結果、金額が他の塾と比べて高すぎることに気が付いた。 高くても結果が出ればよいのだが特に何もなく残念な結果となりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語リスニング 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
厳しくないので、我が家は楽しく通えています。成績が向上するとより良いですが、まずは嫌がっていないのでよしとしています。費用面はとても高く感じていますが、かといってほかに変えることもなく、しばらくは続ける予定です。設備や周辺環境がとてもいいので、勉強ができるお子さんは、より成績が伸びていくと思います。
個別なのでどうしても集団塾よりも高い。長期休暇時の講習はわかっていても、心臓が止まりそうになるくらい、高い。毎回請求書を見るたびびっくりする。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
人見知りのある子供が塾のある日に遅れずに行き 夏休み冬休みなども毎日のように通い一生懸命勉強して 帰ってくるような生活を続けられたのは子供の話を聞きつつその子に合った勉強方法をしてくれたからだと思います 個人面談の時間を長くとっていただけたので 子供のイメージする高校や将来のなりたい職業などいろいろ話をすることができたことが 受験する高校を決めるきっかけになりました 学校では教えてもらえないことがたくさん知れたので良かったです
集団で勉強する塾の値段より高かったと思います 子供と見学に行き子供が行きたいと言った塾にしました 途中で辞めてしまったら受験に影響があると思ったからです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校の授業だけでは難しかった科目を克服して大学受験に臨みたいと入塾しました。自分に合った講師を選べ、丁寧に教えていただいたので、入塾後すぐに成績が上がったので良かったと思います。ただ、費用は高い方だと思うので、全教科は厳しいです。苦手科目だけ、入試に必要な科目だけなど、具体的に決めておくと良いかもしれません。
2:1の個別指導ということもあり、高額な方かと思う。たくさん受けさせたかったが、経済的理由で2科目だけの受講となった。春期講習など、提示されるが、全部受けるとかなりの金額になる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 物理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・テスト対策
金額とアクセスの良さは満足です。 また教室も綺麗だし、きちんと勉強できるお子さんには良いのかと思います。 うちの子には勉強に向き合う持続性もなかったのでお遊びみたいになってしまいましたが、受験したり具体的な目標があるお子さんにはよいかと思います。 面談のフォローなどはお勧めできるかな。と思います。 自習していても、少し位ならわからないこと質問してもいいとの事でしたからその点は良いと思います。
特に高いという印象はなかったです。ただ教科書の定期購入がうちの子には必要なかったように思います。 ほとんど使えてなかったので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・大学受験
結果的には志望校に合格できましたので通ってよかったです。ほとんどの先生は大学生でしたが苦手科目は年配の男性の先生に担任になっていただき、かなり苦手意識のある教科でしたが根気よく親身になってご指導いただけ最終的には成績もUPし、感謝しています。 また三者面談も頻繁にあり、塾長さんのやさしいお人柄に安心してこちらも何でも相談させていただき、大変お世話になりました。
料金については個別なのでグループ指導よりは高めですが個別指導の中では平均的だったと思います。夏期冬期の講習時は勧められるままに授業を受けるとかなり高額になりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
金銭的に余裕がない家庭には長期休暇はコマ数が増やされて経済的にかなりの負担になる。 成績アップのためと思うと増やす提案を断りにくいので辛い。 あくまでうちの場合だけどこれだけ払ったのに成績は全く上がらなかったので集団で5教科受けた方が良かった気がする。 自習スペースなどを有効に使う積極さがあれば良いと思う。
とにかく高い。長期休暇前に面談という名の営業がある。 成績アップを名目にコマ数を増やす提案をされるので毎回憂鬱。見積もりはいつも10万超えだったが、2年生まではいつも削ってもらってそれでも1科目なのに7.8万くらいだった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生と密にコミュニケーションを取ることで、勉強がうまく日常生活に溶け込んでいる日々を過ごせました。お金には糸目をつけずに通わせましたが、それでも良かったと思える結果を出せたので満足です。特に休暇中に集中的に通塾したのが本人にとっても、生活にリズムができて良かったようです。面談も、しっかりと時間をかけて本人の希望と、現実を丁寧に話してもらえて、安心しておまかせすることができました。
個別指導なので、多少お高めの設定でしたが、参考書などは担任が選んでくれたり、本人に合った指導をしてもらいました。おかげで志望校に合格できたので良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾はそれぞれ特徴があり、その塾の指導方法や雰囲気との相性で成績が伸びる子もいれば全く成果が出ない子もいるので塾選びは高い授業料にもなるので慎重にするべき。個別指導で先生の交代は自由に出来るので、子供とコミュニケーションをこまめに取って、必要があれば先生を早めに変えてもらうようにすれば、よりこどもに合った指導が期待でき期待したような成績が得られる可能性はある。
個別指導のため集団授業の塾に比べると、おそらく倍ぐらい授業料がかっかた。その他、結局使わなかった教材費に必要となった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日