5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やはり結果が全てだと思います。偏差値も最終的には10以上上げることができ、志望校にも合格できたので、自信持っておすすめします。 コロナ禍での受験でしたが、塾としても初めての対応の中、試行錯誤して成績を下げることなくやり切っていただけました。 一緒に通っていた友達も大きく成績を伸ばしていたので、塾の実力は間違いないと思いました。
個別指導塾の中でも高めの料金設定であることは知っていましたが、夏期講習や冬季講師まで含めるとかなり高額な印象でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
個人の勉強やる気を引き出し、本人のレベルにあった指導をしてもらえる点が良い。結果として、勉強楽しさが少しでもわかり、勉強が日々の習慣になったものと感じている。ただし、本人がやりたい科目を中心に、本人のレベルに沿って勉強することとなり、結果的に、全体、他の人を見た上での、レベルアップに繋がりにくい点が悩ましい。
他と同水準だと思う。それ以外の比較価値判断はない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 数1・A 国語 算数 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別であるため、こちらがやってほしい内容を注文できる。またそれをどのように行ったかをこちらフィードバッフィードバックしてくれるところがよかったクしてもらうこと、相談にも親身に乗ってもらえるところが良かった。また繁華街ではなく、とてもきれいなビルの子であることも環境として良かった。室内も清潔でとてもきれいであった。ところがとても良かった。全体的に綺麗なところが良かった。
費用は、個別であると言うよかったが。個別であればぐらいかかると思う。その意味では良かったと思う。内容としてはそこまで高くない内容であったと思われる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 日本史 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
総合的には最終的な目的である推薦入学を果たすことができのて良かったとはおもう。個別の塾という特性を生かして生徒それぞれにあった教え方ができていたので満足はしている。臨機応変に対応をしてもらっていたことも個別ならではだと思う。ただ夏季講習などの特別な授業は割高感がありもったいないと感じた。満足のいく個別指導でトータルでは良かったとはおもう。
料金に関してはたかくかんじてはいたが、他の塾も同じような感じだと言うことだったのであまり気にはしていなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業内容に関して親身に相談でき、カリキュラムも詳細に細かく設定されており、子供の足りていない部分を指摘していただきながら、授業料と合わせて相談の上で講習していただけたので納得感があります。 先生方や受付けの担当方がフレンドリーで良い人が多いので毎日楽しそうに通ってくれました。塾の環境や周辺の雰囲気、利便性も良かったので安心して通わせられました。
学校が終わってから塾が閉じるまで授業や自習で毎日滞在していたので、共稼ぎの両親も安心して任せられたこともあり、コスパは良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数2・B 数3・C 国語 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団が嫌な生徒は一対一の個別の方が合うと思います。その分、わからない所や疑問に思ったことは気軽に質問もできる環境だとおもいます。若い講師達が指導していたため、お互いに近い年齢でもあるため、勉強以外の話しもできてよかったと思います。料金も他の塾より安くすませたことが大変助かりました。何よりも自宅から近いのが、とても安心できでよかったです。
他の塾と比べると、わりと安く受講できたと思います。授業時間も2時間で、集中するにはいい時間であると思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
通い始めて、定期的に親も同席する面談があり、普段の取り組みや今後の進展について話をする機会があるので、子供の様子を把握できるので、塾に対する不信感はないし、頑張って指導してもらっていることがわかる。マイナス要因は一つもない。ただ授業料が高額である点だけは、目を瞑ることはでない問題。子育てが課金バトルとは本当だった。
とくかく高額であるところが不満である。ほかには何の不満もないが、長期連休の集中講習も、日常の授業料も値段が高い。背に腹は変えられないので、提示された金額を払うしかないが、安くならないものかといつも悩んでいる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導と言うコンセプトは、すばらしいと思います。講師のレベルによって料金が違う点は、仕組み上仕方ないことだとは思いますが、かなり料金も変わってくるイメージがあり対応が難しかったです。この点は、今の世の中であればAIなどで、どんどん改善されていると良いのですが‥また、結局は、その子が、勉強の必要性をいかに感じるかが重要で、そのあたりを引き出していただける講師に出会えるかが大切であるとは感じました。
月額3万円程度と言うのは、高価な金額ですが、個別指導の料金としては、当時安いほうだったと記憶しており、また、評価ランキングでも上位とのことだったので、お世話になることとしてみました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・授業対策
先生のほとんどは学生さんでしたが、最終何人もの先生を試してみて誰が良かった?と聞かれ、分かりやすく選んだ2人は職業が塾講師である人でした。志望校合格のゴールに向かい2人の先生に連携して見てもらえました。相性もあると思うので何とも言えませんが本人がやる気があれば相性の合う先生と一緒に結果を残せると感じました。
教材は学校で使用しているもので賄えたので追加費用はかかりませんでした。月額料金は冬休み夏休み春休みなどコマ数を増やすと結構な金額になったのですが、分かりやすい先生から個別で教えてもらえるので許容範囲かと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 化学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
相性の良い講師に巡り会えると学習のモチベーションもあがります。いいアドバイスをもらい勉強方法も効率的に成長する気がします。 講師が大学生なので年も近く、話しやすく良かったようです。 都合に合わせて変更できる点も良かったですが、逆に講師都合で変更になることもありました。 振り返ると通わせて良かったとは思いますが、通塾費や講師との相性もあるので全力でオススメできる塾とは思いません。
個別指導だけあってコストはかかる。 問題集など、講師から指定されて買うので色々と大変だった。 夏期講習、冬期講習、春期講習は面談でコマ数を決めるが、提示されたコマ数全てだとかなりの金額になりました。 学力の問題なので仕方がないが、全て受け入れても成果があるのかわからないため悩みどころでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日