5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験・学校推薦型選抜(推薦入試)
いい先生との出会いが大きかったとおもいます。英語は最初は平均点以下が続いていましたが、こちらの塾に通いだし英語の楽しさを教えてもらいました。それにつられて、他の教科もじわじわと成績が上がっていきました。 4年間という長い間でしたが、日頃の授業のフォローアップ。伸び悩んでいる教科のベースアップにも取り組んでいただきました。自習もでき、先輩後輩の話もよく聞いて、いろんな情報も入ってきていたようです。
正直高いなぁとも思いましたが、今時代はこんなものなのかもしれません。 コマ数を増やせばそれなりに高くはなります。ただ、日頃からの先生とのコミュニケーションも良かったし、そんなに無理強いすることもなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学生ながら講師の質が他と比べてよかったです。初めに責任者の方と面談したとき、採用した講師の研修を同業他社と比べて長い時間をかけていると聞いただけのことはありました。所詮、個別指導塾は教える講師の良し悪しで決まると思います。また、数回進路や学習状況などの相談に行ったときも責任者の方が生徒一人一人を把握しているように感じられ、親身になって話していただけました。
1:2の個別指導なので仕方ないのかもしれませんが、集団で講師が黒板を使って授業をする塾に比べて月謝が高かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
まず、お気に入りの講師をゲット出来たのが大きなポイントでした。あとは塾のマネジメントをする塾長との信頼関係を築くことが出来たのもよかったです。自習室もあって、子供は塾のない日でも時間があれば家より集中出来るからと通っていました。ただし夏期講習は授業を入れ過ぎて費用負担がきつかったです。結果的に第一希望の中学校に余裕で合格しました。
正直、個別指導故に月謝はきつかった。ただ、受講のコマはこまめに対応してくれたので結果的にはリーズナブルであった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最寄りの駅からは近く、小さな子どもでも通塾には至極便利だと思います。 講師のレベルや子どもとの相性はなんとも言えないが、学習面に関してはある程度のフォローはしてくれたと思います。 設備は良いので、学習環境には問題ありません。掃除も行き届いていると思います。 出来れば進学や成績にかんする実績をもっとオープンにして欲しいです。
高い、安いの基準が無いので、答えに窮するが、月謝の支出で不安になることは無かった。若干割高との話もあったが、問題は無かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 数学検定・総合型選抜(旧AO入試)・漢検
塾の講師は、とても優しくて分かりやすかったです。質問したことも、すぐに教えてくれました。また、教室もとても綺麗で清潔感があったのも良かったと思いました。料金も高すぎず安すぎずでしたが、もう少し安いと助かるなと思いました。友達も居たので、それがとても通いやすかったです。駅から近いところも安全面がとても良かったと思いました。
月額料金は、高すぎず安すぎずかなと思いました。教材費は、科目がたくさんあるといっぱいかかるので、その点は大変でした。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数1・A 算数 古文 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾周辺の環境の安全性や施設内の清潔感、学習するに落ち着いた照明や静かさなどが確保されていました。 なにより学長をはじめとした講師の方々が非常に真剣・熱心であり、かつ親切・丁寧な指導と対応がものすごく印象的でした。 結果として少しずつでも確実に成績が上がり校内のテストや共通の模試の成績も同様に、結果的には第一志望の高校に合格するにまで至りました。
ほかの塾・施設と比較した時に高いことはなく、かと言って低過ぎることもなかったことから妥当であり安心することもできた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っていたので満足してします。確実に成績が上がったのは本当に良かったです。無事に第一志望合格しました。通って良かったです。中学高校と多感な時期に大変お世話になりました。親子共々大変感謝しています。上の子の時も通わせれば良かったと思うほどです。受験のしかたはいろいろあってわからないことだらけでしたが丁寧に教えていただき一緒に考えていただいたので心強かったです。
少し高い気もするが確実に成績もあがっていたので良かったです。また夏期講習などは安い単価なのでコマ数を増やして対策してました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師との関わりは強く、とても便利な立地ですが、月謝の割高感はあります。長期休みの学費はかなり負担に感じました。もう少し安ければありがたいです。 担当していただいた講師の先生には親子で感謝しています。講師の先生の大学の偏差値が高ければ高いほど、その大学を目指してみたいと子供が思うので、それなりの大学の学生さんを講師にして欲しいと保護者は思ってしまいます。
集団塾と比べると、割高に感じました。しかし、講師との会話が充実していたので仕方ないのかもしれません。ベネッセの傘下なので、模擬試験の無料があったら、良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
先生たちが熱心に根気よく勉強に付き合ってくれるので助かりました。塾長自ら子どもに声をかけて下さり、勉強へのモチベーションもあげてくれました。子どもは勉強が大嫌いですが、塾をサボったことは一度もありません。時にはマンガの話をしたり楽しく通えました。 親としても先生たちが頼りになり、高校受験の時はよく電話や対面で相談をしました。学校の先生よりずっと受験のことや受験校について詳しく頼りになりました。
個別なので仕方ないのかもしれませんが、授業料がとても高いです。もう少し安いと助かるなぁと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生方がほとんど大学生なので子供も親近感を持って嫌がることなく通っています。 大学卒業とともに辞めてしまう先生が多いので、せっかく良い先生に出会えても講師変更しなくてはならないのでそこは少し残念ポイントです。でも新たに入ってくる先生もたくさんいらっしゃるので、必ず相性の良い先生には出会えると思います。一回一回の授業がとても大事に思えるのは個別ならではです。 担当講師の先生と塾と親と子供とワンチームな雰囲気がすごく良いです。定期的な面談もあるので通いっぱなしにならず、親の相談にも親身になってくれるので不安なことは全て受け止めてくれます。
個人塾の相場の範囲だと思います。テキストもそこまで頻繁に買わされることはないです。 兄弟で通うと月々いくらか割引があるのでお得です。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日