5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まず、先生方は良かったと思っている。習熟度にあわせて個別に対応していただけたので、そのてんは集団にはない良さである。 また、駅から近く塾までに暗いところもないので治安面で安心して通わせることができたし、複数のコンビニが近くにあるので、そのてんも便利である。 ただ、教室内は狭いので騒ぐ子供がいると他の塾生への影響が大きいのではないかと思う。
塾の費用で13000円と記載したが、正直記憶がないので間違っているかもしれない。ただ、もっと安ければと何回も思った記憶はあるため、そのように回答した
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
我が家のニーズにはあまり合わなかったです。親身な方もいらっしゃるとは思うので、人によるのではと思います。 金額体系も安くはないので、それなら後少し足して、個人の家庭教師を頼むのも良いと思います。 こちらの希望要望を伝えてもあまり変わらなかったことと、色々勧めてこられる事もあまり好感はもてなかったです。でも話はよくきいてくれました
内容に対しコストは高いと思います。安くはないです。 講習はかなりすすめてくる感じです。対費用効果はあまり良くないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
集団塾では決して真似することはできない個別指導塾の強み。生徒本人の学力や志望校合格に向けた取り組みなど、親としては安心できる環境が整っている良い塾だと思いました。何より本人のヤル気を最大限に引出してくれる安心感があると思いました。 また姉が通っていた塾であったことも通わせて安心できて良かった点だと思います。
集団塾ではなく、個別指導の塾であったため、塾にかかる費用はどうしても高くなってしまうのかなと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習を始める前に、何人かの先生に習って、相性の合う方に決める事が出来て、良かった。 休みの日でも自習室を利用できて、学習の習慣を身につける事が出来て。ほんにんも少しづつ、自信がつき目標に向かって取り組む事が出来た。 学年が上がる事に金額が上がり、大変だった。予算に余裕が有れば、コマ数を増やしてあげたかったが、現実的に難しい。補助金などあれば良いなと思う。
3年間通って、学年が上がるごとに、微妙に高額になり、大変だった。夏期講習や冬季講習もコマ数が増えて、大変だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入塾時、どの教科が苦手でどのようにしたいのかを相談したところ、ぴったあの講師がいます!と、講師の先生を紹介されました。子ども目線で接していただき、一緒に頑張ろうと共に歩みはじめました。例えば、英語はわかるところもあるけど、わからないところもあり、何がわからないのかを理解させてもらえたと言っていました。そこから、成績が伸びていくようになったのではと思います。2年間通ったのですが、もう少し早く通い始めたらもっとよかったのかなと思うほどです。
夏期講習など特別講習時は金額が上がってしまいますが、払える範囲で相談しながらコマ数の調整をしていただけました。特別高額とは思いませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
授業の取りこぼし対策として入塾したが、大学受験にも役立つことを現役大学生の立場から教えてくれて通わせてよかったと思う。 無事に大学にも合格し、現在は個別指導塾の講師としてアルバイトしているので、少なからず影響はあったと思うので感謝しています 途中で集団の予備校に変わりましたが、ここでの授業のおかげで合格できた部分もあると思います
個別なので1コマ当たりの金額はそれなりにかかりました。 でも、相性が合う先生になれば、成績も上がるしコスパは悪く無いと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
中高一貫校にて受験がないため、受験を目的とした通塾というよりは、家だと何も勉強しない為、週に1回で1分でいいから勉強する環境に身をおく為の通塾であった。 目標があるわけでもないので、本人モチベーションはあがらないだろうが。嫌がらずに通い続け塾にいる間だけでも勉強したのは、教室環境、講師の質が良かったのだろうと思う。
他塾の相場を知らないので、料金が高いか低いかはわからないし、設定された料金が良いか悪いかはなんともいないが。 料金と授業内容や質が見合ってなければ、通わせてないので、良かったという評価である。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
集団の塾だと気後れしてしまいますが、個別指導だと質問しやすい 指導してもここが弱い、といったところを重点的に見てもらえます 先生も自分がこの先生に見てもらいたいという希望で選んだ先生ですから、やる気もでますし、他の先生も学長はじめ、優しく指導する先生しかいらっしゃいません ビシバシやられる塾が苦手な子どもには合うのではないでしょうか 優しく指導してくださるうえに、よくわかるように説明してくださるのでやる気がでるようです
他の塾に通ったことがないので1コマあたりの価格が安いのか高いのか、正直わからないが、子どももとても信頼しているし、良いと思っている 教材は指定された物を自身で注文し用意するので、少し面倒かも 模試も自分で外部模試を申し込む方式だが、受講コースに入っていたら良いなと思った
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
確か先生が医学部か歯学部の先生だったので部会だとかで予定が合わないことが多く代理の先生になったりして、せっかく指名してもうあんまり教えてもらえず残念でした! でも担当の先生の授業はとてもわかりやすくとても勉強になったり、大学とはと色々教えてもらえたらためになったりとてもためになることが多く楽しく授業を受けられてとても良かったと思っています
集団の予備校の個別授業の月謝よりこちらの方が断然安く思われました。コマ数が多いと高いので考えてしまうことが多かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
無理な勧誘や押し付けは無く、こちらのニーズを聞いていただけで、授業内容を提案してもらえてとても良かったです。 もう少し通いやすい値段だともっと良かったのと、春季講習だけでは判断が難しかったので、こちら都合でしたがもう少し通えたら良かったなと思いました。 授業自体はとてもわかりやすく、個人で教えてもらえるのは本人も良い経験になったようで、通うなら個人がいいなぁと言っておりました。、
基準がわからなかったですが、個別というだけあって一コマの値段がまぁまぁ高いなと言う印象でした。 春季講習は何回でこの値段、というのがもっと明確だったら良かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 算数 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日