5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験勉強の時期も佳境になって来た頃、特別講習をどうするかの話と親御(我々)と講師での面談が有った。講師たちは皆現役の学生で若いこともあり、緊張しながら特別講習の説明と我々からの質問に冷や汗を掻きながら答えていたのを覚えている。 それでも各自の真剣さがとても伝わってきたことから、この子達に任せればきっと期待値に近づけてくれるであろうと感じられた。 結果も伴ったことだし、この塾に通わせて良かったと最終的には判断している。 ただやはり集団とは違って費用面では高く感じたこともあるため、普通の評価とした。
やはり料金的には少し高いと感じたことである。これは費用対効果として妥当なのかが分からないところもある為何とも言えないが、感覚的には高いと感じたので悪いと評価した。
第1志望校 : 実践女子大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく先生達が子供の学力状況を把握しながら、アットホームに進めてくれること、所在環境、校内環境、設備管理などなど素晴らしい塾だったそうです。 受験には落ちたが、なんか嫌な気持ちは残っていないそうです。また受験の際にはお世話になろうかな?などと言っておりました。学ぶ良い機会を与えてくださり、ありがとうございました。
月額が30000円くらいだった気がするので、授業の質、所在環境、校内清潔さなどなどトータルで考えるとやすかったのかな?と思います。
第1志望校 : 桐蔭学園中学校
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 現代文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強だけでなく、大学受験に対してのノウハウをサポートしていただけたので、助かりました。 志望校を決める時、いくつか候補を書き出してくださった中の大学を受験し、合格できました。 学校の授業がない日に、学校の最寄り駅近にある塾まで自習をするために行く時間がもったいないと思い、塾長に相談したところ、自宅の最寄り駅近の塾の自習室を使わせていただけました。 自宅で集中力が続かない子だったので、助かりました。
春、夏、冬と長期の休みに入る前に、担当の塾講師からの電話が入り、面談の予約を入れて、講習は何コマにするか決める、という流れでした。 この講習をやると金額が跳ね上がります。
第1志望校 : 成城大学 合格
第2志望校 : 神奈川大学
第3志望校 : 神奈川大学
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・大学受験
個人塾なので、親身になっておしえてくれるのは、良いですが、値段が高いので成績があがらなければ、意味がないと思ってしまうかもしれません。でも色々な先生方がいるので、自分にあう先生がいるかもしれません。分からないことをどんどん聞けるのでたくさん利用して、自分に合う先生をみつけて成績を伸ばしてほしいです。
個人塾ということもあり、丁寧におしえてくれますが、月の料金は、結構高かったように思います。もう少しやすくしてほしい。
第1志望校 : 日本薬科大学 合格
第2志望校 : 慶應義塾大学 合格
第3志望校 : 麗澤大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学力の目標は人それぞれと言われ、学力が下がってもこちらのせいではないと言いたげでした。確かに人それぞれでしょうが、宿題をやってなかったらすぐこちらに連絡してくださいと言ってあっても対応していただけず、1年近くそんな状態でした。 学力をつけさせて、上げようという雰囲気はありませんでした。お金をドブに捨てている感覚になりました。 始めから合格者数を出す塾に通わせていた方が良かったです。定期テスト対策もしてはいただきましたが、点数には繋がらない感じです。
個別で、アルバイトの大学生なのに、値段は高いです。 長い期間になると、なかなか通えない金額です。 講習もコマ数が増えると高く、お勧め出来ないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
一人一人の個性に合わせて授業をしてくれるように思います。宿題を出来なかったり、授業に集中出来なかったりしても、決して叱ることなくフォローしてもらえました。分かりやすく教えてくれる先生、フレンドリーで親しみがもてる先生、若くて話が合う先生、いろいろなタイプの先生に教えていただけて、結果も出たので良かったです。
他の塾や相場を知らないので、こんなものかと思います。夏期講習などでコマ数が増えると当然金額も上がりましたが、許容範囲立と思います
第1志望校 : 東洋大学京北中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 68 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・英検・総合型選抜(旧AO入試)
苦手教科については子供本人も勉強したくないと逃げ腰になるところを、子供の性格に合わせて指導してくれたので、成績アップが少しずつればできる!」と思わせてくれたことに感謝しています。また、各教科が成績アップに繋がるようになり、大学入試に向けての対策までアドバイスしてくれたことで、ひとつひとつの目標に向かって努力出来たことが良かったと思います。
教科が増えれば値段が上がるのはしょうがないが目標を達成するためには先生方のお力添えが必要なので仕方ないと親も思っていた。
第1志望校 : 東京農業大学第一高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 61 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英会話 物理 数2・B 数3・C 英語リスニング 現代文 数学 英語ライティング 古文 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別なので当たり前かもしれませんが、面倒見は良いと思います。子供の自主性も尊重してくれます。あまり深く学習内容や指導方法について聞いておらず、通学時期もコロナ前なので、現在とは異なる部分も多いかと思いますが、志望校合格という結果において、良かったと思います。指導方法やカリキュラムも重要ではありますが、子供の学習意欲を引き出し、維持することが最も重要かつ効果が大きいことであり、そこに気づかせてもらえたのはよかったのではないかと思います。
通学していた期間が短いため、費用対効果の面ではあまり適切な回答はできかねますが、志望校合格という結果が出ているので納得しています。
第1志望校 : 川崎市立高津高等学校 合格
第2志望校 : 武相高等学校 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
相性の良い講師を選べる点と、いつでも担当講師を変更できる点が、特に良いと思います。 最初に良いと思った講師でしたが、時間が経つにつれて、口調や話し方など、合わないと感じて、講師変更を依頼したところ、すぐに対応してくださり、誠実だと感じました。 授業が個別対応なので、理解できるまで教えてくださり、子どものペースに合わせて学習を進めてくれるところも良かったです。 代金はお高めですが、通わせる価値はあると思います。
個別指導なので仕方がないとは思いますが、月謝が高かったです。 夏期講習や冬期講習など、回数を家庭の都合で調整できるのは良かったですが、それにしても何十万の出費は、かなりの痛手でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
コロナ禍だったので、電車などの公共交通機関を使わずに自宅から徒歩で通えるところを探していた中で、ちょうど良い立地にあり助かりました。受講は講義をストリーミングで視聴する形式でしたので、他者との関わりもなく自分のペースで進められました。一方で、志望校に必ず合格するという強い意志がないと続きません。自分のペースではどうしても甘えが出ますので、本人の性格などにより向き不向きはあると思います。例えば、一浪してて後がない追い込まれた状況の人には向いてるのかもしれません。
ストリーミングによるビデオ視聴のみの形式でしたが、年間受講料はけっこう高かったです。あまり成績も変わらず余計に割高に感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日