東京個別指導学院(ベネッセグループ)の口コミ・評判(38ページ目)

最初にお会いしたときは若い先生なので少し不安はありました。しかし、何度か面談して話を聞いているうちに、先生方も受験を乗り越えてきているので、自分の経験も交えて新鮮な情報やアドバイスを提供してくれるので安心しました。本人がなかなか自分ごと化できていないのでなかなか成績は上がりませんが、それでも先生からのアドバイスが効いてきたのか、少しずつ勉強するようになってきたように思います。最後は本人のやる気次第ですし、親は環境を整えてあげられるぐらいしかできません。そんな中で家から近く、いろいろと指導してくれる先生に出会えたことはよかったです。

集団か個別か悩みましたが、子供本人が個別のほうが集中できるというので個別にしました。当然料金は高いのですが、勉強するのは本人なので、納得できる環境を選択しました。他を知らないのでこんなものかと思っています。

駅から近い、交番やコンビニが近いなど塾の立地が良く、安全性が高いので通いやすい。講師はほぼ大学生のアルバイトで、熱心に指導してくれるが、大学行事の都合で講義日程の変更等がある。個別指導のため、全体的に受験対策というより、苦手分野の補習的側面が強い印象で、集団指導塾と併用が良いと感じる。受講日程に応じて費用は高額になるので、ある程度受講科目を絞って利用したほうが良いと思う。

受講する科目数や時間によって費用は異なるが、塾側に勧められるままに受講日数を増やすと非常に高額になり、コストパフォーマンスはかなり悪いと感じた。

最初の説明は納得ができるものだったが、実際の授業は内容が伴っていなかった。質問については回答が得られずに 後日では意味がない。 授業の内容は問題集をとかせて、後から質問を受けつけると言うものだったが、ほぼ、満足のいくものではなかった。長い間通わせて、費用もかなり払っていたが結果として大学受験は失敗した。

結果として費用が高すぎたと思っています。通年に加えて、 夏季や冬季の費用もかけたが 成果は得られなかった。

集団指導塾に、むいていないタイプのお子さんにはとても良いと思いますがやはりその分費用がかかるので志望校の目標が高い方向けかな？とおもいます。お金に余裕がある方はとてもよいとおもいます。先生方はとても感じがよく、親切に教えてくださっていたと思います。先生も選べます。ただ、塾長先生が私には合いませんでした。

毎月50000円超えの授業料で週2回のフタコマは、高いかな？と感じました。うちは、それほどレベルの高い学校を目指していた訳ではないのでそう感じたのかとおもいます

こちらの塾は個別指導と価格の良さ、立地から選びました。現役大学生が講師ということで年齢が近く楽しく授業は受けていたと思いますが、厳しさがないので成績が上がったかと言えば微妙なところでした。個別なので競争もありませんので気持ちも緩かったと思います。本人の性格を考えるとお金に余裕があるなら有名予備校に通わせたかったです。

個別指導なので高額かと思いましたが、予備校よりリーズナブルな価格でした。講師が学生だからかもしれませんが。

基本的に勉強をすすんでやる子が通塾すると思うのですが、せいしん状態では無いと思うので、そう言うときの教えて方の方法を変えたりしないのかなと思います。あとは個別指導なのでわからない事があればその場で聞ける利点があるにも関わらず、すぐに回答がなかったりするとその問題じいの内容がわからなくなってしまうので、その場でかいとうが欲しいと思う、例えば、高校を卒業したあと大学の選択をするようになると思うので、そこまでイメージしで指導していただければよと思います。良いところですと、集団塾と違って個別に指導していたたけるので、すぐに問題の解決になるようです。

金額で言えば、やはり高いと思うし、教材じたいがないのにこの値段と思うとやはり高過ぎると思います。もう少し一コマの値段が安くならないか。

現役の大学生が多いので歳が近いからかフレンドリーで話しやすいようです。ただ学校の行事等で振り替えすると代講になりますが引き継ぎがなされていないのが残念です。きちんと引き継ぎがなされていないと授業の時間が始まってもどこから教えるのかわからないようで、せっかくの授業時間でも時間のロスになってしまいます。

個別指導だからかやはり受講料は高いです。講習時期はまとめて受講するので兄弟で受けるとかなりの額になります。

教室で大人数の指導では自分に甘えて学習をしなかったので、料金が高くなるのですが、個別指導に変更しました。塾長と時間をかけて面談を行っていただき、先生選定いただきました。途中も馬が合わないとの理由で先生を変更していただいたり、また、成績が思うように上がらず、メンタル面についても面倒を見ていただけたことは感謝しております。

個別指導なので、料金が高くなるのはやむを得ないのですが、子供自身の問題もありますが、 結果が伴わなかったので悪いと評価しました。

子どもの大学受験のたまに、高三の春に通い始めました。集団では間に合わないと思い、個別一択で、考えていました。結果的には受験した大学はほぼ合格できましたが、当初の希望大学は受験せず、レベルを下げて受けることになりました。 これも塾に通っていたから、様々なアドバイスをそのまま受け入れたからだと思います。 塾は、なんらかの結果を残したいので、良くも悪くも本人次第です。

総合的に高いです。集団で勉強できるお子さんはそちらがいいです。夏冬と集中講義を受けるように営業してくるので、自力で努力できるお子さんは必要ないと思います。

今では当たり前なのかもしれませんが、コロナ前にビデオ学習ができる状況は画期的であったと思います。最先端を行く状況を作り出す学校は生徒にとってもたくさんのメリットがあると思います。また学習しやすい環境を作っていることも、学習の継続につながると思います。同じ先生がフォローアップすることも学習の継続につながると思います。一般的な事かもしれませんが、最先端でフォローアップがある状況は間違いなく良い判断につながります。

多少高いなとは思いましたが、都度ビデオ学習ができる状況を確保しており、他と比べても学習するための環境を整えているのではないかと思うことができました。