5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生だけでなく、チューターさんのサポートが良かったです。年間を通じて成果が得られるような体制が整っていたような気がします。1年を通して浮き沈みがある中、いかにコンスタントにがんばれるかが、重要だと思いますがここではそのサポートがとても良かったとかんじました。子供も毎回、楽しく通学できたと思います。結果として、受験はうまくいきました。とても感謝しています。
料金は適正だったと思います。金額は高いですがそれだけの価値があったと思います。とても良かったのではないでしょうか?
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
はじめは、なかなか集中できずかなり苦戦していたようですが、学校の生活にも慣れて時間の使い方がわかってくるようになると落ち着いて勉強にも集中できるようになり塾にも通えるようになりました。塾の先生の助言もあり集中することによりどの科目を最優先にすべきかの取捨選択ができるようになり普段の時間を有意義に使えるようになり成績も安定しました。
いろんな塾の値段などを比較して初期費用、教材費がかからなかったのが良かったです。月額料金はそこそこでした。
第1志望校 : 亜細亜大学
第2志望校 : 日本大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
52 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 生物 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
もともとサボり症の息子が、本気で一生懸命に勉強に臨むようになったことを思えば、環境がよかったかとは思う。 強いて言えば、塾といえどもプロなのだから、均一の授業料ではなく、受験で受かった時にプラスにインセンティブを付けて、通常料金は押さえるとかした方が、助かるし信頼てきるかな 実質、所詮本人次第のところが多く保険的なものではない
相場は分からないが正直高いと思う、入試の結果は所詮本人が占める部分が多いと思うので、プロならインセンティブとか付けて通常料金はもう少し安くてもと思う
第1志望校 : 明治大学
第2志望校 : 多摩大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
成績が上がっているのかはまだわからないが、家で全く勉強しなかったのが、宿題があることでやるようになり、今後に期待しています。塾長も親切だし、先生も親身に指導して頂ける様なので、安心して任せられそうに思いました。後、教材も今持っている教材を活用して指導いただけるところ、並行して映像授業で勉強するスタイルも良いと感じます。
個別指導だから集団にくらべて高いけど、他の個別指導の料金も高いのであまり差はない気がする。 夏期講習とかも予算決めれると言っていたのでそこはいいところかなっておもいます。
第1志望校 : 攻玉社中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全般的な学力向上を目的として通わせましたので目的にあった指導要領だったと思っています、そのために宿題による網羅的な学力育成のボリュームが多くついていくことができませんでした。公文式のようなk本人の進捗に合わせた宿題方法が取れればついていくことができたように思えますが高望みかと思います、ただし高校受験における合格率ではなく生涯にわたっての勉学意欲の醸成など目的も受験一本ではなくあそこで学んだ経験が良かったと思えるような思い出として語れるような塾もあって良いのではないかと思います、それには塾の評価の物差しも社会で見方を変える必要がありますね
月額料金は特別に高いというわけでもなく子供の学力を上げたいと思う親ならば拠出できるレベルでありました、夏季特別講習などは別料金だったと記憶しております
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
文系と理数系に分かれた講師の中から、子供に合った先生を選べます。もちろん、途中での交代リクエストも可能。子供のペースで勉強を進めることが出来、振替が可能なことが一番の魅力。テスト前の無料コマ、学校の教科書に合ったテスト前対策、英検対策など、子供に合わせたカリキュラムを組めるので助かります。金額は少し高いですが、全体的には満足しています。
個別指導なので仕方ないですが、高いです。週に2コマ、施設費込みで45000円を超えます。ただ、振替が可能なので、欠席しても無駄にはなりません。夏季講習などの費用が乗ると、結構な金額になります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
夏休みだけの短期講習利用なので、あまり効果は出ませんでした。塾に通ってみたいという希望は叶えられましたが。指導計画を作ってサポートしてくれるとのことでしたが、当時は中学受験予定がなかったので、あまり魅力を感じませんでした。明確な目標があるかたにとっては、しっかり寄り添ってサポートしてくれる雰囲気を感じました
個人指導なので仕方ないが、大学生のプロではない講師なのに、なぜここまで高いのか不明。テキストなども独自性はなかった
第1志望校 : 千代田区立九段中等教育学校 合格
第2志望校 : 浦和明の星女子中学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
こどもが人生の恩師と呼べると断言している程の塾長に出会えたことがきっかけで始まった初めての塾ライフ。 自転車で20分の距離を、雨の日も雪の日もとにかくよく通っている。 よくわからず通い続けるままいよいよ次は大学受験。 今はどんな環境でも一瞬でスイッチが入り、即集中できるまでになった。 塾には本当に感謝している。
他所を調べたり、他の塾に通ったことがないので詳しくはわからないが、相当な出費だと感じることは多々ある。
第1志望校 : 東京都立高島高等学校 合格
第2志望校 : 東京家政学院高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
47 | - | - | - | 51 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分の担当の先生は、担当教科以外も教えてくれた。誕生日なども覚えてくれたらり、合格祝いもくれ、モチベーションがあがった。良い先生に担当してもらえて本当に良かった。勉強を通していろんな情報をもらえて良かった。今、自分も塾でアルバイトをしているのは、あの時の先生のように生徒に色々役立つ情報を与えて、学力面もフォローしていきたいと思ったからです。
若干高いと思う。テキストが多く、最後まで使わないのがありもったいなかった。返金制度などあればいいと思う
第1志望校 : 駒込高等学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
公立高校に通っていたので、宿題は出ていたようですが、勉強をする習慣までは付いていなかったと思います。この状況を打破する為に子供自らが、塾に通いたいと言い出しました。集団教室よりは、個別教室の方が自分にあっているということから、塾を選びました。宿題については、子供の状況にあったものを出してもらったと思います。勉強する習慣もついたと思います
料金については、毎月の授業料は普通と感じますが、休み期間の講習が非常に高いと感じました。1講習期間で1教科約10万円なので、とても高いと思います
第1志望校 : 慶應義塾大学
第2志望校 : 早稲田大学
第3志望校 : 中央大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 現代文 古文 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日