5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生 / 大学受験・学校推薦型選抜(推薦入試)・大学入学共通テスト対策(センター試験)
必要最低限の設備、質が普通か少し高いくらいの講師、あまりいいと思えない環境を総合的にみて良くも悪くもないと言った感じだと思う。自分で勉強できる人はここの塾に限らずかもしれないが、入塾する必要はないと思う。授業内容は自分でもできるようなものである。利点といえばわからないところをすぐ聞けるという点である。
普通から少し高いくらいでは?
長期講習はやはりお金がかかるので提案されたコマ数が本当に必要か改めて考えた上で受講すると良いと思う。実際私は毎回提案されたものより減らしていたが特に支障はない。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 化学 英語 |
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
自習室は環境がよく、長期休みなどたくさん利用していました。しかし講師が自分に合わなかった点ですこし評価を下げさせていただきます。自分のペースに合わせてゆっくりと勉強をしたかったのですが、課題をどんどん出され、逆にやる気をなくしてしまいました。熱狂的な方だったので、本気で勉強に取り組みたい方に合っているのかなと思いました。
質の割には安く受講できたと思います。試験を安く受けることができる点も良いと思いました。受講料には問題ないと思われました。
第1志望校 : さいたま市立浦和南高等学校 合格
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校2年生 / 高校受験
自分が通うのにはよかったが、周りの人に進めるとなると今の状況がわからないため、なんともいえないなとおもった。噂によるがひばりヶ丘教室は、塾長が変わったため前のが良かったという話をよくきくので、「悪い」にしてしまった。実際今通っているわけでもないのでここはなんともいえない。悪い評判ばかり耳にするのは事実。
値段は正直、両親が払ってくれていたからわからないが、サービスの割にはあっていたのではないかとおもう。
第1志望校 : 埼玉県立豊岡高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
49 | 55 | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
普段の学校の授業で自分から手を上げて質問したりするのは苦手なタイプなので、質問のしやすい環境はおすすめできると思う。ただ、個別指導といっても完全な1対1ではなく、基本講師1人に生徒2人のスタイルにはなる。完全な1対1を希望すると別途費用がかかることになる。講師は若い人が多い印象だが小学生を教えるスキルに不安はない印象
昨今の物価高にもより以前より月額料金も高くなっている印象で、講師と生徒の完全に1対1になると更に料金も上がるので決して安い金額ではないと思う
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 英語 算数 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生がたくさん在籍されているので、本人が合う合わない判断して、選べたのはよかったと思います。そして、選んだ先生は三人とも、教え方が上手で、現役時代に理解できなかった物理もわかるようになったと言っていました。ただ、塾を探している人が一番気になるのは結果であり、浪人にもかかわらず、1年120万円かけて、全部の大学不合格という事実がある以上、お勧めはできません。
大学生とは言え、先生から、これくらいのコマ数をとらないとダメだと言われると、そのコマ数取らざるを得ないので、言われるがまま取っていたら、結局1年で120万円くらいかかった。それで、全部の大学落ちているのだから、どうしようもない。高いと言わざるを得ない。
第1志望校 : 東京理科大学
第2志望校 : 神奈川大学
第3志望校 : 神奈川大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 42 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 物理 英語 |
中学2年生 / 通塾経験あり / 高校受験
他のご家庭のことはわかりませんが頻繁に塾を変更することも基本的にはできないと思います。ある程度知名度があって大手であれば大外れもないので、そういう意味では標準的なところであったと思います。塾選びは難しいですが、よほど時間をかけて吟味しなければ結局正解にたどり着くこともないように思います。あまり塾選びに血眼にならず、子供の学習習慣と学習時間の確保を優先して先へ進む方が結果良いと思いました。
学習塾はどこもそうだとは思いますが、授業料はとにかく高いと感じました。特に子供の成績が伴わなければ費用対効果はいくらでも悪くなります。
第1志望校 : 東京都立南平高等学校
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 50 | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
通った事自身は悪くないと思うが、この塾に通ったことで希望通りの大学に行けた効果はあまり実感できていない。継続的な勉強習慣を得ると言う意味で塾通いは良かったし、ロケーションの良さも変えがたいところがあるため、悪くはない。ただこの塾に通ったために希望大学に行けたわけでもないため、良くも悪くもない結果だと思う。
1教科だけの受講だったが、週1回のわりには価格はあまり安くないと感じた。他とあまり料金差が無いので最悪ではないが、あまり安くはない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 高校受験
教室も明るくきれいで、先生方も明るく印象がよかったです。担任性で、塾長と担任との三者面談もあり、やっている内容や今後の課題などわかりやすく説明してくれ、親からも声をかける事ができてよかったです。親からも塾に色々な相談をする事ができたのが、とても助かりました。欠席を当日の電話でも振替えられるのがありがたかったです。
費用は高いと感じた。夏期講習などあるとかなり高くなり2人を通わせてた時期はかなり経済的に厳しいと感じた
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 国語 英語 |
小学5年生 / 通塾中 / 英検・漢検・数学検定・高校受験・大学受験・授業対策・テスト対策
私自身が集団だと先生に質問しにくい、人と話すことが少し苦手なので私と同じタイプの子にオススメします。自分が合うと思う先生を最初の数回の授業で先生を変え選ぶことができ自分と合い質問しやすい人を選ぶことができ質問しやすい空間にすることが出来るとと思います成績の相談もできることや勉強法なども相談できていいです
個別のため料金は少し高いがそれに見合ったサービスだと思っている一対一にしたい場合は料金は少し上がるがそれも出来るし良いと思う
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 授業対策・テスト対策
塾長先生と時々面談をしたり、状況確認や、勉強について軌道修正してくれたりもしましたが、特に成績も伸びませんでした。学生講師の方と一対一での授業のため、冬期講習や夏期講習の日数を増やすように勧められても、結局のところ予定が合わなくてやりくりする事が多く、そのやりとりも事務員さんを通して行うのではなく講師と直接やるので、他の生徒さんの授業の休み時間などに話をする感じだったので、本当にやりにくかったです。
週に一回、一対一の授業を希望して、1ヶ月の費用は5万円にいかないくらいの金額でした。とても高く感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日