5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
丁寧な対応が、とても良い塾であり、料金設定も妥当。また、講師陣も熱意ある指導で、とても良いと思います。通学環境も駅近で、便利な立地であり、良かったと思います。塾内もきれいな環境で、受験生も多く、集中して学習に取り組めます。アットホームな環境です。とても良いですよ。塾自体に入りやすく、入室後も安心して学習に取り組めますよ。
個別指導としては、妥当な料金設定だったと思います。まあ、テキスト等も、余分な費用が、かからないのは、とても良い点です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
様々なタイプの先生から、自分の性格に合う先生を選んで楽しく勉強に向かうことができる個別指導塾です。駅から近く通いやすい環境にあるのも利点です。明るい雰囲気ながら、集中するときは集中するというメリハリのある授業がおすすめです。講習は値段が安いですが、講師のスケジュールがなかなか連絡いただけないことがあり、その点は注意したいところです。
毎月の授業料はおおむね妥当な金額と思いますが、ほとんど使わない補習テキスト代がやや高いように思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個人個人の問題点や得意箇所、苦手な箇所を踏まえた上での指導が行き届いている。把握しづらい子供の進捗は親に報告があり、それをこまめに把握できることが親にとっても安心材料である。本人にとっても進捗が把握でき、受験に対する心構えや方向性を綿密に相談・指導していただけるところが非常に良かったと感じている。
受講料については、科目ごとの支払いで特に高いという印象はなかった。科目を選択でき、また短期講習も随時選択できるところがよかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
まずは塾の立地が抜群に良い。行き帰りが遅い時間帯になるが小腹を満たすコンビニや飲食店もたくさんあるし、駅からすぐなのでお店がたくさんある分明るくて治安的にも安心である。指導は個別なので価格は高めになるが、講師も合わなければ交代できるし、でもみんな良い講師である印象。プログラムも通塾目的により融通がきくので良かった
個別指導でかつ個別のプログラムのため、集団指導に比べて高額だが人件費を考えると高くもなく安くもない妥当な価格設定
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 物理 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
うちの子は勉強嫌いで、授業でわからない事があっても自分から調べたり克服しようとしないので、塾に入れば良くなるかと思って入れました。英語は途中から、塾へ行かなくても理解できているから辞めたい。というので辞めたら成績は下がらず英検3級も受かったので、塾に通わせなければ良かったな、と思った。講師に当たりはずれがあるので、どの講師でも同じレベルで教えられるようにしてほしい
30000円は、毎月家計から出すのはきつい。授業を欠席しても幸い振り替えができるのが良かった。設備代がなぜこんなに高いのだろうと思った
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
子供の性格にあった先生を担当にしてくれましたので、子どももよく通ってくれました。何より子どもにあった勉強方法や声かけをしてくれたおかげで、自宅での勉強もするようになりました。面談のときには、保護者の意見もよく聞いてくれましたのでとても安心してお任せできていました。勉強嫌いで、進学先があるか不安でしたが、志望校には無事に入ることができました。
他の塾と変わらず、安くはありませんでしたが、自習中に先生が見てくれたり、他の科目でも教えてくれることがありましたのでとても助かりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どこが苦手か見極めた上でポイントを絞って集中的に弱点を克服させていたと思う。試験本番までのフォローも手厚く親身になって対応して頂けたので最後まで安心して任せることができました。複数教科入れることができればもっと良かったのでしょうけど、予算の都合で不可能でした。しかし、どこに重点をおいて勉強していけば良いか感覚で理解したらしく他教科についてもうまい付き合い方が身についたと思います。
他塾と比べると割安な感じがしました。夏期講習なども予算内に収めることができ、コストパフォーマンスは良かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まずテストをし、得意なところ、苦手なところを分析し、そこから個別の能力に合わせてきめ細かく指導してくれるところ、また親ともしっかり面談し、生徒だけでなく保護者に対してもサポート体制が整っていて、おかげで成績があがり、志望校を選べるレベルに達して、最終的には現役で合格することが出来ました。とても素晴らしい塾でした。
決して安くはない費用でしたが、他の個別指導塾とは違ってしっかり個別の得意なところ、苦手なところを分析しながら指導してくださって良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
2対1なので、相手の生徒さんがたくさん教えてもらっていると、少ない日もあり教えてもらえる時間が均等ではなく、保証されていないので、割高に感じるかもしれません。 ただ、1人ひとりの要望を聞いてカリキュラムを考えてくれるので、個別ならではの利点あると思います。 場所は駅近で利便性もよく、遅い時間でも明るいので安心です。
2対1なので、相手の生徒さんがたくさん教えてもらっていると、ほとんど教えてもらえない日もある。 それを考えると個別とはいえ高いと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数2・B 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
2対1で先生が教えてくれるから、いつもすぐ隣に先生がいたようで、わからないことなどすぐ聞けたり、先生が気づいてやり方が違ったりわかっていないなと思ったらすぐ教えてくれる環境は子供もやる気が出て良かったのではないかと思う。周りに同じように頑張っている友達が見えることもいい刺激になって自分も頑張ろうとか思えていてよかったと思う。
あまり料金のことははっきり覚えていないが、あまり高かったイメージはない。通い安い金額ではあったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日