5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもに合う先生とあまり合わない先生がおり(バイト講師のため休みも多く)、あれだけ高額で通塾するなら個人的には学生のバイト講師ではなく、本職の指導者を増やしてほしかったです。 でも、子ども的には歳も近く親近感があったようで楽しく塾に通っていたように思います。 結果的に学力ではなく、スポーツで早めに高校に合格したこともあり、予定よりも早めに退塾することになりました。
それぞれの教科のテキスト代やコマ数ごとに料金が発生するのでほかの兄弟の塾に比べると、とにかく最初のプランでかなり高額な請求になったので大変でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まず子供にとってよいか悪いかといえばよいといえます。問題なく継続して通ってましたし、実際に成績もよくなっており、合格もできたのでよかったと感じてます。先生が親身になって一緒に取り組んでくれているのがよかったですね。先生が親身になって一緒に取り組んでくれているのがよかったのではと思ってます。まわりのせいとのかたも、同じようなにんしきを持っております。
りょうきんは正直言うと、高い感じはしますが、とくに不満ということはないです。先生たちがよくやってくれていると感じてますので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
苦手な教科を徹底して個別で指導を受けられるし質問もすぐ返ってくるので、苦手な分野だけ徹底して克服したい場合には最適なカリキュラムだと思います。 通って確実に成果が出ました。立地条件も教室が入っているビルの環境もとても良かったので申し分なかったです。 他の方にもお勧めしたことがあり、やはり満足していたようで成果を感じられる内容だと思います。
納得出来る金額だったが夏期や冬季講習をとるとどっと高くなり家計を脅かしたが、どこも同じくらい高いようだったので仕方ないと思っていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
自分に合う先生を選べるので、 本人のやる気にもつながったと思います。わからないところは先生に聞きやすく、テスト前など先生の方から自習室においでよと声をかけてもらったり、とてもフレンドリーな環境なので、テスト前は自習室に行くことが増えました。夏期講習、冬期講習などの授業料は、まとまった金額が必要なので大変でした。
集団ではなく個別授業なので、授業料はとても高いと感じました。他の塾と比較してないので、相場の授業料がわかりません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生はみんなフランクで子供も相談しやすいと大変懐いていた。あまり無理な営業トークとかもないので、安心して続けられた。子供は付属高だったため、学力維持を目的としていたが、勉強に対するモチベーション向上に繋がり、非常に相性があっていたように感じる。また、運営元がベネッセグループであったことも、安心感があった。
講師陣の質を考えると、コストパフォーマンスが良いように感じる。手頃感があることから、長期続けられる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
トータル的には特に問題ない他の塾を見学したときにはやたらと挨拶がうるさいところもあったが。こちらは全体的に雰囲気がおちついてしずかだったとおもう 個別指導だと先生の技量と本人どの相性により効果が大きく変わると思う 費用は高めだと思うが、個別指導の細やかさと思えばしかたないかとも感じる しかしうるさい集団塾よりはこちらの方がいいと思う
個別指導だから金額的には高い 授業料のほかに施設費教材費などがばかにならない また夏期講習や春期講習、冬期講習などいちいちお金がかかる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
娘は引っ込み思案なところがあり、集団塾ではわからないところも質問することができずにそのままになるところが、個別指導の場合はその場で先生も気付いてくれて、質問もしやすいようで、娘にはあっていると思う。その分個別は費用が高く、続けていけるか不安でもある。夏期講習や冬季講習などは短期間で高額出費になるので、ラクではない…。
個別のため、料金については少し高いように思う。でも、テスト前など、受講科目ではない教科も教えてもらえたり、兄弟割引などは有り難い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大学生のの講師なのでフレンドリーで良い先生が多く、子供も楽しみにしてかよっていた。教科により先生が変わるのもよかった。個別指導なので本人のその子の苦手な部分を徹底的に見てくれるので、わからないことが少なくなった。人と比べないところがやる気をそがしないので、おとなしい子には合って居ると思う。ただ、料金は個別指導なので高額になる所が難点です。
個別指導なので他の塾に比べると料金は高いです。夏季講習などは金額を決めて強化を厳選してして講義を受けていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供自身との相性が良いと思われる先生が決まるまでに、何度もいろいろな先生とのお試し授業を受けさせてもらえた点が本当に良かったです。また子供の大学受験に対しても合格者としての立場からの苦手分野へのアプローチの仕方、勉強方法、おすすめテキストや文献なども提案して頂き、受験の日最後まで子供に寄り添っていただきました。子供自身との信頼関係もとても良好だったようで勉強での不安や質問にも真剣に対応していただきました。
子供自身の取り組みやそのモチベーション、担当講師の指導内容を見る限りでは、料金自体は安い、料金以上のものを頂いたと感じており感謝しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 数学 化学 古文 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の人たちは、みな良い人でしたが、社員のわけではないようで変わってしまったり移動してしまったりしてしまったところが不安でしたが、合わない講師の方もいたようなのでしょうがないかといっていました。最後は、塾長の方が合格までは、責任を持って指導してもらったので良かったと思っています。成績が伸びたのかどうかは、本人の気持ちで変わることはわかりました。
今時の塾の料金はこの程度だと思います。特に安いとも高いとも思いませんでした。相場なのだと思います。夏季、冬季の講習会は、別料金を取られるのでこんなものと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日