5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
補習塾としては充分機能していると思うが、トップクラスの難関校を狙うには弱いと思う。
コマ数が増えるごとに料金も上がるので、とても1対1では受けさせられず、2対1で受講していた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全体的には通わせて失敗したと思う。
コストパフォーマンスが高すぎる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検
特に問題なく希望校に合格したので普通とした
世間一般がどの程度から高かったり安かったりがわかないので普通
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室が清潔で使いやすい。周りの環境も良く、通いやすい。
割り引きがきいたが、合格出来なかったので、結果的には高くついた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
優しい先生が多いです。
外野個別指導塾と比べると少し高い気がします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 国語 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験・テスト対策
わからないことは丁寧に教えていただき、そして塾長もこちらのことをきちんと聞いていただいてよかったです
少し高いなと思いましたが、振替も気軽にできてよかったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 総合型選抜(旧AO入試)・学校推薦型選抜(推薦入試)・大学入学共通テスト対策(センター試験)
学習環境が整っていて、先生のスキルも高い。
個別指導者ならば妥当な金額だと思うり
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 生物 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
具体的なアドバイスをしてくれた
少し高い気もするが個別指導なので仕方ないとも思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 生物 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
出来るだけ日々の負担にならず、いい結果にもつながったから
他と比べてどれくらいかは分からないが何となく。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 理科 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験・テスト対策
良い先生も多く対応も教え方も悪くなかったが、ものすごく成績が上がったわけではなかった。 また、料金が他に比べてとても高い。
個別なこともあり集団塾に比べると高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|