5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校の合格がかなったので不満足感はないし、本人から不満の声はなかったのでおおむね良いじゅくなのではないかとおもう 少子高齢化でますます学情ビジネスの群雄割拠が進む中東京個別指導学院(ベネッセコーポレーション)を取り巻く環境は厳しいと思う。 有名は塾もあるが、昔のw名門がこの頃目にしないこの時代 東京個別指導学院の知名度はそこそこあると思うのでイメージを大事に実績を積まれることを祈念する。
模擬試験が多い割に費用の負担は思ったより掛からなかった感がある。志望教科をしぼったせいもある。最近の相場の範囲なのでは
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
残念ながら、志望校には合格しなかったものの、通った経験で落ち着いて努力出来たと思いました このように落ち着いて学習に取り組める教室が期待する普通だと思います さらにこのような続ける経験が出来たことはまずまずの選択だったと思いました もっと合う先や難しい先もあると思います それらのことから、普通と思いました
ほかに通った先がないので、 それなりの金額だと思いました 親からみても、そのくらいといえる金額だと感じられたから
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 化学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の先生がお兄さんのような雰囲気で学校の先生とはまた違う感じなのが、本人にはとても新鮮でよかったようです。いっしょに頑張ろうというやる気を出させるのがとても上手で上から目線ではない同等に立ったやり方でうまく指導していただけたと思います。親の不安もその都度聞いては明確な回答をいただけたので安心して最後まで通わすことができました。
もっと高い授業料の塾がある中内容と料金のバランスはいいと思います。特にそれ以上費用がかかるような営業もされなかったのでよかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が必要な時に授業をお願い出来、子供が好きな先生を選んでお願い出来るのが良かったと思います。子供には先生の相性が大事な様で親切丁寧に理解出来るまで教えていただけたので良く学習出来たと思います。ただ学生アルバイトの先生が多く、先生の都合で好きな日時が選択出来ない場合が、多々あったのが残念に思います。
個別指導にも関わらず、それほど高い費用ではなくコマごとに分かりやすい費用であったので大変助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
若い先生(現役の大学生もいた)だったので、本人も緊張せずに塾に通えたと思う。勉強以外にもいろいろな話ができたようで、長く通えたと思う。英語はまずまずの理解度だったので授業にもついて行けたと思うが、それ以外の苦手科目の克服に先生方の熱心な指導で少しずつ基礎学力が身についたと思う。和やかな雰囲気の教室なので安心して通えたと思う。
わからないところは本人が質問してわかるまで教えてくれたので助かった。背伸びした勉強ではなく、身の丈にあった勉強ができたと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 現代文 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
初めはとても緊張していました。自分の勉強不足を知られるのも嫌だと感じていたようです。ですが、先生の対応が良く分からない所をきちんと質問出来る様になりました。試験に向けて分からない所、苦手な所をきちんと整理し成績をあげていって貰いたいと思っています。 コマは自分の好みに合わせていく事がとても良いと感じました。決められた時間ではなく集中したい講義を集中させたりと出来るからです。
今回塾が初めてなので比べるものがないのですが、1コマ単位では普通と感じても総コマにすると高く感じました。 教材費については自分で選んで購入する事も可能という点では良いと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まず、当時の塾長・担当講師には感謝しかない。 フレンドリーに、そして時には厳しく目標の高校に合格できるよう導いてくださった。 お恥ずかしい話しだが、入塾当時は箸にも棒にも引っかからないような成績だったが、塾長・担当講師と関わるほどに成績も伸び、目標高校に合格した事を報告した時の塾長の涙は忘れられない思い出。それだけ真剣に取り組んで下さったのだと思う。
個別という事もあり多少割高ではあったが、希望する高校に入る事が一番の目標だったので、受験日近くにコマ数が増えても想定の範囲内だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師が大学生なので子供からしたら親近感があり、勉強しやすかったかもしれません。でも本気で考えるなら、熟練のベテラン社会人講師がいる塾の方が良かったのではないかと後悔しています。子供とも相談しながらしっかり塾選びすることが大切だと感じました。個別指導はお値段が高め、、と思い込んでいましたが、実際のところ、大手の大きな予備校に行っても同じくらいだったのではないか?と感じています。色々見学に行ってみてよく考えて決めるべきだと思いました。
個別指導なので、お値段は高い方だと思います。模試も結構受けさせられたのですが、 そんなに受けなくても良かったのでは?と今更ながら思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個人の状況をかんがみ、こちらの意図に合った対応をしていただいた。大学受験の制度を教えていただき、合格に導いていただきました。また、学校の雰囲気もよく、学習に専念できる環境がありました。コストは高めになるが、それだけの価値は感じました。先生の教え方も良く、短期間で成績が良くなったように感じました。こどもを入学させて大変良かったと思っています。
個別だったこともあり割高だったが、時間もなかったこと、それまで全く受験対策ができてなかったので、普通と評価しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
色々な塾を子供と一緒に見学しました。その結果、東京個別指導学院に決めました。駅から近い、通いやすい、子供の希望に沿って決めましたが、こちらの要望は概ね聞いてもらえ、個人面談も年に何回かにやって頂いて概ね満足しました。お友達も何人か同じ塾だったので良かったようです。 頻繁に塾に行くので家からの距離、学校からの距離は大事です。駅近なので東京個別指導学院はおすすめです。
基本的に個別指導塾はどこも高いと思います。安いところは立地が良くなかったり、それなりのところ。値段は高かったが、東京個別指導学院はこちらの要望に細かく応えてくれました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日