5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
これと言って、勧めたいポイントが見当たりません。個別指導の塾は、あたる講師によってかなりの違いが出てくると思います。面談の際も、こちらが納得できるような回答をもらえることが少なく、頼りになるような塾といった印象は受けなかった。環境も良いとは言えず、集中して勉強出来たとは言い難い塾でした。なので、おすすめしたいポイントは何もありません。
個別ということもあり、集団の塾よりは高めなように感じたが、それなりの対価があったようには思わなかった。担当の講師にもよるのかもしれないが、当たり外れが大き過ぎた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
効率よく、試験の内容に沿った学習をさせてくださったと思います。苦手な国語がものすごく出来るようになったので驚いた記憶があります。受験の時も、親が仕事で付き添えなかった時も、付いて行ってくださいました。何度も不合格の経験をしましたが、モチベーションを保ちつつ、本命の合格がかなったので良かったです。感謝しています。
一年なかったので、焦っていましたが、それなりの金額をお支払いして、何とか合格させて頂けるレベルまで持って行ってくださったので満足しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生まれて初めて通った個別指導塾でしたが、うちの子どもは良い塾長さん、講師の方に巡り会えたと思います。このベストマッチングにおいて、子どもの勉強に取り組む姿勢、やる気、モチベーションが上がって真剣に 勉強にとりくめたことだと思います!結果も目に見えて成績が上がって とても素晴らしいことだと思います!
講師の方とマンツーマンで親身なとても素晴らしい指導を受けられるという点からすると、とてもリーズナブルでと思います!
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初は個別指導に対して、そこまで必要かどうかの疑問点があったが、いざ実際に通っいてみると、それなりに本人も理解に進捗と納得感があったようである。国語という科目情報、それほど点数の向上があった訳でも無いが、科目以外の受験相談と言う意味では、本人も親も納得感があった。そのためか、本人も大学入学後東京個別指導で塾講師のアルバイトを実施していた。
個別指導であったので、若干他よりも高かったようである。が、うちの子どもにとってはありがたいものであった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・授業対策
個別指導なので、本人の弱点の克服や宿題のわからないところを教えていただいたり、とても丁寧に見てもらえる反面、どうしても子どものペースになってしまうので、それがいいところではあるのですが、うちの子供があまり勉強熱心ではなかったために、講師の方が、熱意を持って計画を立ててくださったが、あまり学習が進まなかったところです。
他と比べて見たことはありませんが、個人にあった内容で普段の学習、宿題のわからないところ、受験対策までしていただいたので良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数1・A 現代文 古文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
生徒個人の性格や勉強スピードに合わせた指導が出来るので、個別指導は良く考えられている。しかし個人の目標に向かせるチカラが弱いと目標を失ってしまう。その為いかに生徒のチカラを伸ばして行けるか、先生の実力が為される部分である。強点を更に伸ばして、弱点をなくして行けるか!これが指導のポイントと思う。こんな指導を今後も地道に継続して欲しい。
個別指導の費用としては、家庭教師と比べては比較的リーズナブルと言えるが、集合教育方針と比べてるて、ややたかい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 現代文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
帰国子女で 小学校低学年から 中学2年生まで 日本語の授業を受けて来なかったので レベルに合わせて 個別に教えてくださる指導方法が 大変 良かったと思います。講師の先生は 女子大生の方でしたがありませんが 根気強く 丁寧に教えてくださったようで 何とか 中学で授業にも 対応出来ました。 大変に 感謝しております。
授業料に関しては 記憶がありませんが 特に高いとか 安いとか 思ったことは ないように思います。ということで 適正な授業料だったのではないか と推察します。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
人見知りな性格で最初は馴染んでいけるか心配でしたが意外と気さくな先生が多く楽しそうに通っていたので安心しました。わからないところを理解させる指導が的確で成績が上向き結果が伴ってくるとだんだん面白くなってきたようです。友人からの紹介もありましたが費用的にも想定の範囲内で志望校にも合格できたので満足しています。
他の塾と比較検討したわけじゃないがまあ相場の範囲内なんじゃないかと思う。いずれにしても志望校に合格したので満足している。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
子供の性質にあった先生をつけてくださり感謝しています。子供が先生を選べるのは、いいシステムだと思っています。学力は向上しましたし、子供が疑問に思ったことに全て答えてくれるのも良いと思いました。場所は駅から近く、入室時と退室時に連絡が来るも安心でした。夏休みや冬休みなど長い休みの時のカリキュラムが少しハードな提案があったのが、気になりましたが、それも断ることができるので良心的だと感じました。
月謝は、他の塾に通っている方の話と比べると妥当かなと思います。月謝はグループ指導よりは高いですが、個別指導なので、しかたがないかなと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 現代文 数学 古文 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
後半伸び悩みましたが、ストレートで大学に上がれる高校だったので追い詰められた感は見受けられなかった 塾長からは大学受験をする生徒は猛勉強をしてくるので、今ここでもうひと踏ん張りしましょうと励まされた。 無事に合格できた時には、大変喜んで下さり、体調が悪い中でも頑張って通えたことにとても安堵をおぼえた
個別指導なのでやや高かったかもしれないが、授業について行かれるようにとの思いで特に月謝については考えなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日