5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初から最後まで一人の先生に指導をして頂きましたので、その点が一番感謝したところです。個別ですので、娘のモチベーションがどこまで続くか心配な部分が有りましたが、ご指導の先生および塾の対応が良く、優しさと厳しさの対応が最後まで続けることが出来た要因だと思いますし、その事でモチベーションを維持できたことが良かった点です。
特に初期費用が高いとも感じませんでしたし、月謝も適正化と思いました。補習等も対応いただいた事には感謝しかありません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
講師の数がとにかく少ない印象でした。 広い自習室のような所に子どもを詰め込み、その子どもたちの間を縫うように子どもの数から見たら明らかに少ない数人の講師たちがうろうろしているだけで、わからない時に直ぐに聞けるかと言うと必ずしもそうではなく、出来る子向けの塾スタイルかなと感じました。 講師陣もちょっと頼りない感じの方が多い印象でした。
自習している感じにしか見えないのにまあまあな値段をご提示頂いたので、この評価です。 悪徳というほどべらぼうな金額ではなかったので。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
集団授業の塾と違って、個人的な相談や質問ができるため、うちの子供にはとても良かったので、おすすめします。最後まで、楽しく通えました。講師との相性も考えていただけるので、おとなしい繊細な子に、ピッタリだと思います。受験に向けては、第一志望から安全校まで、丁寧に指導していただき、おかげさまで、第一志望を含めて7校に合格しました。
授業料は、高めですが、個別指導であるため、きめ細かい相談や質問ができるから、納得いく値段です。子供も喜んでいました。試験前は特に助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅に近く、人通りも多く、安心して通わせられる思います。 ただ有名進学校等に通うのなら、大きい駅周辺の塾の方がいいと思います。 (講師の実力、教える人数などの充実感が大きい駅の方があると思います。) 人並みに学力をつける、将来の受験の前段階として成績アップを狙うなら言いと思います。
費用的には業界標準的だと思います。 講師が少ない日もあり、実際に指導を受ける時間としては少ない日もあったように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分は関与していないのでわからないですが、志望校に合格できたので、満足しています。 自分は関与していないのでわからりませんが、先生の教え方もわかりやすいと言っていました。自分は関与していないのでわかりませんが、学習環境も集中しやすい環境だったそうで、自分の部屋で勉強するよりも効率が上がると言っていました。
一般的な料金だと思っています。もっと高いところもあるので、そういうところと比べれば、良心的だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
初めての学習塾でしたので子供が続けられるのかなと思っていましたが、塾長からのお気遣いとご配慮におきまして担当の先生との相性が良かったのでしょうか、子供が勉強する意欲を増してくれて、進んで東京個別指導学院に通うようになりました。塾長、先生がモチベーションアップしてくれたことのおかげだと思います。とても感謝しています。
個別指導ですので、ある程度の授業料は仕方がないと思います。先生の熱心な指導を考えると、この値段でも良いかなと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何度も繰り返しになるが先生が若い方が多い。当然講師である以上実力はあると思うが兎に角その印象が強い。年齢的に近いので諸々と相談しやすそうな印象であった。それは最後に志望校を相談するときに同席して息子との会話のフレンドリーさで感じた。結果的に大学には合格出来たので良かったと思うが他と比べる事が自分には出来ないので総合評価は普通と感じたのが正直な印象。
正直正確には覚えていないし。受講数によって変動するのでその月によって変わった。ただ他に比べてそこまで高い塾には通わせられなかったので普通と回答した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
環境や金額など無理なく続けることができ、子供も満足して、不満を漏らすことはなかった。そのてんがよかったと思う。周りも行っている子供も多くて、中での友達に困ることもなかったことも良かった。お昼に返って気分転換できるのもよかったようだ。今でもその前を通ると子供は当時を懐かしがり、あの頃頑張っていたと振り返ることもあるくらい、充実の時間だったようだ
自分の収入状況と鑑みコースを選ぶことができた。無理ない金額だったので長く続く要因にもなることが出来たと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
価格とそれに見合う対価は程々であったが、子どもがやる気をもって取り組んだ様子も見られたことがよかった。テストの結果について対策や方法を考えるために本人も保護者も質問についての相談が受けられ拠り所となる時期があった。さらに目標に向けて努力することを体験する時間を親子で持てる場の一つであったと思われた。
特に高額な料金ではないと思われたが、特別な講習や長期の利用などはやはりある程度の金額がかかると思われた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ひとりひとりの個性を活かし特徴を理解してもらった上でカリキュラムを編成し成果の出る学び方を提案してくれた 加えて成果を上げる為に色々と 新たな提案をしてくれ個別の 指導を徹底してやってもらうことにより ええ成果がより向上したことがあった。 本人もさらにやる気を出し モチベーションを上げ 結果を出すべき頑張るよう能力を引き出してくれた
ひとりひとりの個性を活かし特徴を理解してもらった上でカリキュラムを編成し成果の出る学び方を提案してくれた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日