5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果論にはなってしまうが、そのままでは高校進学が危うかった娘たちが、2人とも最低ランクよりは少し上の学校に進学できたので、通わせてよかったと思う。ひとりは都立に進学できたので、ふたりとも私立に通わせるよりは大幅に学費が削減でき、塾代の元は取れた。 自宅でも極力勉強のフォローはするようにしていたが、やはり思春期の子どもはなかなか親の言うことを聞かないので、第三者の支援はあると助かる。
安くはなかったが、結局どこを選んでもそれなりにかかるので、納得はしている。 双子のうち1人は都立校に受かったので、元は取れたと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
大学生の先生がとても話しやすかったようで、勉強にも身が入り、成果が出れば一緒に喜んでくれて、勉強の楽しさを教えてもらった感じです。 とても苦手な教科も、先生の教え方のお陰で、ポイントが掴めて、点数も少しあがり、それを維持することができ、それが嬉しかったようで、ますますやる気になってくれました。進路も決まり、高校の卒業式が終わっても、大学に行ってから困らないようにと、自ら3月末まで通ってました。そんな、アットホームな感じも良かったです。
他の塾にも体験で行ってみたのですが、月謝が高かったです。また、少ない教科でも受け付けてくれたので、費用も少し抑えられました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ありがとうごさいました。助けられて感謝しています。もしも結果が出なかったとしてもありがとうと思えたと思います。自信も付きました。感謝しています。真剣に向き合ってくれたのがわかりました。応えようという気持ちになりました。(親の立場からも感謝しています)皆さんありがとうございました。納得いくまで、指導してくださり前に進むことができました。
特別安いとは思わないが妥当かもしれないと思う。 もっと低価格だったら、もう1教科選んでいたと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験に特化した学習は良いかもしれないが、やはり本人の自覚と意思が落ち版大事であるから、道具としての使い方になるので、学習効果を期待するより勉強し方や受験テクニック、志望大学の傾向と対策、どこに視点をおいて学習するのかを教えてもらい、本人の学習意欲をこうじょうさせ、合格できる基礎知識を養ってもらえるのが一番良い。
学校の授業とさほど変わらない気がした。受験生の自覚により、授業以外での学習が成績向上になったようである。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
商業移築の真ん中にあり、その点では大変便利であったが。人通りが多くその点が大変心配であった。幸い何もなかったが。講義はあっとホームであったようだが、子供はその点ではよかったようである。他の教室よりも良かったようである、時間の自由度もありその点が非常に良かったという印象である、特に角普通以上でありその点が非常によかった。
講師陣は普通であり、特に特記することもない。月額はそれほど高いという感じではなかったが。初期費用は少し高いと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
親としては、子供が満足して、卒業まで続けたので良かったです。 お友達とも楽しく学習ができ、受験した学校の授業についていけました。 成績が上がったかどうかわかりませんが、勉強が嫌いにならず論理的な思考が身についたので、科目の力がついたというよりも、それからの先の考え方や、通った時間が心の余裕になったのではないかと思います。
ここしか、知らないのでこんなものだと思います。 東京個別指導学院は、授業の補習で受けていたので満足しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
はじめは渋々通い始めた娘でしたが、学校の成績が上がると自信がつき、わからないところは質問するなど、積極的に勉強するようになりました。 初めはD判定だった志望校にも無事合格できました。 親身に根気強く指導してくださった先生のおかげだと思っています。 部活を引退してからの短期間だけの通塾でしたが、親も娘も満足しています。
無駄な教材などはすすめられず、必要最低限のコマ数で授業を組んでくれました。 月額料金も近隣の塾に比べると若干安く、とても助かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
頼りなさそうに見える講師陣も賢いから教え方は良かったから成果が出たと思う。また、休んでもそのあと補講をして頂けたりしたので、良かったと思う。また、立地も駅からも近く、自宅からも近いし、スーパー・コンビニにも近いので、小腹が減った際、良い場所にあったと思う。残念なのは 個別だから受講料が高いことでした。もう少し受講料が安ければよかったと思う。
個別対応だから受講料が高くなるのは仕方ないが、ちょっと痛い。もう少し生徒に優しい受講料であれば助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 現代文 古文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
講師の先生との相性は大事なのかと。 定期的な面談で、本人の頑張っているところ、良くないところ、どうしたら今後のためになるかをわかりやすく説明対話してくださるので、本人は頑張ろうと思ってくれると思います。 また随時、学習の仕方なども相談できるのが良いです。 あとは本人のやる気が何より必要だと思います。 自宅学習ができないタイプの子なので、やはりお金はかかりますが通塾させて良かったと思います。あとは結果がついてくればじゅくの評価もあがりますね。
個別であり、やや金額は高い。ただし、入学金は必要ないのは嬉しい。 必要に応じて教材を購入することになります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
初めの面接で、先生が子供の可能性を指摘して下さり、親としては嬉しかったし、それを励みに頑張れたところはあると思います。親としてはもう少し上のレベルを目指して欲しかったが、子供の希望を塾も尊重してくれて、結果合格できたので、ある意味悔いはないです。ただ当時中学生で事細かに様子を知らせてくれる年代ではありませんから 実際の授業の様子などは正直親が見られるわけではありませんから、実際の様子は分かりません。カリキュラムや月謝は妥当かなとは思っています。
安さを求めたらキリがないので、質やカリキュラムから考えると妥当なところだと思う。高すぎず安すぎずと言ったところ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数1・A 国語 現代文 数学 古文 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日