5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC
比較的いい先生が揃っているように感じます。アットホームな不雰囲でしっかりと子どものケアをしっかりとやっていただきました。ありがとうございました。 ただ、教材費や夏期講習や冬季講習など費用がかさみ、親としては大変な塾費用の捻出となりました。でも感謝の気持ちでいっぱいです。ありがとうございました。
料金は高いように感じましたが、やはり子供の教育を考えて通わせました。質のいい先生もいて、ありがたかったです。感謝の気持ちです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 数1・A 理科 英語 リスニング ライティング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・学校推薦型選抜(推薦入試)
最初に体験でどの先生と合うか色々な先生の授業を受けてから担当を決める形が良かったとおもう。本人と相性がいいかどうかがやる気に繋がるようにら思った。 先生指定な為、お休みした時の振替えが少し難しかったが、とても良い先生に出会えて良かったと思う。 定期的に学習計画を見直してもらい、親身にわかりやすく指導してもらえた。
個別のせいもあり、とても高額に感じました。もっと科目を増やしたくても我慢しなければいけない状況でした。ただ、教材は必要最低限な物を自分で買う形だったのであまり費用はかかりませんでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 古文 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
講師、教室、周囲の環境も良く、子供も友達と一緒に楽しく通塾、学習できていたので良かったが、他の塾と比較・検討してことが無く、良くわからないが、一般的な塾のレベルにあるのかと思える。子供たちが楽しく過ごしていたのでそれで良かったがのではないだろうか。自主性を尊重して育成する方針と会っていたとおもういます。
料金に対してあまり意識をしていないかく、友達も多く通塾していたので、この辺の相場と大差はないと思っていた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
たんとうの講師との相性がよく、成績がのびとりあえず自分の目標をしていた高校に合格できたのは、わからないことばかりのこにあった指導をしてくれた先生に感謝することだらけです。家で学習机に向き合う事がおおくなり、むかしのようにがみがみいうことがすくなくなった。ただせいせきがあがると、あれもこれもとなるので注意を。
一科目ごとの値段ですが、講師との相性がよかった。 、おやとしては料金は大変でしたが本人がやるきになり、かよえたので普通にした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
学校以外で、勉強できる自習室があるのが良かったです。学校の先生に聞きにくい進路相談や、受験生の精神的な不安感を聞いてもらって良かったです。親身になって話を聞いてもらって親子共に安心しました。高校受験は内申があるので、進路相談は聞きにくい点もありました。アットホームな塾で良かったです。金額以上に塾長さんに頼っていました
月額料金は、学年が上がると高くなってきました。自習室を毎日のように、使って勉強できたので、決してそんなに高くはない、と思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 数1・A 数2・B 理科 生物 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別塾で、特にうちの子のようなマイペースで、自分がやりたくなければやらないようなタイプの子には、通い続けられるような雰囲気があったと思う。 講師の方も、大学生?比較的わかかったので、親しみやすかったのではないか。 本人の頑張りもあったと思うが、年の近い講師の方の声かけも、継続する意欲に繋がったと思う。
もう、約8年前で、詳しいことは忘れてしまったが、 私立高校の授業料と、あまり変わらないと思ったので、 平均的なのだと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
だいぶ前になるので、細かいところはまったく覚えていないのが正直なところではありますが、最終的に志望校に合格できたので、それがすべてです 途中がどうであれ、合格できたなら、その子にあっていたのだと思う 小学6年の秋になってから、中学受験したいと言い出し、その旨を塾に伝えて、できる限りのことをやらせていただきますという言葉をいただき、親から見ても無謀な挑戦かと思っていたが、本人にやる気を出させていただき、先生の指導もあり、合格することができたので、子どもにとっては100点満点の塾だった思う
だいぶ前に通っていたので、よく覚えていませんが、個別でコマ数もたくさん入っていたので、高かったと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生が若くて生徒に年齢的に近いので親近感があり、質問しやすかったようです。そうため学習効果も上がり良い結果に繋がったと思います。個別での学習を望むのであればおすすめですし、こちらの要望にも的確に対応してくれると思います。駅近で環境的にも問題がなく安心して通わせられる塾だと思います。生徒一人ひとりの能力に応じた指導に心がけて対応してくれます。
学生のバイトが多い感じがしましたが、その分金額的にはリーズナブルな気がしました。指導内容的には問題なかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ベネッセのブランドと個別ということで他と比べて良いか悪いかはわかりませんが、志望校に合格できたので満足しています。住んでいる地区がかなり教育程度が高く周りと比較すると辛いので、個別は子供の個性に合わせてでよかったです。教えてくれる人の質が担保されている安心感がありました。やはりベネッセ、さすがベネッセと思いました。子供の個性を見ながら教育してもらえる安心感はよかったです。
平均的な値段だと思います。これも他はしらないし、かなり以前なので今はどうかわかりません。教材も親が目を通したことがなく他も知らないのでそこそこだと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どんな小さな疑問にも親切丁寧に子どもと向き合い、さらに時間をかけて子どもに接していただいた、と保護者てしても満足を得る感想をもっております。立地的にも、また先生がたに対しても安心してお願いできるそれだけのバックグラウンドがある安心できるところだと思っております。子どもを二人ともお世話になり、他のお友だちにも自信をもって、あそこは親切であったから良かったら1度体験してみたら、とまで声をかけたこともあります。
かなりお高い学校もなかにはあるなか、この程度くらいは普通と他とを比較しながら納得いく範囲でありました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日