5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
費用が高いのはだいぶマイナスですが、その分サポートはしっかりしているのではないかと思います。まだ通い始めて間もないので、偏差値、成績自体がしっかり上がっていくかどうかはこれから注視して見ていきたいところです。 子ども自身は気にいってはいるようですが、今後コマ数を増やす事が費用的難しい為、何の教科を受けるかはよく精査しないといけないかと思います
料金は正直言って高いです。個別指導なので集団塾に比べて高いのは仕方ないですが、週何回も通うのは費用的に難しい。もう少し安ければ週数日通いたいとは思うが···というのもある為「悪い」にさせていだきました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室は便利な場所にあり通塾は問題ありません。近くには色々なお店があるのでお腹が空いた時や足りない物があっても心強いです。教室内は整理整頓されていて掃除も行き届いているので快適です。自習室は仕切ってあるので集中出来ます。講師については当たり外れがあるように思います。定期的に親と面談があったので進み具合や指導法が都度確認できました。
はっきりした金額は覚えていません。個別指導なので割高ではあると思います。季節講習はそれなりに高かったと記憶しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親しみやすく分かりやすく教えてくださる先生だったので 子供も質問や分からないところも聞きやすく良かったですす。 塾に入室した時間と退室時間が分かったので安心でした。 面談などの対応もあったので 現在どのような状態で今後どのようにしていってよいかなどのアドバイスがあったりと良かったです。 コマ数で調整できたり、変更もできたのも良かったです。
大手のゼミナールに比べると 値段が安かったので良かったです。 夏期講習や冬季講習もそこそこの値段でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
日々の勉強時間を増やしたいと思っていたけれど、家庭では集中できず困っていました。塾に通い先生にマンツーマンで観ていただき勉強時間が増えたことは何よりでした。自分で勉強する習慣がしっかり身についていない方に勉強時間の確保としておすすめします。すぐに教えてもらえるのでつまづき解消のきっかけになると思います。また、個人のペースで進められる点もよいです。
受けたい授業の数に比例して料金が上がるので、家計にあわせてカスタマイズしやすいところがよかった。 夏季、冬季の講習時期は塾の勧めもありコマ数が増えてしまうので高額でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
個別指導なので子供の進度や環境に合わせて指導内容を柔軟に変更してくれ、一方的な指導にならないので良かったと思う。 先生達のレベルも高く、バイトの先生でも安心して任せられた。定期的に管理者の面接もあったので、習熟度も分かり、とても良かったと思う。 振り替えもしやすかったので行事や旅行で留守にする時でも安心できた
個別指導なので少し高いと感じたが、集団指導より手厚いので、それ相応かと思う。短期講習等は少し高く感じた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・テスト対策
フレンドリーな雰囲気と、子どもの学力に応じたカリキュラムがあり、学校の授業の補填には最適な予備校と感じました。 地元の学習塾なので、雰囲気も良いと感じました。 学校の教科書別の対策や、目指すレベル別のカリキュラムも、子どもには合っていたと感じました。 料金も、タームごとに説明があり、納得の上で科目の選択、部活との両立が可能なシステムであると感じました。
1人ないしは2人の生徒に対して先生が1人。一括での入金ではなく、学期ごとのしはらいて、それほど負担感がなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
スクールieの授業料とくらべると高いことから、満足度が低くなっていることは否めない。間接コストや管理経費が高い気がしている。改善されるとよりよいが、それ以外の教室内の環境や、講師陣の対応の丁寧さや柔軟さは他の学校よりも誇れるものであり、その分の満足度は高いが、保護者からするとやはりコストが気になります
スクールieと比べて高いため、もうちょっと安くしてほしい。間接コスト、管理経費を多くかけているのではないかと思ってる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・高校受験
正直、会うタイプと合わないタイプがいると思うので一概には言えないが、自ら目標を持って学習する子には合うと思う 苦手科目がはっきりとわかっていればその科目だけでも良いのかなと思った 宿題をやらないとか人見知りして質問できないタイプのお子さんにはむかないかも 先生の指導力や性格もそれぞれなので、ちょっと合わないかなと思ったら交代もできたのでよかった
コロナ禍前は自習室が使い放題だったので、授業以外にも活用できて 結局お得になっていたと思う 先生がいれば質問もできたのでよかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
塾長がとても熱心な方で親身になって相談に乗ってくれます。金額が高いのですが、集団塾よりも丁寧に教えてもらえるので満足しています。振替などにも毎回対応してもらえるので、時間に余裕がない人でも通いやすいと思います。駅の近くにあるので、学校帰りなどにすぐ行けるのが良いと思います。夏期講習などは一コマずつ取れるので、自分の予算に合うように取ると良いと思います。
やはり個別なので高いです。春期講習などは一コマずつ取れるので自分で予算を決められるのが良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 数学 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
とにかく本人が真面目に通っているので選んでよかったと思う 欲を言えば一コマ80分ではなく90分やってくれるともっとありがたい。 面談も入塾する時とその後志望校を選ぶ時本人保護者講師2人でアドバイスをもらいながら一緒に考えてくれるのがありがたい 宿題もちゃんと出してくれるのでうちでも勉強するようになったのご良かった
塾の平均予算なのかもしれないがもちょっとリーズナブルだとありがたい。 参考書が強制ではないので教材費がほとんどかからないのがいい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日