5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生や塾長から個別のフォローが常にあり、本人も打ち解けて前向きに受験に取り組むことができた。前向きに取り組むことができたため自習スペースにもよく通い、学力の向上につながったかなと思う。通うことに関しても駅前で家からも近いので安心して通わせることができた。最終的には、本人希望の学校への推薦入学に必要な学力の向上ができ良かった。
必要な科目のみの選択が可能で、特別講習等も都度必要な経費、講習料金についての説明があった。トータル的な料金は普通かなと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校に合格できたことが良かった。あまりストレスを感じないで、学習に集中できたようである。授業はレベルに合わせて、進めてくれるので、無理なく取り組むことができて良かった。 通いやすく場所で、安心して送り出すことができてよかつた。 講師や受験担当の事務の人が、親切に対応してくれた。 結果的に志望校に合格できたので、満足度は高い。
受講する枠ごとに決められた金額を支払うようになっていた。他と比べたことがないので、わからないが、妥当な金額だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
家から近く、安心して通わせたい方にはおすすめ出来ます。ただし、費用は高いので、安く済ませたい方には集団塾をおすすめします。 教え方は先生次第のところがあり、当たり外れがあるので、なんとも言えませんが、わからない所を教えて貰えるのはアドバンテージだと思います。総合的に判断すると集団塾で集中して学んでくれるお親としてはたすかりますが、お金をかける余裕があれば、おすすめします。
特に安い訳ではなく、他と比べたら高いかもしれない。 学生だから社会人講師のいる塾よりは少し安いかも知れない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾前は勉強に手が付かず、とても志望校には合格できないと思っていましたが、成績が上がった同級生からの情報で、良い塾があると教えてもらっ゙て入塾しましたが、何よりも本人がやる気になって、偏差値も上がって、評価もC評価からA評価に上がり、志望校にも合格できたことと合格までフォローしていただけたことで良い評価をつけさせていただきました。
個別指導だから仕方がないのかもしれませんが、はじめに想定していた月額料金よりもかなり高かったのですが本人がどうしてもここで勉強したいと言うことだったので入塾しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
指導に熱心な先生が多かったと思う。なにより子どもとの相性が良い先生に担当してもらったので子どもも学習しやすく、結果も出ていたので満足している。塾の場所も駅の近くで通いやすく、人通りもあるので治安もよく安心して通わせることができた。集団指導の塾と比べてしまうと、どうしても料金が高いと感じてしまうが、良い先生に担当してもらえるかどうかで、納得度は変わってくると思う。少なくとも私は納得できたので良かった。
集団指導の塾に比べると、やはり若干高いという印象があった。ただ丁寧な指導をしてもらい、その効果も感じていたので、高い料金にもある程度納得していた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 日本史 世界史 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
中3から高3まで通っていたが、娘にはあっていたと思う。受験生の不安感等、勉強以外の精神的な面まで相談に乗ってもらった。志望校選びから、学校の先生に聞きにくい話もできた。親子共に安心してお願いできて良かった。塾長から講師の先生まで人柄が良かった。満足していました。高3はかなりの金額がかかったのが大変だった
夏期講習とかは高かったけど、月々は普通だと思います。あれだけ毎日自習室を使えたので相場の範囲内だと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 数1・A 数2・B 理科 生物 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒が通年にわたって通学するのにとても便利な立地で、空調、冷暖房が適切で建物が清潔で照明も明るくてとてもいい環境で学習することができて学力を伸ばすことができるよい学校でした。休日も通うことができたことと、講義のない時間帯でも、本人が自由に出入りできて集中できる自習室が利用できたので時間がとても有効に使えてとてもよかった。
申し込むプログラム、カリキュラムごとに詳細な価格設定がされていて、何のために何の科目を履修しているからこの利用料金になるということがわかりやすかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 社会 日本史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・学校推薦型選抜(推薦入試)
講師のかたは大学生とか、最近受験を経験した若い講師のかたに担当していただいたので、いろいろとアドバイスもいただけたようでした。受験勉強を苦しいものではなく、少し余裕を持って考えることができたようでした。学校推薦を高校入学から希望していたので、一般入試の子供たちとは、若干異なっていたかもしれません。本当に一般入試でチャレンジするとしたら、もう少し厳しいめんも必用だたかなとはおもいます。
金額的には少し家計に対して厳しい金額ではありましたが、成績がアップしたことを考えれば決して高い金額ではないと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格するためのカリキュラムは評価できますし、講師の先生の親身となった指導については、良かったと思います。 また、自習室などの設備もや役立ったようであり、受付、事務の方の対応も気持ちが良かったと思います。 最終的に、志望校合格に至らなかったことが残念に思い、コスパがいいと思えませんでした、
志望校に合格出来ていれば、決して高いとは思わなかっただろうが、思いどおりの大学受験とならなかった結果から考えれば、高い買い物となった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
進学が目的でしたので、合格ができたので、安心しました。先生たちも一緒に頑張ってくれたので、良い結果が出たと思います。授業中の雰囲気も良く、行きたくないという事がありませんでした。進学ができたので、問題なく、人生を生きていけると思います。子供たちも頑張っていけたのは、いい先生たちのお陰です。高校卒業して、大学に入学し、社会人になったのも、この頃、頑張って勉強できた事が大きな力になっていると思います。
毎回,決まった授業料で、安心して通う事ができた。イベント等で急な出費もなかったので、よかった。相場な出費だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日