5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通った結果、志望した大学に入学できたし、本人も最後まで折れずに受験を乗り切れたので、他のことはともかく全体的には結果よければ全てよしという心持ちになった。 他の人にとって良いかどうかは正直分からないため、参考になるかは分からないが、自分の子供にとってはここの塾一択で最後まで通わせて良かったと思う。
自分の経済状況としては払える金額だったが、金額自体は高いので払えない方もいると思うためリーズナブルではない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数1・A 国語 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
面談が定期的にあるのは良かったです。うちの場合、小論文を見ていただきながらの、万が一失敗した場合の科目も同時進行だったのですが、どちらもとても親身になって面倒をみてくださいました。 ただ、合格してからも大学に入っても必要だからと、辞めずに検定を勧められたりと少し講師の方々が熱心すぎるのかも知れません。
はじめは、月謝がやすいように思われたのですが、実際面談して話を聞いてみると、この子の場合はこれとこれはやった方がいいので…ということで値段は必然的に上がる結果に。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 現代文 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供の性格をよく知ろうと親身になってくれ子供はとても先生を信頼していました。 なので勉強も楽しくなり良かったです。弱点、困っている所を集中的に授業してくれ不安を取り除き勉強に集中できました。塾に行くといつも暖かく迎えてくれる先生が立っていて最高の雰囲気でした。 その時の勉強集中した経験が今の自信につながっていると思う。
個別指導なので相場通りだと思います。定期的な面談もあり質問もいつでも受けてくれるので安いくらいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
集団塾が苦手な子供さんや、決まった曜日に時間を必ず取れない子供さんにはとてもよいシステムの塾だと思います。息子はある程度勉強習慣や目標、やる気はあるのですが、一人で自宅だけでは、甘えや怠惰が出てしまうので、メリハリをつけるためにも入ってよかったと思っています。大学生の講師の先生からの情報収集もできるのでよいです。
急な休みが多いのですが、塾側で、コマ数が無駄になることのないように振り替えの管理をしてくださるので助かっています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験・英検
塾の通いは週に2日が基本的だが、週末道場など時期や試験前などは個別の対応もしてくれる。先生も優しいようで休みの日にも塾にいっているので楽しく学べている印象がある。また、他の生徒との交流もあるようで試験時期には情報交換を行いテスト勉強に役立てている。しばらくはこのまま塾に通って学ぶ機会が増えると思う。
金額的には他の塾と同水準である。個別指導など子どものレベルに合わせて対応してくれる。また夏休みには無料で補習を対応してくれた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 化学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
たまたまうちの場合は先生との相性が本当によく、この先生じゃないと嫌だ、と思うくらいの信用度だったので、この塾だから良い、と言い切れないのだが、運良く良い先生と出会えたのはよかった。 ただ、他にもたくさんの先生が在籍しているし、基本的に若い先生が多いので、生徒と年代も近く、良い先生と出会える可能性もあると感じる。 若々しく明るい塾だと思う。
1コマあたりが安いと思った。 また、夏期講習などの講習はさらに1コマあたりのコマがやすくなるのでお得に思う。が、それも通常受講にプラスアルファで加算されていくので、1コマあたり安くても結果としてやはり10万円近くになることもしばしば。 結局個別も集団もそこまで費用に差はないと思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まだ行き始めて半年なのでまだ様子見状態です。効果が上がっているのかどうかよくわからないところもあり親としての満足度は評価しにくいのですが、子供は嫌がらず通っている状況です。宿題はやったりやらなかったりで学習に対する動機づけ面も、まだ様子見状態かなと思っています。夏休みは、自由時間が長い中、追加でコマを増やしていただけたりなど、融通していただけた点は良い点かと思います。
相場感とも大きく差はなく、個別に見ていただけて、またいろいろ都合に合わせていただける内容になっているので、この値段だと妥当だと考えてます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
悪くはないが特別に良いという点はわからなかったし、子供の性格などで相性もあると思うので普通とし回答できな かった。ただ個人的には子供との相性はわりと良かったとは言えるかもしれない。 授業料としては高いなと感じたので、内容と金銭的な面を考えると進めやすいかというと微妙でした。 通いやすさや、安全面の評価はわりと良いかと思います
料金はかなり高いなあと思ってはいたが、料金比較はあまりしなかったので普通としか回答できなかった。ほかも同じくらいなのかと
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
当該講師の方が基礎がバッチリ出来た方だったので、勉強に悩む生徒の解決は早いと思います。 費用面はどうしても高額になるので、この点がもう少し下がると親の負担も軽減されて良いのだが。 費用はどんどん上がる一方なので、日々講習の質を上げてから費用につながるなら良いのだけど、やはり経費あっての学習塾の面は歪めない。
講師陣というより、担当した講師の方が本当にずば抜けて良かったので、通いました。他の講師陣も良い方が多いと思いますが、現実的な面は分からないので費用対効果は高いと言い切れない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全ておまかせください!と言うようなことはなく、勉強は本人次第、あくまで塾と講師はサポート。本人のやる気に全力でサポートするという姿勢を貫いてくれたお陰で、なかなかその気にならなかった息子も徐々にペースアップすることができました。 親としては高いお金をはらってるんだから、もっと先生頑張って!と言いたいところもありましたが、我が子にはきっとこの方法が良いと思われたのかもしれません。
高いと思うことはありましたが、一般的だったと思います。高くてもしっかり指導していただけたので概ね満足しております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日