5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 英検・高校受験
学校全体は駅からのアクセスも良く、設備も綺麗で問題はない。授業も相手が納得するまで、理解するまで徹底指導していただける。その結果個人のレベルアップが実現し目標値に近っいている。金額に関しては学年があがるごとに高額になっていくので準備は大変、子どもたちにあったカリキュラム構築が必要とおもわれる
教材費、その他授業料は相場並みと思われる、講師の質も高く十分満足できています 模試の頻度が多いので検討しては
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 古文 数学 英語 リスニング |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
タブレット学習が合う人にはオススメしたい。だが、ただの遊びに思えてしまうし、実際成績は変わらない、もしくは下がった身としてはタブレット学習は全く身につかないからオススメはできないな思う。面談が毎月あり勉強の進捗やこの先のやり方を一緒に考えて行くスタイルが親には合わなかった。毎度呼び出されるストレスが通塾を辞めさせたくなる要因でもあった。自分に進捗ややり方を相談されても困る。そういうことは子供とやり取りして欲しい。
タブレット学習だったため、週1~2ほどの通塾で妥当な金額だったと思う。タブレットも自分のモノになるので初期費用は5万と高かったが妥当だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
比較的安価だったので、活用しましたが、そのことが実際にどの程度役に立ったのかは、結果的にはよく分かりませんでした。それでも本人は継続して通っていたので、イヤではなかったと思われます。子どもにとってどうなのかが、今にして思えば大きな要素だったと思っています。この点、いつか本人にも聞いてみたいとは思います。
あまり高くなかった印象です。まあ、それなりと言うべきかも知れません。本格的にやれば当然費用も膨らんだはず。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
決して値段は安くないけれど、学習の遅れについて、つい丁寧に教えてくれて、結果を出したのでよかったと思います。やる気を出させる指導力はあると思います。駅前で通いやすいのも助かりました。やはり、帰りが遅くなると心配でした。最寄り駅まで迎えに行くようにしてました。帰り道、だんだん楽しそうに話を、してくれるようになりました。
北辰の申し込みもやってくれましたし、学習の遅れについて、よくついて教えてくれたので、値段通りだと思います。。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分自身で確認したわけではないし、噂話の類しか分からないので、評判は良いしその裏付けとして本人はとても良い先生と巡り会えたと言っているし、だったらもっと成果を出せと言いたいが、勉強は多岐にわたるし色々な事も経験できたとすればよい状況だと言えるのではないでしょうか、漠然としていますが聞かれればこのくらいしか言えません。
受講料は相場だと聞いているし、本人が満足している状況と結果が出ているし、高いと言えばそうだが、こんなものかな?
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高三の春から、入塾したため、短期決戦だったので、めいいっぱいコマ数を入れたため、金額が高額になり大変でした。特に、夏期講習と冬季講習が大変でした。 本人も詰め込みが大変だったと思う。コマ数を減らすとかもう少し、考えれば良かったと思います。 講師の先生たちは、大学生が多く、それは仕方ないのかなと思いました。
取るコマ数が多く、特に夏期講習、冬季講習はかなり 高額になり、大変でした。 相場がよく分からなかったので、良かったのかわからないですが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生には懇切丁寧に教えて戴き、予習復習もよく実施していたようでした。先生が旅行に行くと必ずお土産をいただいたようで先生とは友達のような関係を築いてようでした。たいへんよく教えていただき子供も楽しみながら勉強していたようすでしたが、しかしながら、学力はあまりあがらなかった点が残念でした。そのいみで、親としては満足度があまりなかったといえます。
月謝はそれほど高額ではなかったのでいいのですが、冬期、夏期の集中授業の価格が高額で支払うのにかなり大変だった気がします。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・学校推薦型選抜(推薦入試)
個別指導としては月額料金は比較的安かったと思いますが、それは一対二だったからだと思います。一対一ですと、やはり費用は高くなります。講師に学生バイトが多くて、毎回担当する講師が変わることが多くて、一人の良い講師にずっと面倒を見てもらいたかったのが本音です。 そこが少し残念であり、成績も上がらなかったため、一年ちょっとで辞めてしまいました。
個別指導の割にはそんなに高くなかったと思います。 ただ、どの校舎も同じ料金体系なので、どこに行っても一律だと思います。 他の個別指導の塾よりは安いのでは、と思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導なので、先生との相性がまず重要ですねー。うちは生徒2人に対して先生1人でした。嫌いな人と狭い空間で同じ時間を過ごすのはキツイですから。その点うちは大丈夫そうでしたのでよかったです。先生を交代してもらうことができるかどうかは定かではありませんが、おそらく出来たように思います。個別指導の利点はそれぞれの理解度を確認しながら進めてもらえることです。授業に置いていかれる心配は少ないですね。それから疑問に思うことをその都度質問しやすいことです。大勢の中だと聞きにくいこともさらっと聞けちゃいます。生徒と先生の会話が多くてコミュニケーションが取りやすいのも良い点です。
個別指導というだけあって、授業料は高いです。ただ個別指導の中では飛び抜けて高かったわけではなかったかもしれませんが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校の授業を補う意味で、塾は効果的であるが、塾の勉強に頼り切りになり、自分で独力で勉強する力が低下したと感じる。塾以外での自分の時間で学力を高めるよう指導していただければもっと良かった。学習方法など戦略的に志望校へ合格できる情報、技術を指導いただければもっと生徒の学力レベルが向上すると思います。夏季講座も多く受けすぎ、自分の勉強時間が少なくなったのが反省材料です。
料金は高かったが、付加価値が高いので、良いと回答しました。生徒の個性に合った指導を追求していただくともっと良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日