5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
金額や環境は特に特筆すべきものはなさそうだが、個別指導で他の生徒が見ていないため、質問なども恥ずかしくなく聞けたり、周りに同年代の人がいないので、その時間は集中して勉強できるのが良いと聞いている。 また、これは先生個別の特性かもしれなく、全先生が同じかわからないが、分からない点を上手く説明できない際も、じっくり聞いている確認してけれる人柄などが良いようです。
実際に他の塾に通ってないので、ネット上や親同士の情報交換だけの比較になるが、他の塾に比べて極端に高くは無いように認識しているため。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
ローカルな雰囲気ながらもきちんと世間のレベル感を教えていただける指導を感じます。 また敷居をあげすぎない継続の姿勢も評価したいポイントでした。 受験特化にいきなり走りたくない場合ならば、よい選択肢かなと感じます。 通学環境も無理なく安全で親も安心感を感じられるかと思いました 低学年向けとして私は評価としました
うちでは払えるバランスのとれた内容とコスト感だと思います あましいきなりハードルをあげてもよくないかなと感じますので、選びました
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的に見ると、結果的には志望の大学に進むことが出来たので、コストはかかったが悪くはなかったと思う。本人も大学進学という理由があったので、嫌がらずに通うことが出来た点は良かった。なかなか学校の授業では遅れてしまう点もあったが、個別指導でそれぞれのスピードにあった指導をしてもらえたので、何とか追いつくことが出来たのはと思う。
個別指導ということもあり、集団での授業をする塾に比べると割高ではあった。それを承知で選んでいるので、そこは諦めていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一人の先生が専任となり、懇切丁寧に教育をしていただき、志望する大宇額にどうにか合格することができ、大いに感謝しております。特に、途中、無理を承知で短期間での集中講義の追加をお願いしたところ、お忙しい中、快諾していただいた。更に職員によるサポートのしっかりしていて、ほんとに当塾に子供を通わせて良かったと思う。
特に安いわけでもなく、極端に高いわけでもなく、授業内容等からしても、こんなもんかなっていう感じです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅から歩いて近くだし、大手なので安心。塾の先生のクオリティ。真面目な先生が沢山いて良い。個人面談も定期的にあるので心配な事があればすぐに相談出来ると思います。大手なので過去の実績もあるので安心。色々な情報が聞ける。アドバイスも聞ける。自習室もあるので目標に向かってかなり勉強しやすい環境だと思います。
やはり高い。カリキュラムが沢山あるのでその都度お金にかかる。しかし、落ちたら困るので払ってしまうがきちんと嫌なら断れる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
指導して頂いた講師の先生は二人であったが,どちらも親身に指導して頂き,成績が向上でき,志望校に合格できた。また一人の先生とは大学生になってからも個人的にお付き合いさせていただくほど仲良くなれた。 良い講師の先生が多く登録されているのだと思うとともに,生徒の学力はもとより,生徒の人柄や性格などにも合わせて講師の先生をアサインしていただいているのだと思います。
個別指導なので他の集団教室よりも高いと思ったが、本人に合っており,講師の先生の質を考えると妥当な金額であったと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 算数 数学 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 英検
教室の綺麗さ、立地の良さ、等いいところもありますが、コスパの悪さをとても感じる為、普通にしました。
個別指導なのでしょうがないのですが、料金は高く感じました。講師に教えてもらえるのは最初の一時間であとは自習なので、コスパが悪く感じます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 英会話 英語ライティング |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 金沢文庫駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日