5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾自体が悪かったわけではないですが上の子との違いがあり過ぎて私の印象はあまり良くはなったです。 知り合いの講師だった方はとても良かったですし生徒の授業を受ける体制や本人に合った塾選びをするのも大事な事だなと思いました。 だいぶ前にはなる事ですが今でも面談をしたその時の塾長?の方の無理ですね、思うと不快に思います。 結局上の子が受験まで勉強をみてくれて志望校には合格する事が出来ました。
料金は周りに比べたら普通だったのかと思っていました。 様子みだったので続けられるようだったらと思い最初は最小限にしての入塾してました。
第1志望校 : 東京都立蔵前工科高等学校 合格
第2志望校 : 東京都立蔵前工科高等学校 合格
第3志望校 : 東京都立蔵前工科高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の教える技術が高く、塾の友達もできたようで、子供も楽しくレベルアップが実現出来たと思います。また、休んた時のアフターフォローが良かったです。立地条件が、駅前なので自転車の置き場がなく、困ったことがあったことと、塾の帰りの寄り道、マクドナルドでの軽いおやつをとるのに、帰りの時間が遅くなることもあったが子供本人にとっては、息抜きになって良かったようです。
周りの相場から割安。先生の質も周りと比べて、レベルが高かった。交通費も掛からず、トータル費用は安く抑えられたと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
テレビなどでコマーシャルされていて知名度もあり、また広告内容にも偽りは全くなく、個別指導塾の、中ではかなりのハイレベルかと思います。高い買い物にはなりますが相応のリターンは望めます。 たまたまかもしれませんが、分かりませんが、受験目的ばかりの生徒が集まっていたので集団塾のような雰囲気もあり、子供も飽きることなく仲良くなった他の生徒に会うのも楽しみで通っていましたね。
講師の質、レベル、能力のわりに割安なのでは?と感じた。しかし、やはり個別指導なので基本的な料金わ高く普通というは評価になった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・高校受験
講師の方々、気さくで子どもに対しても上から目線ではなく、優しく語りかけてくれるので頭に入りやすかった。立地面では2階で、少し急な階段ではある。教科書がないので、自分がわからない問題を持って行けるところや、自分のやりやすい問題集を使えわざわざ高い教科書を購入しなくて良いのでたすかった。また、よく勉強してくれて、その子の特性に合った受験校選びにも関わってくれた。ただ、、いい結果に繋がらなかったので、金額だけが頭に残ってしまっている。
教材費はかからないが、個別というところもあり、月払いの額が割と高め、これが効果があれば安いと思う。他の塾と違う金額設定なのが、わかりにくい。そこに、消費税が加わってくるからなおわかりづらさは感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師が合わなかった場合、違う講師に変えられるのはいいことだと思いました。 土日がお休みになってしまい 土日は自習室が使えないので試験前などに使いたいことがあっても使えないのが残念でした 学年が上がるにつれて金額が 上がってしまうので通いにくくなってしまうので子供に必要なものだけをとるのが良さそうです。
個別なので仕方がないですが 高かったように感じます 講師もプロではなく学生なのに割高な感じがしました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
特にオススメする訳でもないが、我が家の子供にはあっていたのかと思う。時間の都合がつけずらい子どもには個別指導が向いていると思う。曜日と時間の希望がかなりピンポイントのしていだったため、融通をきかせていただき感謝している。また先生にはリスケジュールを何度ももしていただいたか、こころよく対応してくださった
個別指導のため集団塾よりは基本設定が高くなるのはいたし方ないと理解している。科目と時間が増える事に料金が増えるので考えている
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
講師の方みんな丁寧な対応でいて、塾内も落ち着いた雰囲気なので安心して通わせることが出来ていいと思いました。成績も順調によくなってきているので総合的にみてよい塾ではないでしょうか。 立地面も駅近ということで商業施設(イオンやアリオ)などもあり保護者の方にもなにかと便利でおすすめ出来る塾だと思います。
高くもなく安くもなく妥当な値段なので可もなく不可もなくといったところで特別不満などもないので良かったです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・テスト対策
結果的には志望校に届きませんでしたが校内成績は上がり、親身に対応していただいた満足感があります。そんなに広くないのも、塾内が落ち着いて目が行き届くので良かったと思います。1対1の個別対応だったのも気が散りやすい我が子には合っていました。先生との相性が良くなければ交替できますと時々聞いていただけたのも安心感がありました。
内容に対して妥当かなと思いました。参考書はリストを貰って自分で書店で用意する方式でしたが、これはかなりボリュームもあり、金額もかかったので、テキスト代込みの価格ではありません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 数3・C 物理 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師が丁寧で分かりやすい教え方をしてくれる。料金設定が適度である。友人を作りやすい。周辺の環境が良い。交通のアクセスが便利である。生徒個々にしっかり向き合ってくれて、成績の進捗も極めて丁寧な報告があり、保護者としての負担がほとんどなかった。料金と比較しても、費用対効果がとても良いとかんじられた。他の塾には行っていないので、簡単に比較はできないものの、この選択は正しかったと思う。
我が家の家計に負担が掛からない程度の料金設定て、金銭面での苦労がほぼなかった。無駄な出費をすることもなく、非常に助かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験に対して何もわからない状態でしたが、きめ細かい指導やアドバイスで、丁寧に対応していただき、無事に合格できたので、この評価にしました。こどもに対する学習の指導ももちろんのこと、親に対して料金の説明や冬期講習の案内などももれなくしていただけたと思います。また、塾を辞める時にあまったコマを清算してくれたのも良かったです(コマの清算に関しては条件があったと記憶しています。)
うちの場合はスタンダードコースの上のコースで、更に週2コマ受講していたため、月額の受講料が高かったです。仕方ないことですが、家計には厳しかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 西新井駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日