※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
同じ受験校を目指す塾生が多く、どの科目においても受験対策・傾向等無駄が無く、集中して勉強できたとの説明であった。途中からの入塾であったが、それほど他の塾生と比較して進捗の遅れなどを感じることなく、進められ、講師の教え方も懇切丁寧であったとのこと。 塾に通い結果成績も上向き、本人のやる気を出してくれた。
料金もリーズナブルで親として負担にはならなかった。実際近辺の他の塾と比較してそれほど料金が高かったとの印象無し。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まわりの生徒を含め、真面目に面鏡する環境が整っていた。費用はそれなりにかかったが、結果も伴っていたのでコスパは良かったと感じている。また、駅までの間に誘導員を配置して生徒の安全に配慮しているのも好感が持てた。校舎が古く、複数の建物に分散している点については改善したほうが良いと思うが、都心の立地を考えるとやむを得ないのかもしれない。
真面目にきちんとやっていたので、料金については納得できるものと感じた。教材についても特に費用が掛かるものはなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の場所が居酒屋などもあるにぎやかな場所だったため最初は迷いましたが、塾の生徒と講師のレベルを第一に考えました。ただ、自宅の最寄駅から1駅の場所にあり、塾も駅から徒歩数分の場所にあり、さらに交通量の多い交差点などにはスタッフが見守ってくれることも安心材料でした。授業では学力別のクラス編成になっており、クラス毎にそれぞれの講師が学力に応じて生徒に対して教えてくださり、弱点克服のための的確なアドバイスをしてくれました。また、学力別のクラス編成は勉強の成果が明確にクラスによって把握でき、目標とする志望校への合格ラインがクラスである程度分かるため、上のクラスへ行くためのモチベーションになっていたと思います。
月額料金としては決して安くはなかったと思いますが、講師や生徒のレベルを考えると他の塾との比較において妥当だったように思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校帰りに、子供たちは通い続け、補欠ではあったが、それぞれ希望の高校に、合格できたので、よかったです 英語では中学校では習えなかった文法がきちんと習えて、今まで理解できなかった英語が理解できるようになったと次女は喜んでいました おかげで英語への苦手感はなくなったので、ありがたく、大学院受験の時も一生懸命英語も勉強してました
正確には覚えていないので申し訳ないが、特に高いとか安井とかの印象は残っていないので、普通と回答しました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅から近く、駅からも近く、コンビニエンスストアも近くにあり、とにかく立地がさいこうによかったと思います。仲の良い友達と通うことがなによりでした。ありがとうございました。本当に塾の講師の先生方には感謝の気持ちdwいっぱいですです。ありがとうございました。今後ともがんばって下さい。応援しています。また先生たちにお会いさせていただきたいです。
授業料は高いと感じましたが、その分良い講師がいたように感じます。模試もしっかりと受けさせていただきました。ありがとうございました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
楽しく授業をしてもらえて、相談などにも、熱心に答えてもらえて大変良かったと思います。模試やテストの成績で、適切なアドバイスや指導をしてもらえて、受験の参考にもなりました。クラスが同じレベルの子供達で分けられているので、授業の進み具合も子供達に合わせてもらえて、良かったです。 お陰様で、志望校にも合格出来ました。
授業や、カリキュラム、全てにおいて考え合わせると、コスパが良かったです。模試やテストなども、色々受けさせてもらえて、受験の参考にもなりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の先生も粒ぞろいで、生徒一人一人の長所、短所をつかんで、指導に取り入れていたと了解する。従いお陰様で塾に通い始めてから成績がめきめき上向いてきkて、志望校への合格確立高くなり、結果合格させていただいたとかんしゃしている。今後知り合いで塾探しの相談あれば真っ先に推薦したい。塾は先生の質で決まると確信している。
あまり他の塾について調べていなかったが、我が家の経済状態から言って問題なかったので費用についてはあまり気にしなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり
何か抜きん出た印象が残っているわけでは正直ないので、総合的に満足しているとか、積極的に周りに推薦したいなどという印象は正直ありませんが、地元の優秀な学生さんたちが通う塾としては定評があるところなので、そのような意味で、周りに勧めることもできるかな、と思います。生徒さんは優秀なんだろうと思いますので、そのような横のつながりを持てると言う意味ではお勧めできるのではないでしょうか。
高いとも安いとも、いいとも悪いとも、思いません。標準的なレベルの標準的な金額ではないかと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣と他の生徒たちが、志望校合格という目標に向かって、一体感を持って、邁進しており、保護者として安心感が強い。結果、志望校に合格することができたので、月謝は相応に高かったが、コストパフォーマンスは高いと思う。また、姉の姿を見て、妹も自ら通いたいと言ってきたので、同校に通わせることにした。他校との比較はできないが、進学後、娘が学友から聞いた他校の話からは、同校に通わせて良かったと思う。
決して、安いとは言えないが、学習環境が整備されており、また、志望校合格に向けたカリキュラムがしっかりできているので、高いとも言えないから。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生がきちんとわかりやすく授業を行い子供の能力を伸ばしてくれるので勉強の楽しさを教えてもらえて良かった。プロ意識が高い先生が多かった。結果の学校にほぼ全部合格出来たので、今でもSAPIXに通ったことが良い経験として残っている。家からも近かったし駅からも近かったので便利なところにある点も良かった。保護者会も度々行われて、色々と質問できたり、話しが聞けた点も良かった
月の月謝と長期休みの特別コースを入れても他の塾より少し高めなくらいなので、特に割高だとは感じなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | SAPIX(サピックス)中学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日