※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
最終的に結果が出たのでいい印象で終わりました。ただ、最後は合格した子達を集めて先生と一緒に食事会が設けられました。不合格だった子は呼ばれないと聞いて少し不公平感を感じました。こういう食事会のお金も月謝から出ていたのかな、と思うとこういうイベントは必要なんだろうか、と疑問です。合格した子たちへの労を労うのは何かもう少し不合格だった子達への配慮が欲しいと思いました。
高校受験は失敗できないので、お金は関係ないと思って通わせていました。一人だけの通塾だったのでそんな風に思えたのかもしれません。二人は無理だと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の学習塾や予備校に比べて高額であったが、希望校に入れてそのまま大学にも上がれたことと通学が楽でそんなに苦労しなかったのでまあ推薦できる塾かと思う。塾の指導も厳しいがよく子供をフォローしてくれた。もし、高校受験だけで大学受験にまた別の塾に通わせるのならもう少しコストパフォーマンスの良い塾でもいいんのではないか。
とにかく他の塾に比べて授業料が高めである。もう少し安くて良い塾もあったと思うが、レベルとうちにとっての近さや駅前であることからすると利点も多く仕方ないかと思っている。
第1志望校 : 慶應義塾女子高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 70 |
算出機関 : SAPIX
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
使いやすい教材を適切な価格で提供していただいていたことが最大の理由ですが、時間の使い方も含めて良い面がわりとあったように思います。 一人ひとりに対して個人的な対応をしてもらっていて、頑張って続けて行くことができる場所だったような感じがあります。もう少し家からの距離が縮まると環境もよりよいかなとは思いましたが、総合的には色々と環境もよかったと思います。
分かりやすく使いやすい教材を適切な価格で提供していただいていたためです。思い浮かぶのはそのように思いますけど。
第1志望校 : 東京都立新宿高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 62 |
算出機関 : 早稲田アカデミー
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
すべての先生の雰囲気、授業の質の良さ、本人に対する先生方の丁寧な対応、他の生徒さんとの関係、事務的な面、校舎の環境などに関して、不満に思う事は一つもありませんでした。 これは本人も親も同じように思っております。 おかげさまで何も不安に思うことなく高校受験をすることができました。その後の高校生活も本人が納得してすすめた道なので大変有意義に過ごすことができて、とても良かったと感謝しています。
他の塾に通った事がないので、きちんとした比較はできなかったのですが、授業内容や教材の質の良さに見合ったものだったと思いました。
第1志望校 : 埼玉県立蕨高等学校 合格
第2志望校 : 西武学園文理高等学校 合格
第3志望校 : 明治大学付属中野高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
67 | - | - | - | 70 |
算出機関 : SAPIX
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結局はできる子だけが使いこなせる塾。面談ではいいことを言うが、いくらか引いて考えないといけない。テキストの出来と自分がそれを全部使いこなせるかはまた別の問題。休みの前は恐ろしいほどの集金が来る。先生はあまり褒めてくれない。普段は特にアドバスも声掛けもないけれど、やめるといった途端気を使い始める。先生はお勉強自体はできるけれど、悪く言えばそれだけで経験値はないので、人間を引っ張っていく力は疑問が残る。これだけのテキストと授業でできないとなると、それは個人の問題ですからね~で終わってしまうので、ケアを求めると、ため息とお金のかかる授業が上乗せされる。
とにかく集金が多くて大変だった。その分、やたらと印刷物をくれるが、できるわけもない量とやらなくてもいい物が混在していて、結局はそれをこなせるできる子だけが通いきれる場所なのだと思う。あれだけ印刷物を渡されたら、元は取ってるでしょ?と言い訳もたつが、モノだけ見て普通の生徒の表情や親の気持ちは見ていないと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全くお勧めしない。学習の楽しさを教えず、競争の楽しさしか教えないので、仮に志望校に合格したとしても、人生全体から見れば黒歴史にしかならない。子供の人生にとって悪い影響しかない。いや、良い経験だと思っている人がいるとしたら幸せな人生を送れていないか、頭の悪いまま大人になってしまった人ではないだろうか。
かなり高くついた。夏期講習とか別料金がどんどんかかるし、もうやめられなくなるので、言われるがまま払っていたと思う。子供のためには金に糸目はつけられんという親の弱みにつけ込まれた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格出来なかった事がそう思う原因だと思いますが、生徒を引き上げる、やる気にさせる、志望校に押し込むという気概のようなものを感じられなかったためこのような回答をさせていただきました。そもそも受験は本人のためにあるもので、他力で結果が左右される事自体はおかしな事ですが、親としては藁にもすがる思いで通塾させているので、結果を残して欲しいと感じました。
一般的な進学塾と比較して特別に高額であるとか、低廉な設定になっている認識はありません。一般的な価格設定だったような記憶があります。夏期講習、冬季講習、特別講習などがそもそものないため価格は明瞭だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師じんがとても優秀で、教室の雰囲気も立地も良く、とてもおすすめです。合格実績く素晴らしいことが一番お勧めできる理由だと思います。特に、子供は他の子供に影響を受けやすいので、通っている生徒のレベルの高さも大事だと思いますが、成城校はその点でもとてもオススメできると思います。成城学園前駅は、バスの発着も多く、急行も停まるため、小田急線でのアクセスは特にいいです。
料金はそれなりに高いですが、成果とのバランスで言うと、とてもいいと思います。夏期講習、冬季講習等で細々と請求されるのは少し抵抗がありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
今までかなり勉強に向かう姿勢が見受けられず塾に通わせることを決断したが、子供が楽しんで行けてるのと同時に勉強にも積極的に取り組むようになり、毎日学んだことを聞くと新しいことを習って楽しかったと言ってくれるとこが非常に嬉しく、先生方にもたいへん感謝しています。勉強に取り組む姿勢が変わったとみて取れるのが嬉しかったです
少し高いと思ったが個人指導でテスト対策も受験対策も両方やってくれるあたりお値段以上ではあったかと思う
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
素晴らしい先生が多く、安心して子供達を預ける事が出来、受験と言う、苦しく、厳しい中、とても真剣に通っており、コストパフォーマンスに優れた、素晴らしい塾だと思います。 最初は階級的クラス分けに不安も有りましたが、子供達のやる気を引き出すシステムでしたので、とても素晴らしい事でした。 また、将来的に必要な時は是非通わせたいと思いました。
他の塾等も比較検討しましたが、結果的にコストパフォーマンスに優れていたように思いますので、良かったです。
第1志望校 : 東京農業大学第一高等学校 合格
第2志望校 : 開智高等学校 合格
第3志望校 : 城北埼玉高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | SAPIX(サピックス)中学部 |
---|