※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもは問題なく通学しておりましたし、志望校合格という成果をあげることができたので、全体として満足しているということです。予備校がある程度合目的的になるのはやむを得ないと思っており、本来なら予備校に通わないでも進学できることが望ましいのですが、結果を考えれば、これでよっかったのではないかと思っております。
料金はかなり高いと思っていました。不満があるわけではありませんが、もっと安いトトロはあったと思います。しかし、成果を上げられたことをかんがえれば、不満はありません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教えるのが上手な先生が多く、自宅からも比較的近くて、人見知りのある子だったのですが、知り合いの子もいて、本人の学力にも合っていて学びやすい環境だったことで、本人が希望していた志望校に合格できたので、費用は比較的高いと思ったのですが、結果としてはよかったと思います。やはり受験生の知り合いに紹介してもらってよかったです。
他よりも少し高めの料金だったように思えますが、本人の希望と合わせれば、それぐらいの金額でもしょうがないのかと思った
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
料金は若干高めだが、講師陣の質(アルバイトなどではない)とテキストがとても良いので、結果的にはお手頃だと思う。 周りも結果を残せた生徒ばかりで、受験後も塾のメンバーでつながりがあるくらい雰囲気も良かったようだ。 保護者として先生とも話しやすかった。少人数だから先生も生徒一人一人の性格や状況を把握出来ていたので、どの先生とも話しやすかった。
全体的にみると料金は高めだと思った。テキスト代や模試代は含まれていたが、別途費用のかかるものも結構あった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾は、子供の性格や、家庭環境により選ばれるものだと思っています。我が家で良かったからといって、他では、どうかという問題は別のことでしょう。また結果を出さなければ、悪い塾か?というものではないように思います。たとえ受験に失敗したからといって、好ましくなかったのでは?と案じるのは親のエゴです。子供が最後まで頑張れたことを評価すべきです。
月々の月謝が高額であり、尚且つ、特別期間講習が設けられており、そこでは、更に高い授業料が求められていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方は楽しく授業をすすめてくださいますが、宿題や小テストなどにきちんと取りくんでいなければそこはちゃんと叱ってくださるなどメリハリを持って接してくださいます。 また、毎回の小テストや塾全体で行う定期テストなど自分の現状を知ることができるのも良かったです。 途中気持ちが緩んでしまった時期もありますが、優しく時には厳しくひっぱっていってくださったおかげで合格できたと思います。
学年があがるごとにコマ数が増えて金額もあがっていくので、我が家的には高いと思ってしまいましたが、友人がいろいろな塾と金額や合格率など比較検討して調べたところ、一番コストパフォーマンスが良かったと言っていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まずは先生が本当に熱心で、生徒の個性に合わせながら無理なく、しかも丁寧に指導してくれた事。結果、時間がたつほどに自信が出来たのか、成績も目に見えるように良くなってまいりました。又、塾で知り合った友達ともプライベートでも交流するようになり、お互いの悩みや目標なども相談するようになったみたいで、良いライバルが出来たことも良かったです。
最初は正直高いかなと感じました。他の安い塾もいくつかありましたので迷いましたが、友人からの推薦もあり、講師の熱心な評判も聞いていたので、最後は迷わず決めました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験については、知識も豊富で、全て担任の先生におまかせできるので、大変助かりましたが、月額料金等は周辺の塾に比べ少し高めです。入塾の時期が遅く、授業についていけるか心配でしたが、各科目の先生が個人指導などフォローをして下さったためすぐに塾になじみ、毎回楽しそうに通い、志望校にも全て合格出来て感謝しています。
すぐ近くにある臨海セミナー等の塾に比べると、月額料金は高めで、兄弟割引や模試等による優待もなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的にはおすすめです。講師陣はもちろん、教材、カリキュラム、環境、立地など、すべてがバランスよく高いレベルにあり、難易度が高いと領域もしっかり教えてくださり、難関高を目指すこともできます。うちの子もお陰様で第一志望に合格することができました。唯一の難点は料金ですね。うちは結果が出たので良かったですが、結果が出ない子もいると思いますので辛いところだと思います。
料金はお高めですね。うちは子供が1人だったので通わせることができましたが、2人以上を同時に通わせるのは裕福な家庭でないと厳しいかなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が、特に行きたくないという言葉もなく通っていたし、それなりに同じ受験を志すお友達もできたようなので、塾の雰囲気も良かったのではないかと思います。 勉強も学校より充実していて、やりごたえがあったようなので良かったと思います。 ただ家からが遠かったので、夜遅くまで通うのは大変だったのではないかと思います。
他の塾を比較検討していないので、なんとも言えませんが、多少高くても効果があるなら妥当だと思っていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中2まで私立の学校に通っていましたが、学校嫌いで中3で公立に転校したため、友達が多くなくサピックスも初めは勉強よりも環境に慣れるまで苦労したようでした。学校も慣れ、サピックスも番強が楽しくなってきたようで、おかげさまで目標の都立高校に合格、また本人の希望でニュージーランド留学も決まり、中学最後の一年間は楽しく過ごせたようでした
当時は公立の中学に行っていたので私立に比べて安く、料金の負担もそれほど苦でもなかったので、高すぎず,それなりの料金であったように思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
塾名 | SAPIX(サピックス)中学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日