※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業のレベルが高く、総合的にはとてもいい塾だと思うが、自分の子供にはマッチしなかった。自分で質問に行き、わからないことろを解決できる子で、質問に行くのも恥ずかしくない子でないと難しい。どんどん取り残されてわからないまま授業が進んでいく。警備員さんは親切でいつも笑顔で感じが良かったです。電話をすると担任を探しにいって、かなり待たされて電話代がすごいことになったことがある。
四年生は45000円と高いと思った。自分で勉強していかないとどんどん取り残される感じでもう少し親切でもいいのでは?と思った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
どの教科の先生もいい先生だったこともあり、子供から信頼されてる先生が多かった。またわかりやすい授業を行ってくれることもあり、自宅に帰ってきてから復習をする際も自分で取り組むことができることが多い。分からない問題に対しても様々な視点から解説してくれることもあり、理解を深めて帰ってくることができる。そして何より保護者に対してもアドバイスや現状を教えてくれるので今後の対策などしやすかった。
集団塾の中でも高めだと思うが、それに見合った授業や環境を与えてくれていた。ベテラン講師が多いこともあり、多少高くても安心できる。
第1志望校 : 女子学院中学校 合格
第2志望校 : 豊島岡女子学園中学校 合格
第3志望校 : 鴎友学園女子中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
53 | 54 | 54 | 57 | 62 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生が階段にたち、その週に暗記すべきことや、計算問題を出して答えてから教室にはいるしくみとなっていたのて、暗記は早かったように思う。もう少しつもんしやすかったり、自習室があっても良きかなと感じます。家庭学習がメインなのでら親の負担が多かった。仕事をしていない専業主婦むけの塾だと思う。そうじゃない場合は続けるには覚悟が必要です
とにかく高い。あの質ならそれだけ払っても仕方ないかもしれないが、もう少しやすかったら通塾する人は増えると思う
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
38 | 42 | 45 | 45 | 45 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供が楽しかったと言って帰ってくるので、満足しています。子供が興味を持つ授業をしてくれていると実感しています。また、授業→小テスト→次回授業→小テスト→月例テストと言った具合に1単元を何回もスパイラルするので、忘れる前に復習出来るシステムになっていて良いと思いました。そしてその後も忘れた頃にポツっと小テストに、出てきたりしてあなどれません。カリキュラムには満足しています。
月々の料金に月テストや教材費、施設利用料量等が含まれているのでわかりやすい。ただその分他の塾に比べると高く感じると思うが、トートルはどこの塾も同じだと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生は勉強的にも精神的にもとてもよく支えて頂いたと思っています。 受験のテクニックや本場への気持ちの持っていき方など、親では対応できないことに安心してお任せできました。本人も信頼して着いていった様子で、本場まで穏やかに粛々と言われた課題に向き合っていました。 第一志望校に合格させてもらい感謝です。
追加料金などはなく、教材も自社で作ったものだったし、研究しつくされている感じがしたので、適正価格と感じました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が3年間楽しく通い続ける事ができ、休憩なしで3〜4時間続けての授業でも、毎回あっという間に終わってしまうと感じるくらい、楽しく魅力的な授業をしてくれる先生方がいたこと。 そして子供の事をとても理解してくれ、良さを最大限に引き出せるように授業中も声かけをしてもらえた事。 全てにおいて満足しかなかったです。
他の塾との料金を比較した事がないので、相場がわかりませんが、それなりの費用はかかりましたが、時間数と授業内容、先生の質や受験結果を考慮すると妥当な金額だったのではないかと思っています。 基本的には教材費は月額料金に含まれていました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
第一志望校に合格することができたため。単に受験テクニックだけでなく思考力を大きく伸ばすことができて、中学入学後の学習に役立つこととなった。また同じ塾の仲間と同じ中学校に進学し、今でも良好な関係を継続している。部活動も一緒で日々お互いに良い刺激を与えている。学習面でも教えたり教えられたりしてお互いに高め合いながら大学受験に向かって進んでいる。
最終学年時には授業料も高額だったがそれまではそれほど大きな負担を感じることはなかった。授業の時間数と質に応じた適切な授業料だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
特にない。合格がすべてで結果がそれに伴い、楽しいことや、苦しかったことが混雑している。中身は、わからないので何度も言えない。カリキュラムは、難しいのでは、ないか。レベルは、かなり高いので大変。生徒の質もそれなりにレベルがたかいから、ついて行くのが大変。おすすめは、ある程度学力に力がないとついていけない。それだけにたいへん
塾代は、さすがにたかい、対策をすればするほど追加料金がかかり、総額は、かなりかかった。合格しましたので結果はよかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
上位校に強い塾として知られていたし、実際そうだったので、成績の良い子にとっては、恐らく授業の質も、面倒見も良く、通う価値があったのだと思う それに比べて成績下位のクラスは、(やむを得ないが)恐らく講師の質も授業内容も劣るので、同レベルの人が多く通うほかの塾を選んだ方が、授業料が無駄にならないのでは、と思う
どこもそうなのだろうが、月々の授業料の他に、夏期講習や冬季講習、頻繁にある模擬テスト…など、とにかくお金がかかったので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生方が多く子供の様子も把握できていてよかった。 指導もきめ細やかで親に対しての要求もはっきりしていてよかった。 授業外でもフレンドリーに対応してくださり、子供も楽しく通わせていただけたから。 授業料はやや高めに感じましたが、総じてなっとくのいく金額だったのかなと思います。 小規模の校舎だったためか、先生方の子供の接し方がとってもフレンドリーで好感がもてました。
お休みの期間の講習などを含めて料金がやや高めだったかな、と思います。 ただ、内容などを考慮すると妥当な金額だったとも思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|---|
教室名 | 仙川校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日