※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とてもレベルの高い学習塾だというのは、知り合いの話を聞いたり、実際に子どもを通わせてみて感じた。 授業について行けるレベルの子どもたちには非常に良い塾だと思うが、ついて行けない子どもたちをフォローする体制はないし、そういう子どもたちをあまりフォローしようとも思っていないような空気があるように感じる。
月額料金、初期費用、教材費は他の学習塾と比べると少し高いのかなという印象。 でもそれだけカリキュラムの質などに自信があるのだと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ここしか知らないので、どこの塾でも一緒かも知れませんが、受験校選びなどは、無理に沢山受けさせようとするのではなく、むしろ子供の為にベストな結果になるように、不要な学校を削って、的を絞って受けるよう指導してくれました。最終的に行く学校を決定する際も、迷っていた私に、納得行くような理由を付けてきちんと説明してくれて、進学先を決める事ができました。
学年が上がるにつれて、長期休業中の講習など、さまざまな料金が上がって行き、最後の頃は支払いもやっとでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
親も一緒に頑張れる家庭じゃないと厳しいと思います。家庭学習の量も半端なく多いので、他の習い事をしてる余裕もないかもしれません。精神的にもある程度自立を求められます。課題だけでいっぱいいっぱいになるようなら恐らく続きませんね。課題をこなしながら、何を覚えればいいのか、どうやればできるようになるのか、それをアドバイスできる人がいないとなかなか厳しいと思います。学校がおろそかになる可能性も高いです。人間形成という面を考えるとおすすめはできない塾と言わざるを得ません。
あの教材量から考えると、リーズナブルな気がします。ただ他の塾と値段だけ比べたら少し高かった印象です。そこまで気にはなりませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
学校のカリキュラムや学習内容、雰囲気など良かったのだが結果的に第一志望校にはは入れなかったので、一応、普通とした。これで志望校に通っていればとても満足と言えたであろう。しかし、本人も一生懸命努力もしており、これは塾のせいではないので普通とした。結果としてとても本人の能力を伸ばしてもらったので、志望校に通れなかったのは本人の能力だと思うが、一応普通とした。
他の学習塾と比べて同じ位なので、それ程月額料金他が高いとは思わず、普通だと思った。それなりに本人の能力も伸ばしてもらったのでそれでよいと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
特にヒトに勧めることはない。学力や子どもの性格により合う合わないがあるため、特にぜったいいいとは思わない。むしろ、違和感を感じたら塾はどんどん変えた方がいいと思う。子どもが、通いやすい内容と場所を探すことが大切だと思う。なかなか子どもの学力は測れないが、一年ぐらい通うと、だいたいの学力が分かってくるため、それに順次て、判断することが望ましいと思う。
受験塾の価格としては、妥当だと感じている。追加教材費用も高額ではないためよいと思っている。六年生になると分からないが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
金額面以外のところは本当に満足です。 近所の子にもおすすめしていて、みなさん通われていて満足されているようです。 保護者としてあまり受験勉強(成績をあげること)に積極的にフォローしてあげていなくて、受験の情報も乏しく、面談時に先生に叱られました。 それくらい、三位一体となってやらなくてはいけない、と思い知らされました。 進学塾としては良い塾だと思います。
6年生になると手厚く日曜日も授業がありましたが、金額面でかなり痛かったです。 無事合格しましたが、私立の学費がとても安く感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
金額的には高いとは思うが、周りに頑張る子がいる環境でいることはだいじと思うので、費用対効果で考えたら満足できるから。テキストも復習するのに使いやすかったし、考えられてる問題がたくさんあった。 トイレ以外の休み時間がない様なので、お友達になりにくかったというのは残念ではあった。 駅からほぼ直結なので、危険なところを通らずに通えるのも良かった。
高いと思うが、その値段を取るならそのぶん良いものを提供していると思うことにしている。他の塾と比較していないので、相場比較はわかりません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
合格率が全てだと思うので、良かった。
それ相当の学費たと思った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験ならば、実績は一番。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
よい塾だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|---|
教室名 | 千葉校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日