※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
友達と切磋琢磨し、上昇志向になりよい刺激をもらいながら学習できていると思います。 教師陣も子供の心を掴みわかりやすい授業を展開していただき感謝です。あまり塾側からの連絡がありませんがこちらが聞けば親身になって相談に乗ってくれたり子供たちをよくみている印象です。志望校に特化した対策を6年後期は力を入れており子供が嫌がらず楽しく頑張れる塾です。
他塾と比べて特段高いという印象はありません。 特段値上げをしてもおらずこんなもんかなと考えております。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果として第1志望は残念でしたが、思いもしなかった第2志望の合格をいただけたのでトータルで満足しています。ただ、6年になり精神的に追い詰められた時期にもう少し寄り添っていただきたかったという思いはあります。最後はメンタルケアにあけくれて満足に勉強ができませんでしたが、積み上げた3年間の自力で合格できたものと思い、感謝しています。
授業内容には文句はまったくありませんが、他塾に比べてもかなり高いと感じます。それでも実績もノウハウもあるので選択しましたが、もう少し安くてもよいのでは?と思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
何しろ難関の志望校に合格できたので、総合的に大満足。同じ学校や、ほかの難関校に何人も合格しており、ほかの塾と比較してレベルの高さが証明されている。先生のわかりやすい説明など、通塾しなければ家庭ではなかなか同じ学習は出来なかった。また落ちこぼれそうになっても、チャレンジすることで、人生の勉強にもなった
難関校をねらうレベルの高い授業を、レベルの高い生徒たちと、一緒に受けるためには、それ相応の料金が必要なので特に問題ない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
成績のいいこと成績の悪いことの差が大きく教室の方向性は成績の良いコースの方に先生の力点が置かれていた ダメな生徒は他塾に流れていった その点では評価が分かれる塾の一つであった 自分の子供は成績の良い生徒であったので塾の対応やシステムにはありがたいと思う 他の生徒では色々な評価があったと記憶している 用賀以外の成城校にも行ったが家庭の構成が高く馴染めなかった記憶がある
コストは早稲田アカデミーとかと比較すると割高であったのは否めない事実であったがコストオペレーションでは仕方ない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
授業や周りの生徒はレベルが高く大変だが、子供自身は大きなストレスなく通えているし、保護者から問い合わせればきちんと答えてくれるので、しばらく様子見。半年通塾して努力をしないで塾に丸投げだと効果はないとわかった。家庭の復習のフォローは大丈夫。やる気のない子までフォローサポートは塾ではしない。やる気のある子をより引き伸ばすスタイル。そういう意味では結構ドライだと思った。
安くはないが追加教材などは今のところ発生していないので不満はない。費用対効果、質に対するコストの妥当性はよく分からない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾での勉強を通じて、学習する楽しさが身についたことがよかった。その結果として、志望校に全て合格できたことも自分自身の自信にも繋がり、今にも繋がっていると思う。また、本人のみならず親へのサポートやアドバイスもしっかりしており、受験を通じていろいろといい経験ができたことをフォローしてもらえたことが非常に良かった。
非常に良い環境と引き換えにやはり授業料や教材費は他社比較では割高。通常授業に加えて、夏季冬季講習や特別講習も組まれており、全てを受講するのが当たり前であり、そのトータル費用はかなりの金額になったものの、志望校に全て合格できたことやその後の勉強姿勢がしっかり身についたことを考えると納得できる金額だった思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供の学力は確実に上がった
リーゾナブルな値段だとおもう
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・英検・中学受験
志望校に合格でき満足な結果が出て良かったと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
それなりにコスパよいとしています
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供が楽しく通え、分かりやすくきちんと教えてくださるので。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|---|
教室名 | 用賀校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日