※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
4年生になると同時に日本教育学院からサピックスへ転塾したが、塾が目標としている中学の水準が前者より我が子にマッチしていたことが合格に繋がったと思います。日本教育学院でも良い講師の方々に恵まれていたが、目標としていた中学への受験準備にはサピックスのシステムやカリキュラムの方がより適していたと思います。
当初は高めの費用だと思いましたが、授業の内容、講師陣やスタッフの方々の熱心さ、教室のロケーション、加えて中学受験の結果を考えると決して高いとは思わない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生が一人ひとりをしっかり理解して、的確な動機づけのコミュニケーションや指導をしてくれる。クラスの雰囲気もよく、子どもも前向きな気持ちで通えている。学ぶことに対して、自発的な行動が増えてきたように感じる。そういった子どもの態度変容は、近くでみている親としても嬉しいし、通わせてよかったと感じる瞬間になっている。
競合他社も比較すると、許容範囲の受講費だと思うが、他の習い事との両立や、家族でのレジャー費などを考えると、もう少し節約できるとありがたい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
小学校では退屈な授業ばかりで授業参観に行っても呆れるほどでしたが、学習塾では多くの学びがあったようです。何よりも指導者のレベルの違いだと感じました。授業が楽しいと思えることが、子どもたちの学習意欲を掻き立てるうえでとても大切なことだと痛感しました。また、成績順にクラスを分けているので、習熟度に応じた授業が行いやすいのもポイントかと思います。
料金は決して安い方ではないだろうと思いますが、それだけ支払う価値のある学習塾であったと思っております。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
サピックスには良い思い出しかありません。子供も私も自信がつき、誇らしい気持ちになった2年間でした。「サピックスは楽しかったわね〜」と今でも話しています。たくさん褒めてもらえるシステムが良かったのだと思います。車での送迎も大変とか嫌なことは一切なく、楽しんで行っていました。とても濃密で、家族みんなで駆け抜けた稀有な経験をさせてもらいました。
小学生に真面目に学習させ、確実に学力アップさせ、志望校に合格し、非常にステキな成功体験をさせていただきました。全然高価ではないです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
多少の不満はあったものの、最終的に第一志望校に合格できたため、悪いことも良い思い出になったようである。途中スランプで成績がのびなやんだり、クラス落ちすることもあったが、講師の皆さんも見捨てず親身に相談に乗ってくださり最後まで諦めずに頑張れた。そういったことも精神力を鍛える場になったと思えば納得できる。合格率の高さは本当なので通えるならお勧めしたい。
第一志望に合格できたので全く問題ないが、とにかく費用が掛かるため家計には負担であった。途中で気付いたが、最初に費用は用意しておくべきだった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
希望する学校に合格できたので、結果としては満足もありましたが、勉強に取り組む姿勢だとか、学ぶ事を好きになる気持ちとか、結果よりも大切な事を身に付けることができていなかったことは、残念に思います。それは、塾だけのせいではもちろんありませんが。学校を終えた後の人生につながるようなものが何かあればよかったかな、という思いもあります。
当時としては、有名な中学校を受験するためのコスト等としては、やむを得ないものであると考えておりました。安かったとも高かったと思っておりません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
上の子供が通っていたこともあり、安心して子供を通わせることができたように思っている。志望校にもいくつも合格することができ、子供のレベルにあわせた丁寧で親切な教え方をしてくれたことが良かったのではないかと思っている。駅に近く夜おそくまで安心して子供を通わせることができたのもありがたかったなと感じでいる。
とくに他の塾とくらべてもこれはいう感じはない塾だが、料金体系は高くも安くもなくほぼ妥当な感じを受けている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生や他の生徒とも仲良くしてもらったり、教えてもらったりして楽しく塾に通うことができていたみたいだし、思ったよりも成績が上がっていなかったと思っていたが、子供にとってはよく理解はできたようで、受験日が近くなるにつれフォローしててくれるなど本当に親身になって相談等に乗ってくれたおかげで無事に希望する学校に合格できてよかったと思います。
料金的に1万円以上はするものと覚悟していたが、思いのほか金額もかさむことなく比較的良心的な金額で家計の負担も少なく、学習能力に応じてプリントを配布する等してくれたことに感謝している。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
レベルが高すぎたので途中で辞めました。やはり本人のレベルよりも少し高め位が丁度良いと思い知らされました。御三家受験を考えている親御さんにはおすすめだと思いますが、そうでない方々は別の塾を検討された方が無難かと思います。本人は短期間でも良い刺激をうけたことと思いますが、受験は受かってナンボの世界なので子供の学力を見極めて塾を選んであげることの大切さを感じさせてくれました。
相場通りの金額だと思います。宿題の量が半端なく本人は難儀していましたが、内容を考えると月謝以上の価値があったのかもしれません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく上位僧を狙う子どもたちが多いので、テストも授業もレベルは高いはずだが、細かくクラスが別れているので、どの子もそれなりに学ぶことはできる。プリント形式の教材や、一問一答や漢字などの自宅学習用のワークもよくできており、しかも塾では繰り返し何度も扱う為、いやでもリピート学習ができるカリキュラムになっている
4年時は月40000、5年時は50000、6年時は60000の他に、夏期講習、春期講習、冬期講習、さらにゴールデンウィークまである。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|---|
教室名 | 練馬校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日