※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策
カリキュラムや教材をはじめ、しっかりとしたメソッドが確立されているので、安心して授業を受けさせることができると思います。また、講師の先生も、経験豊富な方が多い印象で、親身になって子供に接していただける印象でした。料金もそれほど他と比べて工学という印象はなかったです。また、環境的にも、駅前の近くにあり、夜の帰宅もそれほど危険ではありませんでした。
他校と比較したことはありませんが、周囲の父兄に聞く限り、それほど高額なレベルではなかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
入学実績を考えるばお勧めできる
少し高いと感じた。他校はあまりわからない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A |
年長児の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
6年生まで通塾すると、それなりの金額になりますが、結果が出れば費用対効果は良いと思います
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 特別講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 現代文 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子ども自身が楽しく通っているので良いと思います。友人ができたり、先生方も信頼感があります。勉強も難易度が高いと思いますが、興味を引くような授業のようなので、嫌がらずに通えているようです。家での復習は必須なので、学習習慣がないので苦労していますが、授業前テストなどで細かくチェックしていただけるので良いと思います。
五年生ですが、相場の範囲内かと思います。夏期、冬期、春期講習については、別途費用がかかります。模試は費用がかかります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
評判の塾であり、内容的には申し分ないと思う。タイムリーにテストをすることやその分析を教科別にやってくれ、しかも志望校の事情を考慮しつつ、コメントをしてくれるので、子供にとっては良かったと思われる、何より同じ志望校を目指す生徒がたくさんいるので、子供にとって刺激になる。受験校の指導についても豊富なデーターから適格なアドバイスをしてくれる。
他に同じような塾がないので、料金が妥当かどうかはわからないが、子供は満足しているので良かったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業内容はわかりませんが、テキストを見る限り、しっかりした作りになっており、きちんとした塾であることが伺えます。しかしながら、集団なので、個人個人の状況まではしっかり把握できていないのかな、とは思いました。あくまで集団で問題ない子であればおすすめ、個人を求めてる場合は他のカリキュラムに、したほうがよいかも。
お高くなくて家計には負担になることもなく通えさせてました。ただし、通年となると、なかなかの考えものです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方は優しく、丁寧に教えてくれるのが良い。カリキュラム、教材も良く整えられていると感じられ、子供が楽しく学び続けるけることができた。先生たちとの信頼関係ができたことが大きい。結果として、子供は志望校に合格することができた。親としては、これが何よりであり、して頂いた指導に対して評価することができる。
上の子と合わせると、かなりの出費であったが、それぞれ楽しく学び、どちらも志望校に合格できたので、出費の甲斐はあったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
サピはまず教材が良いです!とてもわかりやすく簡潔かつ必要十分をみたしています。単元別に分かれているのも良かったのですが、その反面、整理整頓が大変でした。(親が) また、クラスが変わるとクラスの雰囲気や担当の先生も変わるので、子供にとっては馴染むまでストレスフルだったようです。最初はドライに見えた先生も、直前の頃にはとても頼もしいリーダーの様に見えました。本当にお世話になりました。
金額はお安くないのですが、テキストのわかりやすさ、授業の質、カウンセリング、個別の質問対応を考えると、他の塾よりだんぜん安いと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
なんと言ってもカリキュラムにつきると思います。年間スケジュールが配られるので全体像や組立てが理解でき、フォローする親の立場として早めに対策が立てやすい。テストのもんだがよく練られているので、復習すればかなり力がつく。テストも詳細な分析データを提供してもらえるので、弱点が明確に分かり、次の対策が立てやすく、合格につながったと思います。
とても高額でしたが情報は事前に知っていましたし、また、どこの塾に行こうが規模的には変わらないので、しょうがないと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
4年生になると同時に日本教育学院からサピックスへ転塾したが、塾が目標としている中学の水準が前者より我が子にマッチしていたことが合格に繋がったと思います。日本教育学院でも良い講師の方々に恵まれていたが、目標としていた中学への受験準備にはサピックスのシステムやカリキュラムの方がより適していたと思います。
当初は高めの費用だと思いましたが、授業の内容、講師陣やスタッフの方々の熱心さ、教室のロケーション、加えて中学受験の結果を考えると決して高いとは思わない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|---|
教室名 | 練馬校 |
開校時間 | - |