5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
子供と同年代のため、親しみやすさがあり、勉強以外の事も、気軽に相談ができたり、効率的的な勉強方法を教えてもらえたりと、子供にとっては、一番知りたかった事を気軽に聞けるのは、何よりも良かったと思います。また、演習問題も沢山解かせてくれたりしたので、実戦力や、応用力が多少身についたと思います。成績も多少、上がりました。
料金体系は、個別指導のため、少しお高めにかんじました。 うちには、必要のない教材を使わせられたりしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室の雰囲気も暗くなく明るく先生も暗くなく明るそうな先生ばかりでよかったです。受験対策ばかりでなく授業での対策や中間期末テストなどの対策など本当に丁寧に教えていただきました。個別指導のわりには金額も驚くほど高くなくそれでいて丁寧に指導していただきました。テストの点が若い時の生徒の落ち込んだ気持ちなども丁寧に相談に乗っていただきほんとうに良かったです。
個別指導の印象は金額が高いと言った印象ですが、それほど負担がなくよかったです。 夏期講習などの時なども負担がなく良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長がとても個性的でおもしろく、子供が塾長を好きで信頼していたので、おとなしすぎたり、不登校など何か問題をかかえた子にはよいと思うので、そういった方には勧めたいと思う。中学を卒業してもいろいろと親身に悩みをきいてもらいとても頼りになった。実際、不登校の生徒が何人か通っており、塾長をはじめ講師の方々が対応に慣れていた。
個別なので少し割高なのは仕方がないと感じた。しかし塾長がいろいろな面でフォローしてくれたので不満はなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・授業対策
マンツーマンがほとんどだったので、フォローもしてもらえたし、アットホームな雰囲気で勉強に集中できたのかなぁと思いました。 集中できたと言うことは勉強が捗りいい方向に進んで行けたのかと思います。 月謝が少し高く感じましたが、息子の成績が上がるなら、、、と思ってましたが、結局長く続けられることが出来ず辞めてしまいました、
月謝13000円は妥当なのかなぁと思い、可もなく不可もなくという感じです。 安ければこちらとしては助かりますが…。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
教えて下さる先生は優しく、生徒に寄り添い、学力に見合った授業をゆっくり丁寧にして下さり、集団授業でついていけず消化不良を起こしていた娘にとても良かったので。金銭面も苦手教科に絞ったり調節でき、英検前は対策もしてくださったり、融通がきくのて良かった。体調が悪い時はzoomで自宅にて授業を受けられるので良かった。
近隣の塾の相場からは丁度いい感じで、選択するしないで、苦手なものだけなど費用を抑えることも出来良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果、受けた学校は全て合格したので、通学が無駄にならなくて良かったと思います。暗い雰囲気に耐えた我が子に万歳です。多分教え方がプロなのでしょう。有難かった。総合すると、良かったという事です。集中して短期間、プロに助けて貰うのはおすすめポイントです。悪かったポイントは特にありません。
月謝は高くても仕方がないと諦めていた。その分受けるコースを少なくしてなんとかした記憶がある。塾は儲け目的だから仕方がない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の学習能力がどの程度か、学習意欲がどの程度かによる上で、最適な範囲で学習環境を整えてくれていたと感じているが、もう少し積極的に学習意欲を引き出す環境作りをしてもらえると良かったかと考えている。親が送り込む場合や、本人がどのように学習環境を整えれば良いかなどのサポートプログラムがあっても良いかと考える すでにそのような環境が整っているかもしれないが、選べる環境作りをお願いしたい
個別授業となるので、集団学習と異なる費用となることはかんじており、相場の範囲内の料金で合ったと思っている
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
先生の熱心なご対応で、子供のレベルアップが日々上がっていることが目に見えてわかる感じです。イコール成績においても、レベルアップしていく学習にとまどう子供への指導がとても良く、自主的な学習の取組み方にも変化が見えて成績も上がっています。 学校で教えないとても大事なモラルについて指導があり、さすがと感じています。
まずはコスト面において、子供の成長に関わることに直結していますので良心的な対応の対価だと 感じております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 漢検・高校受験
何よりも駅からすぐのビル内にあり、喧騒からも離れたフロアにあって、個人授業のため、質問などもしやすかったのが良かった。集団授業には合わない子供には良いものかとは思う。ただ逆に刺激が無く、自分でしっかりと管理しないとか成績向上には結び着きにくい面もあったので親が定期的にしっかりと確認、要望するなどが必要。
まああのくらいの料金て適当だったのではないか。個人授業であり、場所なども考えれば概ね適当な額だったのだろう。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 物理 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
親身に対応してくれる先生で子供も楽しく通えたので満足しています。楽しい先生が多く、アットホームな雰囲気がありました。塾に行くのが楽しみになりました。その結果、学習習慣が身に付き、成績が上がりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので、入って良かったと思います。1対1のカリキュラム指導が非常に良かったです。
1対1の専門のカリキュラムの割にはに安く受講できました。テストも安い値段で受けられるのがよかったです。相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 個太郎塾 |
---|---|
教室名 | 船橋教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日