5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
メインで通っていう学習塾のサポートとして、夏期講習のみ利用しました。 ウイークポイントの補完を期待しましたが、先生との相性があまり良くなく、夏期講習のみ利用にとどまりました。 どちらに問題があったかは判断しかねます。 結果として志望校に合格できましたので、短期間の通塾でしたが、一定の効果があったと思いたいと思います。
事前の説明で伺っていた金額なので、納得してお支払いしましたが、先生との相性がイマイチだったようなので、継続はいたしませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
そんなに沢山書くことは無いので、子供から聞いた内容を書いてみた。そんなに期待はしていなかったが、通って見てまずまずの感じだそうです。教え方は丁寧だし、他の塾をあまり知らないが、悪くないと思う。今の教科は少ないが、これから増やすことも考えられる、レベル。 高校受験には、力を入れているので、そこそこ信用できる気がする、周りを見てもそんな感じがする。
この価格が、高い安いはよく分からないが、こんな物ではないかと思う。比較してもそんなに高い印象はなかった、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはりちゃんとした受験の知識や情報を得たいならば個別に期待しない方が良いと思います。個別はアルバイトの方だけなのでその場で対応になるので。かといって塾長がしっかり現状を把握しているかというと全く把握していることもなく勉強不足を感じました。 受験は情報戦なので情報はきっちりキャッチしてその都度伝える努力をしてほしかったです
講師陣の質がアルバイトのわりに高い受講料だと思う。 プロがもう少し入れてもらえると良いと思う もう少し値段が下がると相場の範囲だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
特にありません。普通の塾だと思います。駅前にあり立地がよく通いやすい。子どもが長い期間通ったが行きたくない等と言うこともなく、塾での友達もでき楽しく通っていた。先生とも友達感覚でフランクな関係だったようです。すごく難関校を目指している人向けではなく、あくまで補習塾的な立場でみればよい塾だと思います。
金額等は父親が担当していたのでわかりません。塾に対しても特に不満はありませんでしたが、父親ではないので詳細はわかりません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
駅から近く通いやすい場所にあるので、子供の負担が軽減されると思います。落ち着いた雰囲気で勉強に集中しやすい環境なのも満足です。先生の教え方が丁寧でしっかり理解しながら学習を進められるのが良かったです。何より本人が楽しみながら通えたのが一番です。気持ちよく勉強できれば成績アップにも繋がりやすいのだと感じました。また常に対応が丁寧なのも安心できて良かったです。
料金は個人の満足度によって、割安に感じたり、割高に感じたりするものだと思います。私は妥当だと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
我が子には合うタイプの塾だったので良かったが、どの子にも合うとは限らないのでまずは体験入塾をしてみることをお勧めしたい。先生は比較的若い人が多い印象で、その点では子供は満足していたようだ。子供は塾での様子をあまり話してくれないので、不安なことや疑問に思うことは電話をすればすぐに対応して貰えるのがとても助かった。
もう少しリーズナブルだと教科やコマ数を増やせて良かったなと思うが、どこの塾も似たり寄ったりだと思う。兄弟割引があるといいなと思った
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
基礎的なことを身近な先輩に教えてもらえる場所として、自分の子供にはとても合っていてよかった この個別指導だけで受験に合格できるとは思えないのであくまで補習や内申点対策として通うのがいいと思う 講師が大学生のため卒業や進級、学校の都合で担当が変わってしまうのが残念だった ただ、こちらの希望に合うような新しい担当を紹介してくれて子供も問題なく勉強することができていた
個別の割にとても安かった 質問できる自習室のつもりで入塾させたが勉強の習慣もここでついたと思う 退会の際も期限が多少ずれても返金対応できますよと言ってもらえたので子供の様子を見ながら安心して通塾期間を検討することができた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・漢検・高校受験
全体的に、しっかりと子供のペースに合わせた授業なので、ひとつひとつを問題なく授業の振り返りができて、受験対策もできたと思う。 自分だけではなかなか難しくて解くのに時間がかかる問題も、どうしたら解けるようになるのかを解説してもらえるので、テストに向けての対策がとれていたように思う。いろんな科目をしっかりと学ばせてあげたいところであるが、費用がどうしても嵩んでしまうため、満足いくまでやらせてあげられなかったのは残念であるが、お願いした部分に関しては満足であった。
それなりに塾代はしますが、しっかりと勉強になっているようだったので、問題には感じませんでした。全科目の苦手部分ができるようにしてあげればよかったのですが、やはり塾自体が費用は嵩むものだと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 現代文 算数 数学 数1・A 物理 地学 日本史 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生は一生懸命指導されていますなので良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策
学校の補助的な勉強に使うのはいいと思う。受験対策ではないような気がする。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 個太郎塾 |
---|---|
教室名 | 本八幡教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日