5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
集団スタイルや5教科をとにかく課題課題と量を重視するのを好む方には全くあいません。 個別でじっくり、かといって特定の講師に依存すことがないので、フラットな感情で通えています。 塾長や従事者も悪くなく、その部分で気を遣わないこともストレスがないので、面談その他話しやすいです。 過度な干渉がないので、ノビノビと通塾、学習でき、成績も伴いました。
料金で他の学習塾を比較検討した事がないので、他は分かりませんが、学習スタイルで選んだのでこのこの位が妥当と思います。 同じ塾で当初入塾した時の担当の方は自然体かつ親身で良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
不得意な数学を中心に学習希望しました。女の子なので講習の部屋が気になってましたが、隣の集団講習の部屋とはガラス窓で仕切られており、学ぶ雰囲気を感じ取り合いながらの部屋だったので安心でした。講習はわかりやすく教えてくれるので、短期間に不得意な単元も克服でき成績アップにつながりました。雰囲気も良い塾だったのでお値段以上で良かったです。
適正な授業料だとは思います。兄弟が他の塾で受けたことがありますが、もっとはるかに高かったです。特に冬季講習と授業料
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅から徒歩数分で、大手が経営している安心な塾。講師陣は学生もいるが、全てレベルの高い学生で安心して任せることができます。毎回の授業後のメールも丁寧で、その日のうちに子供の学習内容と授業に向かう姿勢が分かったことも良かった点。ダメだったところはダメとハッキリ伝えたもらえたので、逆に子供にとっても親にとっても良かったです。
個別指導の料金体制としては平均的で、無難な設定だと感じる。高すぎず、安すぎず安心で分かりやすい料金設定。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・高校受験
高校受験のために通い出した塾でした高校にも無事合格することが出来たし、子供も担当の講師と気があったようで、ちゃんと通えてたので良かったと思う ただ学年があがっていくと値段もあがるし、夏季や冬季の講習必須など、お金がかさむのが大変です 通常の通いだけと思っていたので、夏季や冬季は必要な方だけ受けることにしてほしかった
個別指導の塾としては安かった方だろうとは思いますが、夏期講習、冬期講習などこちらとしては要らないのに取るのが必須、しかも高い
第1志望校 : 東京都立第三商業高等学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
この時期から勉強のやり方、方法、コツを掴むきっかけになったように、見受けられました。これは、親が言うより第三者である講師のみなさんが成功事例などを引用して、教えてくたのが、とてもよかったと考えてます。どんどん成長しても、やり方、コツを応用して、できる子供になったと思います。出会いは本人にとってもとてもよかったと思います。
色々な点をふまえて、安く勉強が、できたのではないかと考えています。個別のわりには、安いと思います。成績も上がって助かりました。
第1志望校 : 獨協大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
58 | - | - | - | 58 |
算出機関 : 北辰
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供は不満はなかったようです。相性が合う先生と合わない先生がいるとは言っていた。ビデオでの受講は面白くないとは言っていた。競争心は生まれない気がするが、苦手なものなら、心ゆくまで質問できると思った。得意科目を更に伸ばせるかはどうかとは思った。集団か個別かは、上を目指すならば集団の方が良いのではないかとは思った。
高かったとは思った。狭いのだから、もう少し安くならないのかとは思った。何処も高いので第一志望に受かったらとは思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強のやり方など、親からすればなかなか教えづらい事が多いですが、講師の方々は豊富な経験から子供に合った学習方法なりを指導いただき、子供も改めて勉強のやり方なりを学んだようです。そのかい有ってか、それまでは学習進捗が思わしくなかったですが、方法なり考え方を改めた後は効率的に進められ、無駄な時間を過ごす事も無くなり、成果も如実に現れました。生徒一人ひとりに合った学習方法の大切さを実感いたしました
講師の方の指導なり説明内容を聞く限り、適切な授業料で有ったと思います。講師の方が親身になって受験に対する不安等の相談を受けてくれ、授業料以上のメリットが有ったと 思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家にいても勉強しないのと周りの子も塾に行っていたから…みたいな理由で通い始めたが、結果的には通わせて良かったとは思っている。多分周りの子が行ってるのに自分だけ行けないという状況も嫌だろうし…。行けばやるしかないからそれなりに身につくことにはなるはずなのて、友達よりも…みたいな競争心もでたんだと思う。
他の塾とは比べて少し高い?のかとは思う、もしみたいなのもよくやってたが、その度に追加料金も発生するので…塾は金かかりますね
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 社会 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
補習塾との位置付けの中、ほんの一時期通っただけだったので、あまり印象がない。 ただ、個別指導塾としてはとても珍しくセミナー形式の塾のように多数の生徒が出入りし、塾の前はいつも賑わっている印象がある。 本人が部活に熱心にのめり込んだので、すぐに辞めてしまったが、もし仮に中学の3年間通い続けていたとしたら、きっと結果は違っていたのだろうと思うが、通わなかったのは通えなかったことと同義だろうと思う。 また、部活の楽しさを超えるほどの勉強の面白さや必要性を伝えることはできなかったのだろうと思う。
そこまで高くはなかったように思うが、具体的な金額は覚えていない。個別指導はセミナー形式と比べると高くなるのは仕方ない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合的な判定は低く思えました。やはり見下したような態度を取られたのは、、個別指導がウリであるなら、特にそう思います。系列校で教えてもらっていた時もあまり良い思い出がありません。シッカリ修正して欲しいです。出来の悪い生徒はなんだか蚊帳の外にいるような気がしていました。藁おもすがる思いで通っているので、もう少し向き合って欲しかったです。
個別対応であるならば、金額的に高くは無いのかと思いますが、やはりもう少し個別で対応をシッカリやって欲しいと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個太郎塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日