5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
成績も上がってきた事は合判模試で視覚的にわかるようになってきていましま。 自習をしに自習室があるのも素晴らしく、 また自習のフォローをよくしてくれている印象があったので、勉強を中々家で出来ない我が子にとってはすごく助かった。 勉強が自宅で中々出来ない子供がいる家庭には勧めてもいいとは思います。 共働きでなかなかサポートができない家庭にはありがたいです。
金額は可もなく不可もなく妥当な金額だと思います。テキストも必要なものしか請求されないので、どんどん加算されることはありませんでした。6年の夏期講習が一番高額でしたが周囲の塾と比較しても一般的だと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり
立地条件、教室の雰囲気、講師の対応、月謝、どれを取ってみても満足できる内容であるため、総合的に見て良いところなのではと判断しています。なにか一つだけ特別に優れていてもかなり劣っているような部分があればうまく馴染みませんが、ここは誰もが平均的に良い状態なので、安心して通わせることができます。家からの近さで選んで体験に行ったのがきっかけですが、結果的に良いところと巡り合うことができたので、感謝しています
手頃な月謝で通えるのは良かったが、テキスト代金や模擬試験の代金等も考えるとやはり結構な金額になるなとは感じた
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
子供と同年代のため、親しみやすさがあり、勉強以外の事も、気軽に相談ができたり、効率的的な勉強方法を教えてもらえたりと、子供にとっては、一番知りたかった事を気軽に聞けるのは、何よりも良かったと思います。また、演習問題も沢山解かせてくれたりしたので、実戦力や、応用力が多少身についたと思います。成績も多少、上がりました。
料金体系は、個別指導のため、少しお高めにかんじました。 うちには、必要のない教材を使わせられたりしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
部活をやりながら、大学受験をしたいという子どもの希望があり、限られた時間の中での効率的な学習ができたと思います。また、子どもの学習の理解度に応じて、カリキュラムが設定され、カリキュラムどおりに進めていくことで、着実な学力向上につながりました。無事に志望していた大学に合格したのは、この塾に通ったことが大きかったと思っています。
個別指導としては、平均的な学費であったと思う。他の個別指導と比べても、高くはなく、学習の成果が上がっていたので、良かったと感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
科目によって個別指導、映像での授業を選ぶ事が出来るので自分の子どもに合わせた科目授業にしてもらえます。 あと宿題は少なめなのか我が子はあまり家で勉強をしている様子は見られません。あと我が子は希望校が決まっていないので、家庭でも目標とする学校や成績などを話し合うのが必要だと思っています。 受験が近づけば変わるかもしれませんが。
週4日で月謝四万以下は前の塾と比べてかなり安いと思います。 ただ中学生の授業の時間帯が遅めしか選べなかったのでもう少し早いコマ時間も選べると良かったなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはりちゃんとした受験の知識や情報を得たいならば個別に期待しない方が良いと思います。個別はアルバイトの方だけなのでその場で対応になるので。かといって塾長がしっかり現状を把握しているかというと全く把握していることもなく勉強不足を感じました。 受験は情報戦なので情報はきっちりキャッチしてその都度伝える努力をしてほしかったです
講師陣の質がアルバイトのわりに高い受講料だと思う。 プロがもう少し入れてもらえると良いと思う もう少し値段が下がると相場の範囲だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
集団で受講していた時、お休みしたり理解に困った時の対処法が子供自身が分からず困惑、授業進捗で取り残されてしまっていたが、個別指導に変わり理解できるまで親身になって教えてもらい自信をつけて帰宅する姿を見ることが多くなっていた。 特に、入塾当初の女性の塾長の教育方針が親の立場でも納得できる振る舞いをして頂き、安心して子供を預けることができていた。
集団授業と違い個別指導の為、学費は高いと感じていたが結果として、志望校に合格できたことを考えた結果で普通かと。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
時間を区切った「当たり障りのない授業」より、個別に問題個所を伝えられて、何度も指摘された事が多角的な考え方が身についてきたと思います。多種多様な受講生との接点や遊びの中から、多少、立場が優位に立てた事で偉そうな自慢げな部分もありましたが、社会にでると多種多様な人種と考え方が混沌とした中で【マウンティング】【詐欺】【大げさ】が蔓延しているので筋の通った考え方の一部を成長過程の摩擦で覚えただけでも良かったと思います
入会金とかは2万円以下と導入しやすくなっている点は保護者として良いと思います。月々の費用も維持費として仕方ないと思います。 合格に向けて秋から模試が本格的に始まってから毎回、加算されて納付を確認するのが面倒でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まだ始めたばかりですが、すでに子供から続けられると言われましたので良かったです。1授業80分の枠で集中できるか不安もありましたが、とても短く感じたようです。授業内容も苦手分野だっり中学校の授業のポイントを丁寧に教えてくださるので自信に繋がってくれると良いなと思います。小6から1年間は苦手分野を、中学生になったら高校受験も視野に入れた授業内容に期待しています
個別指導なので割高かと思いますが、質問や集中しやすい環境で、自習もさせてもらえるので十分かと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
習慣が身に付きました。個別指導で先生と一対一で教えてもらったので、子どもも学習習慣が身に付きました。塾の場所も最寄駅の真ん前で徒歩で通えて近かったし、塾の周りにはコンビニエンスもあり、軽食にも困りません。塾の料金も、個別指導で先生と一対一で教える形態の割には良心的な値段で、塾の設備も整理整頓ができていた。
個別指導で先生と一対一であることを考えたら、また場所も駅前だから月に一万円はそれほど高いとは思えません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個太郎塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日