5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・漢検
何よりも駅からすぐのビル内にあり、喧騒からも離れたフロアにあって、個人授業のため、質問などもしやすかったのが良かった。集団授業には合わない子供には良いものかとは思う。ただ逆に刺激が無く、自分でしっかりと管理しないとか成績向上には結び着きにくい面もあったので親が定期的にしっかりと確認、要望するなどが必要。
まああのくらいの料金て適当だったのではないか。個人授業であり、場所なども考えれば概ね適当な額だったのだろう。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 物理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
テスト対策として短期で受講致した。 親の不安を取り除く為、親切に説明下さったり、子供が体調不良の時は振り替え下さったり、子供が分かるまで徹底的に対応して下さったりと良い面が多々ございましたが、短期では自立学習出来るところまで届きませんでした。 続けるには費用が高すぎて長期の受講は叶いませんでしたので、普通評価に致しました。
個別指導塾としては相場の価格帯だと思われますが、多数の科目を受講するには我が家の予算からすると少し高額なので普通評価に致しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾に通わせるのは初めてだったから、良い塾に恵まれたのではと感じている。 良い先生、立地に恵まれて、良い成果もでたので、文句はない。大変良かったのではないかと感じている。 また、費用に関しても、満足しており、良い塾を紹介してもらったのではと、感謝している。 数々の塾がある中で、本人との相性もじゅうようで、教え方、教わり方が上手くいけば、伸びる環境になるのではと思っている。
意外と安価な感覚だったと思う。 他でも探していたが、その中でも、割と費用対効果がある設定だったので、満足している。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数1・A 現代文 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人が楽しく学習できること。実力からついてきたことを十巻できたらこと。結果的に志望校に入学できました。今でも、個太郎塾は東府中にはあるとのことです^_塾選びは両親との普段の会話ので中で、本人の希望、その他もろもろ、希望に合うまで情報収集して、俯瞰で選択することか重要だと思います。たくさんの塾がある中で選択することは非常に難しいところ思います。
家計に負担のかかる月謝ではなく、共働きでクリアできました。お友達にも口コミしたと妻学習話していました、
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
補習塾の位置付けです。 正直なところ中に入った事も指導者会ったことがありません。子供も塾の事は話しませんでした。 聞いてもいつも「普通」という答えだったので、結果も上がりもせず下りもしなかったので、 成績的にも普通です。 っっっっっ 特にお勧めもしません。 良くも悪くも普通でした。
もともと家では勉強できないので、個別指導で補習させてくれる所を探していたので、近くて安い所を探していました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何より本人がやる気を持って塾に通ってくれたのは担当してくれた先生方が本人にとってはとても良かったからだと思います。 学習意欲や学習の仕方を教えてもらい、大きく飛躍とはいかなかったけど成績が下がる事は無かったです。 塾長の先生がとてもよく見て下さっているのでその子に合った学習を取り組ませられる良い塾だと思います。
個別ですので集団のが塾と比べると割高ではありますが、先生方の技量や教材も適切な物を選んで下さっていたので色々考えると妥当だと思っていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 現代文 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検・漢検
全体的に、しっかりと子供のペースに合わせた授業なので、ひとつひとつを問題なく授業の振り返りができて、受験対策もできたと思う。 自分だけではなかなか難しくて解くのに時間がかかる問題も、どうしたら解けるようになるのかを解説してもらえるので、テストに向けての対策がとれていたように思う。いろんな科目をしっかりと学ばせてあげたいところであるが、費用がどうしても嵩んでしまうため、満足いくまでやらせてあげられなかったのは残念であるが、お願いした部分に関しては満足であった。
それなりに塾代はしますが、しっかりと勉強になっているようだったので、問題には感じませんでした。全科目の苦手部分ができるようにしてあげればよかったのですが、やはり塾自体が費用は嵩むものだと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 物理 数1・A 国語 算数 現代文 日本史 数学 地学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子どもたちの力量に合わせて指導してくれます。 しかしながら、塾生は皆地元の子供達なので、なぁなぁになることがあります。 楽しくやることと、真剣にやることの区別が必要になります。 講師の力量は子どもたちの力量に合わせて指導してくれますので、本人の姿勢が大事かと思います。 環境は駅から近いので、安心して通わせられるかと思います。
授業料は平均的かと思います。 こんなに高いのかと、正直おもいましたが! 先生の力量を活かせる力量が、塾生に足りなかったかと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校と違い塾の目的が明確で、進路指導に関しては学校の先生を信頼して、受験対策のみを指導してくれていたようです。ある意味ドライですが、塾と学校と親の役割を明確にしていので、子供も割り切って受験勉強ができたのではないか。塾の先生も個性的な指導を行っていたようでなく、ちゃんと生徒と距離を保って指導をしてくれていたようです。
料金は初めは少し高いと思ったが、年を重ねるごとに生徒数も増えたので、先生の数も増やし近くの店舗を借りたりしたが、料金は増えることなく一定でした。塾長の経営感覚は良かったと感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個別指導でお願いした成果もあって、無事に希望する学校に合格し入学することもできました。本当に感謝しています。先生方も生徒によって能力に差があって教えることも非常に大変だったと思いますけど、根気よく教えていただいたおかげで希望校に合格できたとは先生方のおかげです。親だけでは無理でした。お手紙等もいただいて本当にお世話になりました
教育費というか塾費用の過程に占める割合は低くはないので、高いんだろうなと覚悟はしていましたが以外と良心的な価格で安心しましたし、やはり高いよりは安い方が助かります
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 英語 |
塾名 | 個太郎塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日