5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の質、教え方、料金、場所、室内の雰囲気、勉強のしやすさなどトータルでよかったと感じています。 わからないところをしっかりと教えていただけたのも、親だけでなく子供の満足度に繋がっています。 何より志望校に合格できたことが一番良かったです。 ただ、受ける科目が増えればお金も嵩むので割引き等があればなお良かったと思います。三日坊主の子供も休むことなくしっかり塾に通うことができ感謝しています。
あまり周りの塾と比べなかったのでこちらの塾が高いのか安いのか不明ではありましたが、本人の成績が上がったのでトータルで良かったと回答させていただきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 理科 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別塾なのでその生徒さんに合わせた教え方をしていただける事が1番よかった点だと思います。集団だとわからなくても聞けなかったりするので個別の良さは感じました。 面談のたびに丁寧に報告していただき内容を変更したりと対応していただけたので安心して通う事が出来ました。 場所も駅から近い便利な場所にあるのでおすすめできます。
はっきりと授業料は覚えていませんがやはり高くつくと感じた記憶があります。個別なので仕方ないかなと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的に志望の学校へ進学できたので、とても良い評価をしました。講師陣もとても親切で信頼できるのではないかと思いましたので、この評価とさせていただきます。またアットホームな雰囲気もとても魅力でした。コースやカリキュラムがハードで本人は挫折しそうな時期もありましたが講師陣の努力のおかげで見事に成功を勝ち取ることができましたので、私個人としては、大手予備校よりも優れているのではないかと感じました
講師陣の質がよいので、最初は多少費用が高めだと思いましたが、本人の希望で選択いたしました。直前講習など様々お金はかかりましたが、浪人するよりはましと考え通える限り励ましてあげました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師との相性が良くないとつづかない、今回の講師とは縁があって良い方だったので約一年お世話になった、価格的には高いと思うが、無事合格したから良かったと思います。ただ、自宅からはちょつと距離があり、たいへんだったのは否めない。合格した時には一緒に喜んでくれてとても良かったです。でも二年間は費用的に難しいかな。
とても高いと感じたが、知り合いの紹介という事もあり通わせました。夏期講習とか色々と追加の費用を提示され困ったかな。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まずは通わせた2人共が志望校に合格できた事が一番です。 大学受験では、チューターという大学生のバイトの先生が担当についてくださり、同じ経験をしてきたからこそのアドバイスもしてくれて、本人のやる気もアップしたと思います。塾長も子供の性格を把握して、声掛けしてくださり、通う事ができたと思います。 科目や特別講習は必要最低限であれば、金額的にも通わせられると思います。
うちの場合は苦手分野と受験に必要最低限の受験選択にした為、他の塾に通っている方よりかはおさえる事ができていたと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果、志望校は不合格だったので満足度は低いです。 塾長のフォローもあまりしてくれなかった記憶があります。先生との面談も無かったと思います。果たして子供は満足していたのか?も今となっては不明です。 もっと親身になってくれる塾が良かったと思う。 残念でたまらない。 過去のことで思い出したくない。 もう何年も経っているので、塾長も先生も変わり、良い塾になっている事を願います。
過去のことで 安いか高いかも全く忘れています。 値段も大事だが、結局は結果が第一。 志望校に合格できなかったのであまり思い出したく無い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
立地、費用、塾長、講師の方々、何の不満もなく楽しく意欲的に通塾する事ができました。残念ながら希望する高校へはいけませんでしたが、今行ってる高校で意欲的に勉強に励んでいます。検定なども計画的に受検するようになりました。塾で学んだ事が今に繋がっていると思います。また、大学受験を迎えるため、通塾を考えているため、こちらの塾も選択肢にあります。本当に通わせてよかったです。
月謝、季節ごとの講習など、費用はかかりましたが、内容が濃いため成績アップに繋げることが出来ました。使用する教材もとても良いものでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 算数 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
娘は個太郎塾に通わせてよかったと本当に思っています。 高校受験の時の塾長さんと面談で志望校に迷っていたけれで相談にのってもらって進路をしっかり決めることができました。高校へ進学してからも苦手科目だけ続けて通い定期テストでいい成績をとることができたので指定校推薦で大学受験し合格することができました。
個別だったので高めではあったと思う。 受験前に科目数を増やすとさらに費用がかかってしまうけれど集団の塾が合わないと思って個別を選んだので仕方がないと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子どもは相性のいい先生と学習できる日もあり、よくやる気にさせてくれるような声かけもしてくれているので、満足しているのですが、講師によっては少し差があると思うので、この講師はよかったとおすすめできるところもあるが、カリキュラム等は他の塾とそれほど大差はないと思うので絶対にここの塾とはおすすめできないので「普通」と回答しました。
他の塾と比較しましたが、特に高すぎたり、安すぎたりということもないので妥当な月謝なのかと思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供のペースに合わせて、何より最後までやり抜けたのは塾の先生方のおかげだと思っています。中学受験が目的でしたが、勉強の方法など他にも得る事は沢山あったと思います。集団塾との比較は出来ませんが、5年生の後半から自分の意思で中学受験を目指した我が子が、ここまでやり切れたのは、この塾の先生方と塾長さんのお陰です。
他の塾との比較ができないので分かりませんが、都度相談に乗って頂き、宿題料や内容の調整をして頂けて、とても満足しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個太郎塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日