5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が集中力のないタイプだったので、集団学習ではなく個人指導塾を選択し、目論見通りに遊んだりはせずに受講できた点は良かったのだが、わざわざ個人指導で塾講師を独り占めしているのにひたすらテキストを解かせて、終わってから間違ったところの解説だけをする。というもったいない時間の使い方をしていたようだ。だったらテキストを解かせるのは宿題にして、受講時間はフルで講師からの指導に当てて欲しかったと思う。
自分が子供の頃は集団学習の塾であったので、個人指導の塾は料金が割高なのはある程度承知していたし、市進の株主だったので、夏季講習等で株主優待券が使え、やや費用を抑えられた。総合的に普通と判断しました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
それぞれのこどもの状況や性格をよく把握してきめ細かまやかな指導がおこなわれていましたので、こどもが通学ををいやになることなく継続、かつ前向きにとりくめる環境がやはりいちばん大事なように感じますので、この点がこどもの性格に合っていたように感じます。とにかく飽きさせない授業を展開できた点が良かったです。
当初、予定していた金額よりも安価で通わせることができた点がよかったとおもいます。とにかく安かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり
良い指導者ばかりで安心できました 受験にも心配していただきありがとうございました 子供も喜んで通うことができました 金額も安い割にスキルが高く良かったです 受験にも受かることができ指導者 子供 親 にとってとても良い環境で通いやすいとおもいました 周りの方にも心配しないでくださいと勧めています また不安な科目にも関わらずお勉強できました
指導者のスキルに対してとても安く利用でしました コマ数も多くて通いやすくてとても良かったです とにかく指導者のスキルが高く安心しました
第1志望校 : 千葉大学教育学部附属中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | 72 | 72 | 72 | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 自習室活用のため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
まだ始めたばかりでこれからなのですが、子供が自らこの塾がいい!!とやる気になってくれました。そのやる気を塾長さんや講師の方々の対応のおかげだと思います。親としては本人がこれから楽しく通えるように見守りたいです。成績ものびてくれたら嬉しいなと思います。 そして志望校に行ける力が身についてくれたら本当嬉しいです。
平均的な価額だと思います!! トータル的な金額など知りたいと言えば直ぐに出して、分かりやすく説明してくれました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
淡々としていると言っていたが静かに勉強ができて徒歩だけで行けるのは非常に魅力的で安心して通わせる事が出来て良かったと思います。一つ難点を挙げるとすれば、閉鎖的で他学校の生徒と会話させて他の子から教えて貰ったり教えたりできる開放的な環境があると子供も学んだ事を学校の友達にも教えてるので風通しのいい環境が欲しいと思います。
他はこれだけの勉強を見に着けるとなると20万円以上にもなって諦めかけていた中で、近くて割安なのがとても良かった。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
市進学院の個別指導なので、他の先生からの指導がありませんし、他の子と一緒に勉強した事もありませんでした。教室の雰囲気と聞かれても、三者面談の時だけ、外から見る事しか出来ませんし、外部から感じた事を答えるだけです。自分の子は大した進歩がなかった。正直に先生と二人きりの時間にどの様に勉強したか子供が教えてくれなかった。ただ先生から可愛いシールを貰ったと喜んでいました。
料金などの費用が決して安くないけど、自分の子はあまり勉強しないので、他の子と比べると出来がよくないです。
第1志望校 : 創価大学
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
授業やテキストの費用は想定どおりであり、授業の内容や構成も想定どおりのものであったため、普通と感じた。 日程の変更なども希望を聞いてもらえることが多かったが、コミュニケーションはやや不足気味に感じた。 その他、設備や立地、塾内の環境なども良し悪しあったものの総じてかたよるところはなく問題ない内容であったと考える。
想像していた塾の費用やテキストの費用と同程度の金額であり、普通と感じた。想定外の費用もなかったためよかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績に従い志望校も選ばなければならないが、担当講師もしっかり希望を聞いてくれたし、相談にもしっかり対応してくれた。親から見てやや無理かな?と思う志望校狙いだったが、結果的には合格出来て、やはり学校の学習や自宅だけの学習では志望校に合格するのは難しかっただろうと思う。学校だけで受験の対応が出来る児童もおられるとはおもうが、教師とは違う目で受験生を見てもらうのもまた必要な事だろうと思う。
高い予備校も安い予備校も当然あると思うが、この塾の費用は特別高くもなく平均的だったと記憶している。特別お金持ちではないので、有り難かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
体験の時の先生が良く決めたのに、親への説明もなくある日突然バイトの先生に変わりに、とにかく先生の説明もわからない、声も聞こえない、相性が悪いので変えて下さいとお願いも聞いてもらえず対応がひどいので辞めました。 途中で辞めたので、お金も返してもらいたい気持ちできるいっぱいなので、他の方におすすめできません、
夏、冬は特別講習は、とにかく何かにつけ増やすたび、値段もあがります。コマを増やしたいが中々お金も捻出出来ない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
駅から近く通いやすい場所にあるので、子供の負担が軽減されると思います。落ち着いた雰囲気で勉強に集中しやすい環境なのも満足です。先生の教え方が丁寧でしっかり理解しながら学習を進められるのが良かったです。何より本人が楽しみながら通えたのが一番です。気持ちよく勉強できれば成績アップにも繋がりやすいのだと感じました。また常に対応が丁寧なのも安心できて良かったです。
料金は個人の満足度によって、割安に感じたり、割高に感じたりするものだと思います。私は妥当だと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
塾名 | 個太郎塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日