5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が沢山のいい先生にめぐりあえてやる気が増してきて学習に前向きに塾の授業に取り組む事が出来たのも先生がた の親切丁寧でわかりやすく学 習が身につく内容だったと感じています講師じんのみなさ まがたか合格まで親身に対応 またフォローしていただき感 謝のことばしかありません 何より大学に合格できたのは講師のおかげだとかんじています
授業の質の割には受講料は安く感じた模試も安い料金で対応してもらったように感じています他の塾とは寸分違わなかったと感じています
第1志望校 : 日本大学 合格
第2志望校 : 亜細亜大学 合格
第3志望校 : 帝京大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 数3・C 理科 化学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
途中で退塾してしまったので合格実績などは良くわかりません。ただ、通っている時は子供の面倒も真摯に見ていただき、良い塾だと思いました。退塾時になかり引き留められ、強引だったので困ったのが唯一です。 神奈川での実績がまだまだなので、正直中学受験には、内容など不安な点もあるとは思います。難関校ではなく、中堅校以下であれば、もしかすると良いのかもしれません。
途中で早めに辞めてしまったので、最後までの料金はわかりません。ただ、料金は、塾の中では普通だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
4年生に出会った先生がとても良くしてくださり、全面的に市進を信頼していましたが、5年生の時に、その先生が遠方に移動され、教室を移りました。最初の印象が良すぎたのですが、やはり教室によって差が出てしまいます。おそらく教師数も少ないので、あまり良くない講師に当たった時の対応にとても悩みました。複数の塾で掛け持ちさせることもありかと思います。子供は辛いでしょうが、思い切った決断は必要です。
覚悟していましたが、やはり負担は軽くありませんでした。ただ、料金設定は比較的良心的であったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生も子どもたちに親身になってもらえるいい先生ばかりで満足しております。優秀な子どもたちも多く、切磋琢磨してお互い頑張るところもよかったです。授業時間中にふざけるような子どももおらず、引き締まった授業を行うことはとてもよかったです。中学受験を目指している子どもたちにとっては、いい塾だと思います。逆に、小学校の延長としての塾として考えられている人にとっては、難しいかもしれません。
ごく一般的な料金体系であって、特に高いという感じではありませんでした。時間外について無料で対応していただけたことはありがたかったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ます通いやすい場所にあり先生のレベルもかなり高くどんな質問にも答えていただいた。 費用対効果は、我が家にとっかは、満足できるものでは、なかったが子供が楽しく通えたこと、新しい友達が出来たことも良かったと感じる点です。 我が家は、3人の子供がお世話になりましたが全員塾に通うことを嫌がらずに楽しく通ってくれました。 好印象の塾です。
世間の水準の費用だったと感じています。 我々サラリーマンには、けっして安く金額では、無かったが行かせて後悔は、ありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 日本史 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
やはり1番は少人数制で一人一人に合わせた対応を取ってくれた点です。あとは変にピリピリし過ぎず、最後まで割と大らかに過ごしていたので精神的に追い詰められる事もなく、うちの子供らしい受験が出来たのではないかと思います。ただ6年時は普段の授業や講習等でかなり拘束時間が長くなるのでその間に過去問を解いたりするスケジューリングが大変でした。
料金は有名な大手塾よりは安かったのではないかと思います。それでも、6年時は各種講座で結構支払った気がしますが‥。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とても親身になってくれる先生が多く、子供を安心して通わすことができました。塾の雰囲気もよく、塾内の環境も季節に合わせてしっかりしていた。生徒もいい意味で仲が良く、競い合いながら友情を深める感じでした。6年生になり、ラストスパートとなった際も本当に講習だけではなく、さまざまなシーンで相談にも乗っていただき、本当に感謝しております。とてもおすすめです。
講師の対応やさまざまな情報提供などを考えると費用対効果はとても良いと思う。授業後に家に帰ってきてから、Webでサポートがあったのもとても良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 宮崎台教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日